泰国殖民是怎么来的

1. 泰国沦为殖民地的三个原因是

老挝越南曾是法国殖民地，缅甸则是英国殖民地。 二战之前亚洲一共三个独立国家：中华民国，日本，泰国。泰国之所以没有成为殖民地，是由于泰国人非常巧妙地利用各列强国家之间的矛盾，在强国的夹缝中求生存。后人评价亚洲三国未沦为殖民地的原因是：“中国太大，日本
太强，泰国太巧”。
在中日战争爆发以来，泰国一直宣称严守中立。虽然泰国表面上中立，但实
际上是亲日的。1941年太平洋战争爆发后，泰国和日本签约了“日泰同盟条
约”。1942年1月25日，泰国在日本之后也向美英宣战。后来日本由于战
费不足，与泰国政府签订了向泰国借款的协定，作为报酬，日本将占领的英国殖
民地的缅甸、马来亚的一部份割让给泰国。
1945年8月15日日本宣布无条件投降后，泰国政府在1945年8月
16日宣布：“泰国1942年1月25日的对美英宣战宣言无效”。这种自己
否认过去三年多的战争行为，自打嘴巴式的“宣战无效”宣言，在世界史上也是
绝无仅有，这也充份体现出泰国人在外交上的巧妙。幸好美国承认了泰国的“宣
战无效”宣言，泰国因此没有被划入战败国。为了和日本“划清界限”，泰国政
府于1945年9月11日宣布废除一切与日本政府签订的条约。
还有你的题目错了，泰国未沦为殖民地的三个原因是?- -！

2. 在世界近代史中，泰国为何成为亚洲唯一没被殖民的国家

泰国之所以在世界近代史中成为亚洲唯一没有被殖民的国家，原因是它巧妙地利用了各个列强之间的矛盾，先是成为英法战略缓冲地带，后又在二战中，和日本结盟对英美宣战，日本战败后，泰国又抛弃日本称其对英美宣战无效并获美国认可，成为美国亲密盟友的泰国因此躲过了沦为战败国的命运。

但后来泰国内部出现分歧，一部分人反对政府同日本结盟，美国也趁机加强和泰国的合作，泰国在看到日本在太平洋不断败退后，立马又有了抛弃日本的想法，又倒向了美国这一边，后日本宣布投降，泰国政府也宣布自己对英法美国的宣战无效，不符合泰国人民意志，因为之前和美国的关系，得到了美国的认可，泰国因此没有被当成轴心国和战败国。

3. 为什么泰国是东南亚唯一曾没有沦为殖民地

纵观近代东南亚的历史，泰国是唯一一个没有沦为殖民地的国家，由于其善于利用各个列强之间的矛盾，巧妙的使用了平衡策略，成为中南半岛上的英法战略缓冲地带，使国家幸免遇难。在二战中，其采取了与日本结盟的策略，太平洋战争爆发时，泰国对英美宣战，日本战败后，泰国则又宣布其对英美宣战无效，美国对此予以认可，泰国再一次避免了沦为战败国的命运，并成为中南半岛上美国唯一的亲密盟友，享有“非北约主要盟国”地位

4. 泰国没被沦为殖民地的原因

浅析近代泰国（暹罗）未沦为殖民地的主要原因
浅析近代泰国（暹罗）未沦为殖民地的主要原因
——英法殖民大国的“缓冲地带”

作者 崔鹏

内容摘要：关于近代暹罗未沦为殖民地的原因，国内外专家学者各持己见，众说纷纭。总结起来看，主要有以下四种观点：一是暹罗处于英法两国殖民东南亚的“缓冲地带”，从而得以保持独立。二是暹罗王朝及时改革并取得一定成效，使得暹罗保持其独立地位。三是由于暹罗王朝在与英法外交上割让了部分领土和属地，满足了英法殖民主义者一定的欲望，才得以保住其独立。四是由于帝国主义集中亚洲力量角逐对中国利益的瓜分，转移了英法对暹罗的侵略压力。我个人认为，暹罗的独立决定于英法两国的利益妥协，而非其自身因素和中国因素！

正文：
1511年葡萄牙人对马六甲王国的攻占揭开了东南亚殖民地化历史进程的帷幕。随着英法等西方国家工业革命的相继完成，东南亚国家逐渐沦为西方列强的商品市场、原料产地，其政治上的独立和主权日益丧失。缅甸、马来亚为英国所属，越南、老挝、柬埔寨走向法属印度支那联邦，唯有地处英法殖民地包围之中的暹罗（泰国）成为殖民主义浪潮的“弃儿”。针对这一奇特现象，众多学者专家仁者见仁，智者见智，提出了不同的看法，发表了各异的观点，而我个人人为，暹罗的独立之主因应是英法两国殖民地的“缓冲地带”！
一、近代暹罗未沦为殖民地原因概述
关于近代暹罗未沦为殖民地的原因，国内外专家学者各持己见，众说纷纭。总结起来看，主要有以下四种观点：

一是暹罗处于英法两国殖民东南亚的“缓冲地带”，从而得以保持独立。一些欧美学者支援这种观点。美国着名地理学家道比在《东南亚》一书中提出：“在邻近地区都受到欧洲人殖民奴役之际，泰国是东南亚地区惟一维持独立的国家。但这个普遍遭受奴役的地区，泰国独立的意义，表面大于实际，因为它原是作为在印度支那的法国殖民利益与在缅甸及马来亚的英国殖民利益之间的缓冲国而存在，它的独立是受到殖民者的‘容忍’，而不是依赖自身力量的支撑。”（英国，E.H.G 道比 《东南亚》，三联书店1958年，中文版，第267页）。英国的史学家布莱恩•哈裏逊在《东南亚简史》一书中说：“到19世纪末，英法两国的统治区域已被明确划分，因为暹罗在英法两国的统治范围之间起到了缓冲地带的作用，才作为独立国家而生存下来。”（Brian Harrison ,South-East Asia ,A Short History ,1996 New York,P.201－202）。又如前苏联的泰国史专家尼•瓦•烈勃裏科娃在《泰国近代史纲》中也指出：“保持暹罗的形式上的独立符合于法国，也符合于英国的利益，在两国的殖民地之间建立缓冲带。”（苏 尼•瓦•烈勃裏科娃 《泰国近代史纲》下册 商务印书馆 1974年中文版，第330页）。 )

二是暹罗王朝及时改革并取得一定成效，使得暹罗保持其独立地位。泰国和我国一些学者多持这一观点。泰国史学家姆•耳•马尼奇•琼赛在《人民的泰国史》一书中说：“由于朱拉隆功进行改革，把泰国变成一个现代国家，能更好地抵御殖民主义，使泰国生存下来。”（泰，姆•耳•马尼奇•琼赛， 《人民的泰国史》，曼谷，1972年，第461页）。研究东南亚历史的中国学者，如黄焕宗先生在《试论泰国免于沦为殖民地的主要原因》的专题论文中，也明确提出：“拉玛五世改革是暹罗免于沦为殖民地的主要原因。”（《南洋问题》 1985年第4期）。一些中国学者在评价拉玛五世改革的成就与意义时，也纷纷指出，改革是“使暹罗得以始终保持其国家独立地位”（陈建民 《评曼谷王朝拉玛五世的改革》，《世界历史》1980年，第四期）。的主要原因。邹启宇等学者撰写的《泰国》一书明确指出：“改革的结果，增强了泰国的力量，保住了泰国的独立”。（邹启宇等，《泰国》，上海辞书出版社，1988年，第80页）。

三是由于暹罗王朝在与英法外交上割让了部分领土和属地，满足了英法殖民主义者一定的欲望，才得以保住其独立。中国学者陈建敏等说：“泰国毕竟是一个弱小的国家，因此，拉玛五世不得不做出重大牺牲，忍辱割让泰国中央政权鞭长莫及的边远属地和藩属土邦，才使泰国免于遭到沦为殖民地的悲惨命运。”（中国学者陈建敏、林谦：《拉玛五世》，载《外国历史名人传》，近代部分，下册，第451页）。
四是由于帝国主义集中亚洲力量角逐对中国利益的瓜分，转移了英法对暹罗的侵略压力。王民同教授在《试论近代泰国未沦为殖民地的主要原因》一文中对上述诸种观点进行了评介，并认为：“19世纪中叶以后的中国，是帝国主义列强在亚洲争夺的一个重要国家；19世纪90年代，帝国主义掀起了瓜分中国的狂潮，英法为了集中力量去参加瓜分中国的斗争，才有可能在侵略暹罗问题上达成妥协。帝国主义列强瓜分中国，中国人民承受了帝国主义侵略重担，转移了英法对暹罗的侵略，这是近代时期泰国未沦为殖民地的主要原因。”（王民同 《试论近代泰国未沦为殖民地的主要原因》 ，载《思想战线》，1991年，第五期）。
二、英法殖民大国的“缓冲地带”的主要性
19世纪下半叶，西方殖民主义列强在东南亚拉开了划分势力范围，瓜分殖民领地的狂潮——1886年1月，英国通过第三次英缅战争吞并上缅甸，完成了对整个缅甸的殖民，并将缅甸并入英属印度联邦；1887年1月，法国完成对越南南、中、北圻的侵占，并将越南三圻与柬埔寨合并，组成法属“印度支那联邦”。此时，英法两国的殖民主义势力就在中南半岛中部“相依相偎”。为了在中南半岛地区取得优势地位，攫取更大的利益，地处中部的暹罗就成了两国殖民主义的角逐战场！
19世纪末期，第二次工业革命的开启，促使英、法这两个老牌殖民主义大国当年如日中天的国际地位受到美、德、日、俄等新兴国家的严峻挑战。同时，英法两国在诸多国际利益面前也是矛盾重重。东南亚这块肥肉已经被两头恶狼叼起，并各自吞掉一部分。此时，两头恶狼的目光都死死地盯着中间那一小块“处女地”——暹罗。当然，他们心裏也清楚，盯着暹罗的还有锋芒毕露而又凶残不已的其他狼族。坐山观虎斗，渔翁得鹬蚌是英法两国心知肚明而又不愿看到的。面对法国咄咄逼人的扩张，英国的不安在其舆论和政治家的演讲中日益凸显——《泰晤士报》说：“英国无论如何不能在印度支那同法国为邻，现在已经是划清不许法国逾越的那个界限的时候了。”（诺曼，《远东的民族和政治》，第470页，转引自：尼•瓦•烈勃裏科娃：《泰国近代史纲》下册，第310页）。同样，为了避免与英国直接对抗于东南亚的利益范围划分中，法国政府曾向英国当局提出暹罗中立化的建议——“维持一个强大、独立的、两边都有明确国界的暹罗王国，使大不列颠领土和法国在印度支那半岛的领土之间有一个固定的屏障，而这种协定对双方都是有利的，它可以防止两国之间不然就有可能发生的那些麻烦。”（转引自：尼•瓦•烈勃裏科娃：《泰国近代史纲》下册，第311页）。英国为了自身利益，于同年8月通知法国，表示“赞赏”建立一个强大的暹罗王国的做法，并在通知法国大使的复照中附有一张地图，英国外交当局未经暹罗政府的同意，就在地图上规定了暹罗的边界。（转引自：尼•瓦•烈勃裏科娃：《泰国近代史纲》下册，第310－311页）。由此，作为缓冲国而出现的独立的暹罗夹在了英法两国势力均衡的相互妥协和妄图崛起的明争暗斗中。

1893年10月，曼谷王朝被迫同法国签订《暹罗条约》，将湄公河东岸的老挝领土划给法国，并向法国赔款300万法郎。此时的法国占据了相对优势——同俄国结盟。而英国则因战线过长，兵力分散，需要充足时间巩固已占殖民地而在要求法国适可而止的同时拒绝暹罗需要支援的要求。但是，法国依然没有达到它的全部目的——湄公河东岸25公里地带和马德望、暹粒两省作为中立区而双方均不得驻军。并非暹罗军队抵抗的结果，而是国际局势的压力，或者更主要是英国施加的重压。《暹罗条约》的签订，法国虽然得到一定的利益，但是他始终未敢越雷池一步，局限在英国的底线之上。而英国也在实力稍逊之时，满足法国一定的利益要求。未伤暹罗元气的《暹罗条约》是英法两国势力均衡，相互妥协的产物，不至于让真正处于中间包围地带的暹罗落于英法任一国家之手。 )( 1896年1月15日，英法于伦敦签署了一项《关于暹罗王国和其他事项的声明》（又称《伦敦条约》）——规定：“湄公河以西属英国的势力范围，以东属法国的势力范围；英法两国有责任维持暹京曼谷所在的湄南河河谷的独立与完整；双方均不得签订足以使第三国能在该地区采取任何行动的任何单独协定”（《东南亚历史词典》，上海辞书出版社，1995年，254页）。此条约不难看出，英法两国在地处中间地带的暹罗问题上达成了最终妥协。这不但是国际局势的造作，更是英法两国势力均衡下明争暗斗的产物。对于两个殖民大国来说，暹罗的独立中间国地位是必要的，是符合两国利益的！

三、其他原因的非主要性
我个人认为，其他三点原因，就如秤砣已定，那些用来上加的砝码。如果暹罗未处于英法在东南亚殖民主义势力扩张的中间地带，它是无法摆脱如同越南、缅甸般的厄运的。
暹罗王朝的改革取得了一定的成就，但是它不是决定暹罗保持独立地位的主要原因。在不否认改革增强了暹罗国力，改变灵活的外交政策，提高了其国际地位的情况下，我们更应该看到暹罗改革的质的缺陷和不足——暹罗的传统政治体制并未得到根本改变，君主专制体制反而得到了加强；经济依然是以农业和手工业为主；特别是军事方面，“19世纪末暹罗海军不过1000人（1889年）、陆军1500人（1897年），其军事力量仍是很薄弱的。”（《殖民主义史•东南亚卷》，梁志明主编，1999年12月，北京大学出版社）。相对同时代的中国，暹罗无论是从经济还是军事，依然处于绝对劣势地位，更不用说国土、资源方面的对比。泱泱中国尚且不能独立于列强之林，暹罗又有何能依靠国力而独立于英法殖民地包围之中？英法两国任一国之国力足以使其沦为殖民地，犹如越南、缅甸。《曼谷条约》已经暴露了暹罗在法国面前的弱势，倘若没有国际局势的限制，英国底线的阻挡，法国完全可以完成对暹罗的逐步蚕食。

弱国无外交，这是国际生存法则中的真谛。暹罗依靠割让部分领土和属地来满足英法殖民主义者的需求，只能在一定时段内缓和同列强的关系，并不能从根本上解决自己的独立问题。在暹罗逐渐中立国化的进程中，英法在不逾越对方底线的情况下，尽可能地攫取更多的利益和需求，以满足其利益最大化的根本目的，而非只是“鼠目寸光”。殖民主义帝国的胃口是永远无法满足的。但是，当他们利益相冲突而有无法取得绝对优势的情况下只能缩小自己的胃口来换得互相谅解，相互妥协。虽然暹罗实行大国平衡外交政策，防止受制于一国，以利用列强之间的矛盾，但是首先它必须拥有平衡外交政策的条件。暹罗以土地换生存的政策是在英法均势对立的情况下才得以发挥功效，而非于英法均势对立前。灵活的外交政策前提是英法认识到中立国的必要和开启中立国化的进程。

19世纪下半叶，帝国主义集中力量角逐对中国利益的瓜分和势力范围的划定，减轻了英法殖民主义国家对暹罗的侵略压力。单纯得说，将对暹罗的全部侵略压力转移，恐怕是不恰当的。1893年法国利用在越南和柬埔寨这两个基地侵入老挝，并与暹罗军队发生冲突，派遣舰队驶入湄南河，抵达曼谷，向暹罗朝廷发出最后通牒，于当年10月签订《曼谷条约》。不可否认，法国入侵老挝有大开通往中国西南之路的目的，但是如果没有英国在缅甸和马来亚的势力，恐怕法国一鼓作气即可置暹罗于半死不活之地。而且，法国是在同俄国结盟后，拥有对英国稍微优势的情况下发动对老挝的入侵。由此可见，英法在伙同其他列强瓜分中国的同时，并未因此而放弃在东南亚地区的明争暗斗，只能说减轻了入侵暹罗的压力，消弱了英法两国的角逐力量。

在殖民主义势力大肆扩张于东南亚之时，唯独暹罗保持国家的独立不能不说是一种特殊的政治现象。倘若暹罗未处于英法殖民地的中间地带，它能摆脱如同其他东南亚国家的命运吗？倘若暹罗未被定为英法殖民地的“缓冲国”，它能够如此独立吗？暹罗的独立决定于英法两国的利益妥协，而非其自身因素和中国因素！

5. 泰国被殖民过么哪个国家

曾经是英国殖民的国家共56个，地区2个（现在的国名）：
大洋洲14个：澳大利亚，新西兰，瓦努阿图，图瓦卢，所罗门群岛，萨摩亚，瑙鲁,圣文森特和格林纳丁斯，圣卢西亚，圣克里斯多福与尼维斯，巴布亚新几内亚，斐济，巴巴多斯，基里巴斯．

非洲21个： 南非，尼日尔爾利亚，喀麦隆，莱索托，博茨瓦纳，加纳，马拉维，坦桑尼亚，津巴布韦，斯威士兰,赞比亚，乌干达，汤加塞舌尔，毛里求斯，莫桑比克，纳米比亚，塞拉利昂，肯尼亚，冈比亚.

美洲8个： 加拿大，伯利兹，圭亚那，特利尼达和多巴 哥，牙买加 ，格林纳达，巴哈马，安提瓜和巴布达．

亚洲10个：印度，巴基斯坦，马来西亚，新加坡,孟加拉国，马尔代夫，斯里兰卡，缅甸，文莱，民主也门．

欧洲3个：爱尔兰，塞浦路斯，马耳他．

地区2个：美国的一部分（指纽约州及周围），中国香港．

注：以上56个国家中除缅甸，爱尔兰，津巴布韦，民 主也门外，其他国家现在均为”英联邦”组织成员

现在依然是英国管辖的海外领地，属地还有16个：
海外领地9个：安圭拉、百慕大、英属印度洋领地、英属维京群岛、开曼群岛、直布罗陀、蒙拉赛拉特岛、圣海伦纳及其附岛、特克斯和凯科斯群岛．

属地3个：马尔维纳斯群岛（英国称为“福克兰岛”） 南格鲁吉亚与南三明治群岛，皮特凯恩群岛．

皇家属地3个：根西岛，泽西岛，马恩岛．

特殊属地1个：赛普勒斯英属基地区

英国管辖的海外领地现在只剩下14处，其中包括英国声称在南极拥有的领地。这些领土主要有：安圭拉、百慕大、英属印度洋领地、英属维京群岛、开曼群岛、马尔维纳斯群岛（英国称为“福克兰群岛”）、直布罗陀、蒙拉赛拉特岛、皮特凯恩群岛、圣海伦纳及其附岛、南乔治亚和南三文治群岛、特克斯和凯科斯群岛。目前，这些海外领地仍由英国本土派来的总督或执政官代替女王实行统治，但已经是象征式的权力。

6. 在近代历史上，泰国为何没有沦为列强们的殖民地

因为当时的泰国经过改革，具有一定的实力，并拥有着极其高超的外交技巧和对世界格局动向的准确把握。当初在二战时期，他保持了中立的态度，即使后来西方帝国主义列强掀起了瓜分亚洲的浪潮，泰国也奇迹般的保护住了自己的主权成为了整个东亚唯一没有沦为殖民地的国家，成为了除了日本外唯一一个主权完整的国家。

泰国的心机在一战前就有了很好的体现，它一方面巧妙的利用英法之争的矛盾与猜忌，在利用自己的地缘优势，让自己成为英法殖民地之间的缓冲国，成功地保证了自己的主权独立。后来第2次世界大战爆发，它更趁着法国在欧洲自顾不暇，向法国提出了归还泰国原有领土的要求。可以说是相当有智谋。

7. 泰国以前谁的殖民地

泰国（暹罗）不是殖民地

由于英法两国在东南亚的争执不下，位于英属缅甸和法属印度支那之间的泰国侥幸未被吞并，成为英、法殖民地之间的“缓冲区”，在经济和国防等方面，接受英、法两国的“指导”
泰国事实上成为“半殖民地”，成为英法两国的仆从
（当时，亚洲只有三个国家不是殖民地，日本“太强”、中国“太大”，暹罗“太巧”）

二战时期，泰国不是日本的殖民地，而是“结盟国”，泰国事实上加入了轴心国，成为了日本的仆从军。日本武装了泰国，并允许他没收华侨财产和吞并马来亚、老挝、柬埔寨的领土

8. 天天被欺负的泰国，如何在近代史中成为亚洲唯一没被殖民的国家

泰国在近代史中，虽然没有很强大，但在近代史上却没有遭受到其他列强的殖民，这样的现实确实让很多人大跌眼镜，毕竟紧靠着泰国的印度在英国人的枪炮下，都已经成为了大不列颠的殖民地，它泰国在当时等于是英国嘴边的肉，有着巨大的危险。就是这样一块嘴边的“肉”，即便英国对其垂涎了很长时间，可就是没有办法将它像印度那样吃透。很多近代史的专家对此等现象很感兴趣，经过对当时历史的判断和分析，专家才明白，泰国之所以能够在那样的乱世中保持主权，保持自己的能动性，那是因为泰国当政者的狡猾和善变。

或许这样的处世之道会被一些国家所不齿，但在那样一个乱世中，泰国当政者为了国家的安全，国家的主权，确实是不得不如此而为之。

为什么盟国会认可泰国的“荒唐做法”?

其实这一切都是因为美国的原因。美国在后期的盟国中说话是最有分量的，毕竟在二战时对轴心国来说“美国参战，谁都完蛋”，所以才会有当美国对轴心国宣战后，希特勒很是生气和担心的原因。

所以泰国正是瞅准了这位老大哥，并以自己国家的优势(在亚太优异的地理优势)诱惑到了美国当局，并予以妥协。正是在美国的支持下，泰国从最初的“战败国”，摇身一变成为了“战胜国”其如此的“骚操作”让他曾经的同盟日本都大跌眼镜。

小结

综上所述，泰国之所以免遭了其他国家的奴役，是因为它善于“变色”，善于“依附”，也善于利用，这才使得其在近代史中一直保持着“主权独立”的地位。

9. 泰国殖民历史为什么泰国没有成为英国的殖民地，而印

泰国没有成为殖民地，主要原因是处于英法两国殖民东南亚的“缓冲地带”，从而得以保持独立。这在美国着名地理学家道比在《东南亚》一书中可以得到印证：“在邻近地区都受到欧洲人殖民奴役之际，泰国是东南亚地区惟一维持独立的国家。但这个普遍遭受奴役的地区，泰国独立的意义，表面大于实际，因为它原是作为在印度支那的法国殖民利益与在缅甸及马来亚的英国殖民利益之间的缓冲国而存在，它的独立是受到殖民者的‘容忍’，而不是依赖自身力量的支撑。”