泰国军队如何上台

1. 人口6千万，军队37万，泰国为何敢设置元帅军衔

因为泰国觉得只有设置元帅军衔之后，才能让很多人觉得自己的国家非常的强盛。

2. 泰国军队领导制度是怎么回事，怎么会推翻政府

泰国从1932年以来，实际上是泰国军队在统治泰国，很多时候军方直接以军政府形式管理泰国。 即使是“还政于民”，组成文官政府的时候，军队也保持着对文官政府的影响力。他信总理之前的文官政府，都是5-6个政党联合组阁，他们在议会只能得到勉强过半数的微弱多数。只要拉拢其中一个政党，就可以造成政府倒台，非常合适军队控制政府，这样不需要担当“不民主”的骂名。可是他信的政党一个党就在议会过半数，军方再也无法控制政府，这样就触动了军队、法院、选委会、肃贪会、精英阶层为代表的黄衫军的既得利益。他们无所不用其极的使用各种方式来反对他信，街头示威不能奏效，就直接军队政变，政变后选举还是他信政党当选，法院就出手解散他信政党，再拉拢他信政党一个小派别，造成代表黄衫军的民主党执政，红衫军一街头抗争，军队就出手镇压造成百人死惨剧。再选举，仍然是他信政党当选，英拉执政。黄衫军又冲击政府机构，造成英拉解散议会重新选举，他们又杯葛选举，法院又出手判决英拉下台，看到仍然不能使看守政府下台，军队又直接政变……这就是泰国这些年的闹剧！在泰国，民主已经萌芽，但是没有真正的民主。请注意采纳。

3. 泰国的军队，为什么会频繁的发动政变

这主要是因为泰国政府经常会损害泰国军方的利益，真实的泰国政府和泰国军方之间有着非常多的矛盾以及冲突，再加上泰国军方听命于泰国国王，所以也使得泰国政府并没有直接指挥泰国军方的权力。而且每一次泰国军方发动军事政变也会考虑泰国国王的意见，一旦泰国国王选择默认的话，将会直接发动军事政变。

因为泰国国王的地位是非常高的，很多泰国的老百姓都非常的尊重泰国国王，然而泰国军方通过支持泰国国王的方式，也维护了自己的泰国的地位。所以泰国总理的权力往往是被架空的。

4. 泰国军队到底听谁的，为什么他们能经常发动政变呢

泰国军队依据泰国的法律体系是需要听从国王的，国王是泰国的最高领导人和军队直接控制人，他们经常发动政变的原因在于泰国的民选势力在逐渐增大，泰国的势力主要有三个，一个是王室，一个是军方，一个就是民选政府，民选政府的目的主要是为大多数人的利益，所以他们有着越来越高的支持率，军方和王室为了他们的权力和利益，就经常性发动政变。

泰国的体系其实是比较复杂的，精英管理着国家，不过精英是少数，大多数都是一些底层人民，所以近年来民选政府越来越深得人心，但却没有实权。

5. 泰国军方是不是不受政府控制的

在泰国军队是一个相对独立的政治势力，没有他们的支持，政府即使上台也很快会因为政变而倒台。泰国皇家军队效忠于泰王，1992年政变的时候，军队与学生发生流血冲突，泰王把政变首脑素真拉召入皇宫，长谈2小时之后素真拉宣布下台。泰国军警也有兼职的习俗，也就是一边在军营里面挂职，一边在外面充当杀手，赚一些钱来花。泰国军警属于公务员编制，一律在60岁退休，所以一些临近退休的军警会比较热中于赚这些外快，而很多退休后的高级将领也会利用原有的资源进入政界。

6. 泰国军队到底听谁的为什么经常政变呢

泰国是一个君主立宪制的民主国家，其他君主立宪制国家有的东西泰国都有，有国王，有议会，有宪法，有民主选举，有多个政党。但是泰国也有一个非常与众不同的地方，就是军队控制权或者说是军事指挥权。其他君主立宪制国家的国王都只是在名义上属于武装力量的总司令，但实际上并不能掌控军队，这样才能有效分权以实现最大程度的民主。

军队和王室代表的是政治高层和王室贵族，也就是为有钱有势的那群人代言。而民选政府代表的是广大底层民众的利益，所以民选政府很容易与军政府及王室产生利益纠纷。王室想把民选政府领导人换掉肯定不能亲自动手，那么就由军政府出面摆平，然后王室出来安抚民心。他信和英拉被迫流亡海外就是因为他们触犯了军政府和王室的利益，为什么巴育在位就能平安无事，就是因为他真正的集军政大权于一体。

7. 泰国军队听谁的，宪法有规定吗政府为什么也调不动军队政府没有自己的武装吗

泰国军队在泰国是一个独立的系统，可以让一些无法通过教育获得晋升机会的人有晋升的机会，而泰国另外的三个系统分别是公务员、商业和佛教。自从1932年人民党革命，泰国改君主制为君主立宪制以来，泰国军队就控制了泰国，大部分时间里，军队都以军政府的形式控制泰国。近年来，随着时代的变迁，泰国军队也顺应历史的潮流从前台退居幕后，让民选政府在前台发挥作用，然后通过影响政府的形式来继续存在。1992年（最近第2次政变）以后的泰国，历届泰国政府都是都是由多个政党联合执政，在国会只能保持相对多数，所以只要政府不能满足军方的需求，军方只要拉拢联合政府某个党派，就能让政府倒台，这样就控制了政府的运做，又不需要担负军队干政的骂名。可是2001年他信异军突起，他领导的政党是历史上首个获得过半数国会席位的，这样军方再也无法象以前那样控制政府，特别是2005年他信连任泰国总理，在反对党杯葛选举的情况下获得72%的选票，那是足以修改宪法，改变泰国国制的票数。所以，2006年，军方忍不住直接再次政变把他信赶下台。并且直接修改了宪法，并且通过宪法法院、反贪委员会等机构，把代表他信势力政党的总理一个个赶下台。直到2008年，终于收买他信政党里面的一个小派别，在国会投票里达到微弱多数，把民主党的阿批实送上总理宝座。于是支持他信的红衫军起来反抗集会，接着在2010年，民主党政府下令清场，造成90多人死亡的惨案。阿批实政府一如既往的只会说不会做，无法带领泰国走向更好。在2011年的选举中他信政党再次获胜。他信的妹妹英拉当选总理。这次黄衫军起来集会 ，待遇不同啦，军队宣布中立，实际上却是支持集会者的。这就是为什么红衫军集会会被民主党政府镇压，而黄衫军集会，提出一个个明显反民主的要求，而英拉政府却只能一忍再忍的原因啦，军队，以及泰国多年来的统治者和既得利益者们，是黄衫军的后盾，英拉政府手里只有选票，选票当然是无法战胜枪杆子的啦。

8. 泰国军权干政的历史例子有哪些

2006年9月19日，泰“行政改革委员会”发动军事政变，宣布暂时接管国家行政权力，废除1997年宪法，解散看守政府和国会。10月1日，普密蓬国王御准临时宪法。11日根据临时宪法任命242名立法议会议员，25日任命米猜·雷初攀为立法议会主席，乍兰·军拉瓦尼上将、普乍尼·塔纳瓦拉尼（女）为副主席。

泰国现代政治史简直就是一部军人政变史。自1932年以来的70多年间，军队在政治中的特殊作用使泰国成为世界上军事政变最多、权力交替最频繁的国家之一。但对此次“曼谷危机”，泰国军方一直显示的是“克制”，即使今天仍表示要“站在人民一边”。就在沙马宣布曼谷进入紧急状态后，军方立即发表声明“不会对示威者动用武力”，军方高层更是表示“不会发动军事政变”。

70多年来，泰国的政治发展一直在沿循着一种历史“轮回”：军事政变——军人政权——大选——文人政权——危机——军事政变……这次，泰国军方高层一再表示“军方不干预政治”，实在让泰国内外人士将信将疑。

其实，泰国表面上是民主政权，骨子里却是军人政权。泰国军人政权的一个特点就是军人同文人的分权制。泰国有这样一个传统，军方不垄断从中央到地方以及一切领域的权力。他们往往在一定程度上愿意同文人政治家分享权力。其中一个最重要的表现形式就是：选择文人政治家充当政府总理，维持一个文人政府的形象。军人尽量不直接占据内阁职位，而只充当幕后操纵者——实权掌握在军事当局手中。

泰国军队有凌驾于政治之上的传统，其历史要追溯至19世纪中期，尤其是朱拉隆功国王统治时期。当时，泰国的军队开始实行现代化，实行普遍兵役制，实现了训练、军衔、职别的标准化。当时的国王把这个组织严密、训练有素的暴力工具置于行政机关之上。国王和他的儿子们实际控制着国家机器。1932年泰国政体改变后，王权和军权分离，国王和王室的实际权力地位下降，而军队的威望和地位仍处于巅峰。军队的这种历史上保留下来的优势地位很自然地使它凌驾于政治之上，军人干预政治也便成了泰国的家常便饭，以致泰国百姓已习以为常。

针对目前的局势，泰国军方仍按兵不动，笔者认为有以下原因：

一是今年刚刚上台的沙马文人政府还没到软弱无力或腐败无能的境地，还在想法设法使冲突降低、国内稳定。这符合军方的实际想法。而目前的冲突还能走多远，军方也难以预测。军队宁愿保持观望。

二是军方试图通过此次危机验证从西方引进的选举、议会、政党等民主机制是否真正深入民心，是否影响到军队的利益。如果还不足以损害军方利益，军方不会轻易出手，只会让文人政府自行解决。而一旦影响到军方利益，军方会像以往一样，毫不手软地政变上台。因为，泰国军人政变最直接、最实质性的根源往往是同军队本身的权益、地位作用受到威胁相联系。此次，沙马政权领导的文人政府无论是其权力还是民主政治本身，都没有损及军队的实权。

三是此次泰国军方内部步调一致，没有因这次冲突事件发生军队内部间的派系斗争，因而军队内部也无需进行权力新角逐。尤其是8月31日一年一度的高级军官调动顺利进行，没有引起军方不满。此次调动共涉及556个职务，其中包括泰国武装部队最高司令、空军司令和海军司令。这次高级军官调动名单得到了泰国国王普密蓬的批准。而在泰国有“军中老大”之称的陆军，司令阿努蓬继续留任。这使得泰国军队内部还算和谐。此次高层军官调动将从10月1日起生效。生效前后，如果泰国军方内部仍然保持住这份祥和，那么，就军队内部动因而言，不会出现大动干戈现象。

9. 泰国历史上频繁发生军事政变，泰国军队到底听谁的

泰国军队名义上听从泰国国王的命令，实际上是自行其是。进入21世纪以来，泰国军队就已经发动了两次军事政变。如果从泰国建立君主立宪制算起，泰国已经发生了19次军事政变。2006年，泰国军方发动了政变，推翻了他信政府。等到了2014年，泰国军方再次发动政变，推翻了英拉政府。从2014年以后，泰国一直由巴育政府掌权。而巴育本人就是泰国军方的代表，维护这军方的利益。首先，泰国军方名义上听从国王的命令；其次，泰国军队实际上是自行其是；最后，泰国国王与泰国军方合作，共同维系泰国特殊的君主立宪制度。

拉玛十世

欢迎大家留言，你如何看待泰国王室与军方之间的关系？