泰国为什么民族矛盾少

❶ 东南亚双雄越南和泰国，在古代为何没有过大规模战争

在民族国家的一些历史上，长期在一片地方不管因为什么都会挑起战争，历史上泰国和缅甸就算“世仇”两方打仗了几百年呢。但是在泰国东边的邻居越南他们之间似乎没有太大的争斗，那么这是为什么呢？那是因为在东南亚是没有沙漠的，老挝的人口疏散，这就说明这个地方不适合大规模开发山地。

这就是越南国家向西发展扩张的举动，不过再往西就有些困难了，而且越南和泰国之间也发生过矛盾冲突。这个冲突问题主要原因就是为了争夺对老挝和柬埔寨国家地区的影响力的。在18世纪后半期，越南爆发了着名的西山起义，西山起义军领袖阮惠就和泰国发生过激烈的战争，当时越南旧阮残余势力逃到了泰国，试图引入暹罗来干涉国内政局以再起，暹罗国王也希望加强自己的势力范围，便派昭曾、昭霜率士兵二万、战船三百艘，从曼谷出发，渡海攻打越南嘉定，结果被阮惠痛打。

❷ 泰国是个什么样的国家

泰国是一个很美丽的地方，同时也是一个很矛盾的国家。

泰国有很多自然旅游资源,比如仙本那、普吉岛、沙美岛等众多岛屿，很适合海岛旅游，在水光接天之间，让心情放松下来。

禁欲与纵欲这对矛盾长期存留，不得不说，泰国是个很神奇的国家。

大六爷的天：一个喜欢旅游、徒步、潜水，热爱生活的姑娘。

微信公众号：六爷的天 ID：MX1350962426

（一个专注于“旅游+探索人性”的深度旅游号，欢迎关注，期待和你成为朋友哦！）

❸ 泰国为什么这么乱

因为 泰国真正执政权掌握在泰王手里，而他信因为自己人生境遇的慢慢上升，终于野心一天天膨胀，要改朝换代，这个当然是不允许的咯！

所以就发生了二者间的强力冲突

现实是政治之间没有对错，只有胜败！！

请各位世人记住澳门崩牙驹的那句警世良言：

“当你赶走了一个霸王，你就是下一个霸王”

❹ 泰国的实力并不是多强，为什么从没有被殖民过呢

尽管资本主义的发展和两次世界大战对东南亚地区产生了很大的影响，而且在十九世纪到二十世纪的时候东南亚国家也被迫卷入了战争，成为了沦陷的殖民地，但是同样处在东南亚地区的泰国却免受这次的灾难。

3、尽管在十九世纪末到二十世纪初的时候，泰国在主权上有受到屈辱，但它的资本主义经济也是在这个时候得到了发展，很多商业和工业都得到了一定的进步，重点是这个时候封建君主制的民族主义盛行，在这这样的契机下，泰国人民要求废除不平等条约和恢复自己国家的民族独立，而后来到了二十世纪初期的时候，泰国的封建君主专制集团利用各个帝国主义家的矛盾来使之前的不平等条约稍微得到缓和，正是因为帝国主义之间的斗争越来越激烈，谁都不愿意让对方获得任何一点利益，所以到了第一次世界大战爆发了，泰国还是在保持着自己的独立

❺ 泰国为什么经常有政变的发生

一、泰国军事政变是家常便饭

1932年以来，泰国共发生过18次军事政变。最近一次是2006年，前总理他信在那场政变中下台；不过上上次稍微远了一点，泰国上一次军事政变发生在1991年，但有关军方将对政局进行干涉的传闻一直很盛行。泰国上到政治党派下到普通公民都漠视政府权威，对军事政变也是习以为常、见怪不怪，有时民众甚至期盼通过军方介入，来改变自己无力改变的政治生态。

二、对峙：泰国政治怪圈

新一轮泰国政治动荡的直接和核心原因与之前毫无二致，仍然是他信。换句话说，作为泰国政治主要矛盾的反他信和挺他信两大阵营对立并未发生变化。

自从2006年2月反他信力量因西纳瓦集团股份出售案走上街头以来，两大阵营的对峙似乎已经陷入了一个议会斗争-街头政治-权威干预的怪圈：如果进行选举，必然是占选民多数的支持他信阵营获胜，反他信阵营就会进行抵制；不进行选举甚至恢复军政统治，支持他信阵营也会进行抵制。无论哪一个阵营的代表者组织政府，另一方都会采取街头政治的方式表示反对，靠国王这一最高权威出面获得暂时的平静，不久后又会掀起新一轮动荡。

三、泰国的政治结构比较特殊

不象英国等其他君主立宪的国家一样，皇室只是个象征意义。在泰国：国王掌控军队的最高权力，是国家的实际最高领导人，可以说是皇权鼎盛。而总理只负责国家的行政.，政府的主要权力就是建设和发展，并没有丝毫的军事领导权。

泰国近代历史上，如果皇权和政府相违背的时候，军队就以效忠国王的名义，发动军事政变，推翻民选政府！甚至废除宪法。泰国就这样开创了非常坏的先例，民选政府的权威被极大的削弱，国家的法律也受到了扰乱，导致了泰国上到政治党派小到普通公民都漠视政府权威，漠视国家司法政治的极端重要性。结果一遇到问题，就喜欢背离正常途径，选择走较为极端的道路！

现在的泰国王权基本上是存活在一个国家特殊的政治平衡点上，需要多个政治力量的较力来创造一个平衡点，如果某一个党派长期执政或者干脆是一党执政的话，王权就可能要旁落！代表王权的泰国军人，就会出面来干预。所以王权需要多党轮流执政，它只需要看家式的政党执政。

四、出路：改变政治生态

重新选举并不意味着事态的结束，无论重新选举与否、选举结果如何，泰国政治仍将在死循环里打转。

要摆脱这个死循环，唯一的出路只能是从根本上改变泰国的政治生态，解决主要矛盾。实际上，“反他信”与“挺他信”的矛盾只是表面现象，泰国政治僵局的根本原因在于阶层利益的对立和政治结构的失衡。

反他信阵营是以军队、官僚和部分城市中产阶级为主的精英阶层，挺他信阵营则是以东北部农民为主的草根阶层。前者是泰国传统精英政治体制的受益者，而后者则把他信执政期间所推行的政策视为其利益的代表。他信依靠占泰国人口约70%的农民的支持，在2001年和2005年两次赢得大选，其领导的泰爱泰党成为泰国历史上第一个“一党独大”的政党(国会议席比例高达75.4%)，打破了多年来泰国多党制精英政治的平衡。

他信走出了泰国传统政治改变的重要一步，但也开启了两大阵营对峙周期性动荡的“潘多拉盒子”。泰国政治并没有因为更广泛的公众参与而变得更加“民主”，反而凸显出以街头政治为代表的“民粹”。真正的政治变化应该是建立在社会经济变化基础之上的。在泰国这样一个依附关系根深蒂固的传统垂直型社会中，民众的政治参与热情与能力严重脱节，他们自身没有明确的政治诉求和纲领，没有代表性的人物，也没有有序的组织，结果只能是继续为精英政治服务，甚至成为某些政客滥权的工具。

解开泰国政治的死结，根本的变化不在于政治本身，而在于社会、经济和文化的培植。泰国需要追求的变化是一个更加平等的现代社会、一个更加公平的现代经济、一种更加包容的现代文化，这些都是民主政治的必要铺垫。否则，投票选举只能沦为一种过渡的仪式，不同势力的真正博弈场所仍是街头赤裸裸血淋淋的暴力冲突。

❻ 泰国为什么政局如此不稳定

阶级利益冲突是本质
泰国动荡背后是经济发展不平衡带来的阶级利益冲突。“他信的农村”和“中产阶级的城市”之间的冲突，是传统权力精英和他信民粹主义路线之争。只要政府的民粹主义政策不变，权力精英一定会继续示威下去。直到有一天他们成功赶走他信的影子，或者选择妥协
“反他信”对决“挺他信”
从历史原因来看，此次政局动荡实际2006年以来泰国反他信运动的延续。自2006年初民盟掀起反他信运动以来，泰国的政局一直处在动荡中。他信领导的泰爱泰党在迈向“一党执政”道路上，深刻触及原有政治格局下的既得利益集团，引起各派政治力量联手围剿
“泰式民主”陷入困境
自1931年实行君主立宪制改革以来，泰国形成了独特的“泰式民主”机制。国王拥有绝对权威；军方仅效忠于国王而非政府，在党派斗争达到无法调和时，发动政变“政治洗牌”，经过过渡期后重新举行大选。而新的民选政府往往又会陷入新一轮恶性争斗。
泰国军人干政传统
泰国军人执政曾给泰国政治抹下浓重色彩。1932年泰国一政党领导的政变成功后，少壮派军人组成临时政府，开创了泰国军人干政的先河。此后泰国经历了数届军人政府，其间虽有文人政府也是短命的。泰国军人更多是幕后操纵，军事政变的频率很高。

❼ 关于泰国的政治制度

泰国的政治体制：
泰王国宪法规定：泰王国是以国王为国家元首的民主体制国家。
国王为国家元首和王家武装部队最高统帅，神圣不可冒犯，任何人不得指责或控告国王。国王通过国会、内阁和法院分别行使立法、行政和司法权。国会为两院制，分上院、下院，均由直选产生，立法、审议政府施政方针、国家预算和对政府工作进行监督为其主要职能。政府总理来自下议员，由不少于2/5的下议员提名，经下议院表决并获半数以上票数通过，由国会主席呈国王任命。总理在解散议会前需得到内阁批准并报国王审批;在不信任案辩论期间不得解散议会。内阁成员共36人，下议员担任内阁职务须辞去议员资格，阁员上任、卸任须申报并公布个人财产。上议员不得隶属任何政党，不得担任阁员。

泰王国（泰语：ราชอาณาจักรไทย，英语：the Kingdom of Thailand），通称泰国（Thailand）。是一个位于东南亚的君主立宪制国家。泰国位于中南半岛中部，其西部与北部和缅甸、安达曼海接壤，东北边是老挝，东南是柬埔寨，南边狭长的半岛与马来西亚相连。
泰国旧名暹罗，1949年5月11日，泰国人用自己民族的名称，把“暹罗”改为“泰”，主要是取其“自由”之意。

❽ 二战时，日本侵略了整个亚洲，可为何唯独泰国平安无事呢

二战时，日本侵略了整个亚洲，可为何单独放过了泰国呢？要知道，从地理位置上来看，泰国西北与缅甸相邻，东北与老挝接壤，东边与柬埔寨相连，南边与马来西亚相连，同时还是连接太平洋与印度洋的咽喉要地，其战略地位非常重要。

按道理来说，日本就不应该放过这样一个有着重要战略地位的泰国，但事实上，泰国在二战中却平安无事。这究竟是怎么一回事呢？

我们知道，泰国在日本的威逼利诱之下，于1941年12月与日本签订了有效期为十年的《日泰同盟条约》。其条约规定，泰国正式加入到德、意、日法西 斯轴心军事同盟，成为与芬兰、匈牙利、保加利亚、 罗马尼亚一样的法西斯仆从国。此外，泰国政府还撕毁了英泰两国签订的互不侵犯条约，同时还于次年1月25日向中英美等同盟国宣战。

不过说来也奇怪，在二战结束之后，按道理来说泰国应该与日本一样被视为战败国，但是在战后泰国并没有落到像日本一样的下场，这究竟又是为何呢？你知道吗，欢迎留言，我们共同讨论！

最后我们总结一下：二战时泰国没有遭到日本的破坏，主要是因为它选择站在了日本法西斯一边，成为日本人的帮凶。虽然说泰国此举的确是有些许无奈，但是严格来说，此种不分正义与邪恶的行为，确实也让人觉得羞耻。

❾ 泰国经常会发生政变，其根本原因究竟是什么

其根本原因主要是利益分配的不均导致阶层对立的问题比较严重，对立的时间长也意味着社会安定的撕裂程度高，在这样的局面下，每一届的政府班子都得不到所有人的信服，在一方信服一方反抗的情况下，政变的频率肯定就非常高了。

由于矛盾没有解决，在利益上这些有矛盾的人始终没有达成分配上的一致，当利益分配的矛盾达到一个临界点后，泰国的政变就会接踵而来了。

❿ 泰国为什么发生政治冲突

泰国是一个强大的帝制国家，泰国王室在大多数中上层社会与极少数下层民众中有极强的声望，特别是军方，基本上成为了皇室代言人；
他信·西纳瓦是一个观念极其先进、理想崇高的改革派政治家；他信1994年进入政界， 同年10月担任泰国外交部长。1995年7月至1997年11月，两次出任泰国副总理。1998年，他建立了泰爱泰党并任主席。2001年1月， 泰爱泰党在议会选举中获胜。2001年2月9日，他信成功当选为泰国第24 任总理。出任总理期间，泰国经济保持稳步增长；在禁毒、消除贫困、泰南问题、穷人看病等方面，他信政绩斐然。有人称他信是当今泰国政坛上难得的领袖人物。他信没有一般政客的官僚作风，雷厉风行，办事果断有魄力，工作务实有效率。他主张进取性灵活外交、致力于区域合作，大大提升了泰国的国际地位和形象。2005年3月，他信再获连任。
由于他信在上台之后大量起用年轻有为的内阁，并且扬言说要让王室成为是代表国家形象的元首，而不是具有干政权利的国家元首，导致以军方为首的顽固派同以他信为首的改革派之间发生了严重的冲突，为之后的政变埋下隐患；
2005年12月9日，泰国出版大亨林明达公开指控泰国总理他信贪污，指他信为了收取三十五亿泰铢的回佣，迫使军方购买不合泰国国情的旧式俄罗斯战机。林明达并号召国民当晚出席反他信集会，结果有逾四万人响应参加，成为泰国近年来规模最大的示威活动之一。他信第二天承认国内的局势正在升温，但他指控反对他的人只是为了2006年大选而对他作出攻击；为连日倒他信示威埋下伏线。2006年1月，他信家族向新加坡淡马锡控股公司以十九亿美元出售Shin Corp(新集团)的Advanced Info Service(AIS)49.6%股份，却没有缴税；触发泰国人民上街示威，要求泰国总理他信下台。之后几个月，泰国街头不断有示威游行，要求泰国总理他信下台。面对反对派连日不断的声音，泰国总理他信决定押下政治前途，宣布解散下议院，提前三年举行选举，但反对派人民民主联盟扬言会杯葛是次大选。2006年3月底，即大选前三日，反对他信的人民前往选举委员会的办公室，投诉泰国总理他信选举犯规，要求选举委员会取消他信的参选资格。4月2日的大选，泰国总理他信宣称，他领导的执政党“泰爱泰党”取得五成七的票数，但是泰国首都曼谷及南部人民，大部分响应反对派的呼吁，投下弃权票，使弃权票占大多数。2006年4月4日晚上，泰国总理他信与泰王见面后，接受泰国国王的建议，宣布辞去泰国总理一职，并且由副总理奇猜担任看守总理，直至新的总理选出为止。反对派对于他信终于下台表示高兴，表示抗争最终取得最后的胜利。2006年9月19日深夜，泰国陆军总司令颂提突然发动政变，率领军队进入曼谷市中心，包围政府总部及总理办公室，宣称推翻当时在美国纽约出席联合国大会的他信。颂堤指他信执政期间贪污不绝，无能领导国家，而政变则得到泰国皇帝 普密蓬支持。他信现已逃亡至英国。
但是，实际上，真正导致他信政权倒台的，是泰国王室同改革派之间的矛盾，从以下方面可以窥得其中奥妙：
1、仅仅是他信偷漏税的原因引发政变，是无理由解散内阁和冻结宪法的；
2、泰国当时60%的民众是支持他信的，所以政变只是高层之间的。