红衣军在泰国是什么角色

A. 泰国红衫军VS泰国黄衫军，两者如今究竟有何区别

其实从名字很好区分两个组织，一个是穿红衣，一个是穿黄衣，除此之外他们又分别占有不同的政治立场，一个支持人民民主，一个反对人民民主。接下来我们具体讲一下两者的区别:

泰国红衫军与泰国黄衫军的由来
其实很好理解，就是这两个组织在街头示威游行的时候，穿的衣服颜色差别而命名的，当时在2006年的时候，反人民民主的人就穿着红色的衣衫来街头进行抗议，而另一个组织在街头抗议的时候，穿着黄色的衣服，媒体就通过他们衣服的颜色来进行称呼。

而2006年他信下台之后，红参军开始兴起，他们公开的表示支持他信的执政，并且在之后一年的军队政府执政期间，组织了多次示威活动，就是为了让他信这种反民主联盟重新登上政治舞台。就连那些流落海外的人都会通过视频来表示对他信的支持。

泰国红衫军和泰国红衫军的战争，一直到现在都没有合理的解决，他们两个阵营的较量一直在明目张胆地进行。

B. 泰国除了有红衫军之外还有什么衫军

红衫军对应的是政府军。
泰国红衫军又称反独裁民主联盟，简称反独联，是泰国一个反对独裁民主联盟的政治团体。媒体一般俗称“红衫军”，因为他们行动时穿着红色衬衣以示识别。与泰国黄衫军不同，泰国红衫军主要代表泰国的农民和下层民众的利益，反独裁民主联盟在 2006年前总理他信被政变推翻后成立支持他信。在一年的军政府统治时期，反独联组织了多次大型反政府示威。2007年底，亲他信的沙马·顺达卫经选举上台，反独联成立了政党人民力量党。但是不久，泰国政治危机再起，沙马和其继任者颂猜·旺沙瓦相继下台，人民民主联盟的势力重新执政，反独联于是再一次掀起街头抗争运动，要求总理阿披实辞职，举行大选。

C. 泰国家门口插泰国国旗和黄旗的是黄衫军么这次红衫军黄衫军的那个事怎么回事黄衫军赢了

不是这样，泰国国旗，这个都知道，黄旗有好几种，信佛，主要代表信奉皇上！
黄衫军属于富裕的资产阶级
红衫军 为农民阶级和不怎么富裕的小资产阶级
红 黄 之争，实际上没有谁输谁赢！个人认为一定要有输家的话，现任内阁和总理阿披实输掉了他自己！对红杉发动武装镇压！首先就足以说明他们的能力仅此而已，这个冲突的根源是阶级矛盾，以这样的方式来处理，只会使问题激化，其次，冲突镇压之后的一系列政策和改革，特别在经济方面远逊于他信！
至今，许多泰国人不接受他，普遍认为藐视皇上，这一点很难容忍，其它的贪污腐败真的无所谓，谁上台都是贪，他信能贪也能让民众吃饱，吃好，这就够了！
不知道是他信野心太大，还是能力太强引人妒恨，显然他触动了一个民族大多数人的信仰，而且是活生生的信仰和精神支柱，这点是任何民族都无法迁就的，与阶级斗争无关。
写到这里我在想，我们中华民族自己的信仰和精神支柱是什么呢？？？

D. 泰国红衫军是什么

由中产阶级、地主阶级、政府人员、皇室、队军组成的为黄衫军！
由农民和底层民众组成的为红衫军！

看看他信的经历，你会明白一切：
2001年，他信选举时承诺扶持底层民众，得到占泰国人口70%的底层民众拥护，以压倒性优势获胜，出任总理，泰国总理任期为4年。
2001年—2005年，他信在任总理期间，履行并坚持了扶持底层民众的政策，得到底层民众的支持；同时引发城市中产阶级、地主、皇室、政府同僚对他的不满，中产阶级对他信的不满在慢慢积累。
2005年，因得到了占人口总数70%底层民众的拥护，又以压倒性优势连任总理，他信成为泰国历史上首位连任成功的总理。与此同时，看见他信又连任成功，中产阶级已不能够继续再等待4年，所以中产阶级的愤怒爆发。
2006年初，黄衫军中的政府人员，首先对他信下手，提出摆免他信。他信和其领导的政党经过积极应对，努力获取人民的支持，在下议院的投票中以57%的支持率获胜，摆免未成功。
2006年9月，黄衫军在使用政治手段失败后，趁他信出访英国不在国内时，由黄衫军中所控制的泰国军队发动军事政变，推翻他信政府，建立临时政府，他信流亡国外。
2006年—2008年，由农民和底层民众组成的红衫军走上街头，不承认临时政府的合法性，要求解散临时政府，按泰国宪法重新举行大举。
2008年，黄衫军控制的临时政府迫于压力，承诺重新在泰国举行大选，大选前做好了准备：推出对自己有利的新宪法，指责他信贪污、不让他信回国参选。
2008年9月，泰国举行大选，但令黄衫军大跌眼镜的是，虽然修改了宪法和不让他信回国，但他信的妹夫及其政党以他信的替身参加了选举，又以60%以上的得票获胜，他信的妹夫颂猜成为泰国新总理。同时，泰国的中产阶级、城市民众、地主彻底爆发，他们走上街头，包围总理府、议会，冲击机场，要求颂猜政府下台。
2008年12月2日，颂猜政府在受到黄衫军连续几个月的冲击后，黄衫军所控制的泰国宪法法院判决颂猜在选举中作弊，解散了其领导的政党，命令其5年之内不准许参加选举。15日，因颂猜政党被解散，已被清除亲他信势力的下议院推选阿披实为泰国新总理。
2009年，红衫军走上街头，要求重新举行大选！
2010年，红衫军继续走上街头，要求重新举行大选！

很显然，泰国的现阿披实政府并不是民选政府，也就是并不是人民选出来的政府，而是黄衫军推选出来的政府，当然得会受到红衫军的反对。而对于红衫军现在所要求的重新举行大选，黄衫军与现政府当然不会接受，因为他们知道如果重新选举结果会是什么？2008年已是前车之鉴~
所以导致泰国今天的局面，明白人（既得利益者除外），都清楚是怎么回事，是谁错了！黄衫军早在06年践踏民主时，就自己打开了潘多拉的盒子，现在泰国的乱状是黄衫军一手造成的，他们是搬起石头砸自己的脚~

E. 泰国红衫军是怎么回事

提到泰国“红衫军”，先要了解泰国“黄衫军”。2006年初，泰国媒体经营业主林明达率先走上街头反对时任总理的他信，与志同道合者组成了名为“人民民主联盟”（民盟）的民间政治组织。由于他们身着黄色服装，故名“黄衫军”。他们得到了国会内反他信势力的呼应。2006年9月19日，泰国军方发动军事政变，推翻他信政府，由此拉开了泰国政局剧烈动荡的序幕。

他信2006年因政变下台后，其支持者开始组织示威，指责军方和精英阶层操控政治，并于当年组成“反独裁民主联盟”（简称反独联）。由于他们行动时身着红色服装，被称为“红衫军”。此后每次“红衫军”示威，他信都必定会通过电话或网络发表讲话，将集会推向高潮。现任总理阿披实上台一年多来，支持前总理他信的“红衫军”举行了数十场集会，要求阿披实下台，重新选举。而这次自2月12日开始的集会无论从规模还是从准备情况来看，都远胜于以往。

被驱逐下台的他信现在居住在海外。“红衫军”以他信的西那瓦家族、他信前妻朴乍曼的达玛蓬家族和前总理颂猜的翁沙瓦家族为核心，由普通民众、非政府组织的人员、左翼人士及部分呼吁民主的学者组成。大体上，“红衫军”代表着占泰国人口70％的农民的利益。“黄衫军”代表着占泰国人口30％的城市人口的利益。他信出任总理后，在经济上实施所谓“草根政策”，这一政策使泰国众多贫困人口受益，但中产阶级认为自己利益受损。由此导致支持他信的“红衫军”和反他信的“黄衫军”长期对峙。

从地域看，北部和东北部的民众多支持他信，首都曼谷和南部的民众多支持现任总理。据知情人士透露，本次参加示威的人员每天可得到600泰铢（约合人民币120元）的“奖励”，而泰国法定企业最低工资是每天210泰铢（约合人民币42元）。“红衫军”的资金主要来自各方面（包括个人）的资助。

F. 泰国红衫军与黄衫军有什么关系

泰国主要有两大政党：人民力量党和民主党。人民力量党的前身是泰国前总理他信所组织的泰爱泰党，也就是支持他信的。红衫军基本就是他们在领导的。

黄衫军，美其名曰是民盟的人，其实背后也是民主党在撑腰。而民主党的党魁，就是现任总理阿披实，是属于反他信的一派。

G. 国王屹立不倒，改写泰国历史的六次政变！

泰国的君主制是非常奇怪的，它不像日本，还有英国等这些君主立宪的国家。泰国的军队是由国王来掌控的，也是国家实际最高领导人，而泰国选举选出来的总理也只是负责国家的行政建设，还有发展，对于军队是完全没有指挥权的。所以在泰国 历史 上，只要王室以及政府有严重的矛盾时，军队是有能力发动政变的，推翻民选总理轻而易举。这些年来泰国总理换了20多任，内阁也换了50多次，泰国频频的发生政变，政府的权威大受打击，国家的法律受到严重影响。但是泰王却稳如泰山。

泰国第一次的政变发生在1932年，这一场政变是西方政治思想长期影响的结果，也是这一次的政变结束了泰国600多年的君主制统治。爆发点是源于1929年到1932年这4年里，世界经济危机爆发，当时的泰国深受经济危机的影响，生产萎缩国库也被掏空，所以国王不得不对军队实施裁员减薪，从而导致阶级矛盾以及不同政治集团的问题尖锐化。于是当时的泰国人民党，带着军队发动政变，占领了王宫，还控制住了曼谷各个首都的重要地点，进行的当天就成立军政府，三天之后，当时的国王拉玛西施在曼谷签署了人民党拟的临时宪法，因此1932年的立宪革命也从此结束。素可泰王朝以来，600多年的君主制统治被废止，这一次政变削弱了王室贵族垄断政权的观念，也把国王的权利置于宪法的限制之下，一批受西方教育的新人从此登上了政治舞台，注意这是泰国政治 历史 发展过程中一个很重要的转变，因为宪法的主要总纲是国家最高之权利，是为人民所有，国王是国家最高领导，人民议会有权制定一切法律，经国王搬行后即生效力。

第二次的政变发生在1944年，当时的总理认为泰国的政治应该走向更民主化才对，而不能只是由军人进行干政，所以他修改泰国的宪法，提议由人民普选来成立立法机构中的成员，而到了1947年这期间，政府始终都是由文人执政，一直到拉玛八世事件的发生，使得政府受到军方的强烈谴责，还有反对势力的强力政治压力打压，使当时的总理不堪重负，决定下台。总理离开泰国之后的文人政府其实也有再次推选出新的总理，但这彻底的激怒了军人集团，因此军方就发动了1947年的政变，这次泰国便进入了军方统治，一直持续到1973年

而到了第三次1976年的政变，有换来泰国短暂的民主。当时数10万的曼谷学生以及民众集合在泰国民主纪念碑前要求政府释放，当时因为发放提倡制定新宪法的传单而被捕的学生以及教授，结果军方采取高度镇压之后，却因内部的领袖不和分裂，也因此国王普密蓬见事态严重决定介入调停，军政府领袖辞职，而当时的总理也下台逃亡美国，后来大家将这一次的行动归功于权泰学生中心以及其对民主自由的坚持，并且称其为1973年泰国学生运动。然而三年之后在1973年因学生运动而被驱逐出境的前总理，返回泰国，引发了学生大规模的示威抗议，学生农民还有劳工都参与了抗争，要求政府去驱逐前总理，并且要求在10天内就回复群众的诉求，可不久有2名张贴反前总理海报的民众却遭到警方的射杀，这引发了群众的愤怒。学生们在泰国国立法政大学校园发起了另外一场大规模的抗议活动，该射杀事件凸显政府漠视以及专制的态度，可当时的警卫以及军队却合作封锁校门，再次以高强度的手段来攻击这一大学学生，死伤非常惨重。

第4次的政变发生在2006年和今天的泰国政治是有很大的关联性的，因为当时的总理虽然受到民众的支持，却因为腐败而被军方推翻。军方在接管政权之后不久便又重归了文人政治，但从此便时常出现支持他信势力以及反对他信势力之间的权力斗争。而后来也因为宪法法庭的裁决下台的前一任民选总统英拉其实是他信的妹妹，就被认为她与他信的关系是非常密切的，因此英拉在任期间，这两股势力的明争暗斗几乎从来没有停止过。其实在第4次的军事政变之后，军方有短暂的再次接管了泰国的政权，可是在隔了一年，也就是2007年阿披实就获选为泰国首相，可是不到一年的时间，由阿披实所组成的联合政府又被指涉及财务问题，并且是用权利来修改宪法，去协助正在潜逃的前总理他信脱罪。因此2008年8月泰国发生了大规模的反政府示威，当时的泰国总理阿披实在9月就宣布紧急状态令。这件事情最终导致了由人民民主联盟支持的民主党联合小党上台执政，泰国的 历史 又在一改写了。

接下来第6次的政变发生在2014年，也是距离我们最近的一次。值得一提的是，泰国军方在这一些政变当中一直都扮演着非常特殊的角色，在1932年军队政变就导致了国王绝对的君主制结束，此后军方便成为了最强大的政治机构，并且还是推行泰国民主的推动方，经过多年的文人统治，军方在2006年9月重新回到政治界罢免总理，掌控了国家。

一直到2014年5月，军方宣布戒严过后，各个青红衫军代表参加军方召集的第二轮会谈，但是谈判破裂，泰国军方领袖巴育就宣布强行接管政府。巴育出任总理，并且成立了军政府以及委任立法议会。

以上所提到的6次主要的大政变，有一个很奇怪的事情！就是这数10年下来泰国一直都处于政治动荡，可是泰王却屹立不倒闻如泰山，那泰国为何会有如此奇怪的现象？这是因为泰国国王拥有宪法所赋予的绝对权利，其中就包括人事任免权、军事指挥权等等。另外泰王对于政治的影响也是有非常密切的关系。例如泰国的媒是被禁止报道任何关于王室的言论，这都是其他的君主立宪国家，像英国或者日本都没有的现象。接着刚才有说到泰国王掌管军队，在这么多次政变当中都和泰王息息相关，这是因为泰王不像英国和日本顶着皇家的头衔，没有军权。简单来说就是泰王掌管军队，而总理管理国家的政策以及发展，这就使得军队一旦对政府的政策不满，就会政变推翻政府。而在1932年的政变就是一个开始，纵观1932年后的泰国 历史 ，大部分的政变的过程都是军队推翻政府宣布维持秩序，而后国王又委任了新的政府，因此可以说是泰王不但不会遭受到政变的针对，而从 历史 的事迹来看，它反而是最大的受益者，因为军队屡次发动政变，遭殃的都是总理，不是泰王，这就说明了泰王的地位远比总理高很多，总理可以换，可是泰王绝对不会换。

长久以来泰国存在不同阶层利益分配不均等的深层 社会 矛盾，引发了循环，过去的 社会 动乱只能说是非政治手段。很难解决泰国的根本问题，各方最终还是要回到政治谈判桌上的，您觉得关于泰国的政治格局您有什么样的看法？欢迎在底下留言和我一起讨论关于更多的泰国王室内容。