泰国为什么没有反腐
❶ 泰国也有反政府武装吗有哪些反政府武装
泰国也有反政府武装，他们活跃在泰国南部地区，泰南反政府武装自2004年初在泰国最南穗伍端的那拉提瓦府抢劫一座军火库隐氏后不断实施暴力活动，范围涉猜携或及南部那拉提瓦、也拉、北大年和宋卡4府。
❷ 二战期间日本攻打了很多国家，为何唯独对泰国没有动手
因为泰国当时非常的聪明，他们和一般的国家不一样，从来不抵抗日军，而是表现得非常顺从，他们反而趁机借助了日本的势力，摆脱了西方的殖民，后来在珍珠港之战的时候，泰国为了和日本搞好关系，就让自己的本土成为了日本人的军队基地，到了二战后期，日本渐渐落了下风，这个时候泰国就开始见风使舵，又和美国，苏联搞好了关系，重新开始和日本做了对手，后来在战后还从日本手中得到了一笔战争赔款。
到了最后日本和德国都投降了，泰国还把日本告了，说日本当时侵占了他们的土地，抢走了他们的资源，还强迫他们建立军事基地，向日本索取赔偿，最后日本真的赔给泰国一大笔费用，可见泰国还真的是一个非常圆滑聪明的国家，这样的国家在外交当中应该很吃得开，很少会得罪别的国家。
❸ 泰国严重腐败为何没有灭亡
政府有实力，别人不敢侵犯
❹ 泰国为什么这么乱
因为 泰国真正执政权掌握在泰王手里，而他信因为自己人生境遇的慢慢上升，终于野心一天天膨胀，要改朝换代，这个当然是不允许的咯！
所以就发生了二者间的强力冲突
现实是政治之间没有对错，只有胜败！！
请各位世人记住澳门崩牙驹的那句警世良言：
“当你赶走了一个霸王，你就是下一个霸王”
❺ 泰国首都进入非常紧急状态，泰国政治究竟有多不稳定呢
泰国是我们的邻国，也是一个政治及其不稳定的国家。政治体制更是放飞自我，说是君主立宪制，君主却拥有非常大的权力。说是三权分立，却又有君主的存在。不过简而言之，泰国的君主立宪制算是一个君权，军权，政府三方管制的大杂烩。随着社会的发展，必然会有新得阶级加入到权力的游戏中。而旧的体制自然不愿意这些新型的阶级融入。双方出现矛盾，最终导致出现政治的不稳定。
我个人认为，泰国的政治制度其实是需要调整的。由于政权的思想不够进步，不够先进。导致军队反而是整个体系中思想最先进的一环。因为军队本身为了维持战斗力，会对炮兵等高技术兵种的人员进行文化方面的培训。所以这或许是泰国经常出现军政府的一个重要原因。
❻ 西方国家的贪污腐败现状是怎样的
西方国家的贪污腐败现状很严重，例如欧盟。
2014年4月，欧盟制定了许多针对欧盟官员的纪律规范，但欧盟腐败官员的数量仍在不断上升。该机构对46起欧盟官员涉腐案件进行调查。在过去5年里，欧盟形象因一系列“现金腐败”丑闻受损。
自2011年以来，欧盟官员中因腐败被解职的有斯洛文尼亚议员罗兰·泰勒、奥地利议员恩斯嫌哗铅特·斯特拉斯、罗马尼亚议员阿德里安·塞维林和西班牙议员帕布洛·扎巴等。2014年年初“欧洲腐败晴雨表”的一项民调显示，70%的欧洲民众认为欧盟各机构存在腐败现象。
西方发达国家的腐败问题呈扩散之势输出到其他国家。
通过贿赂他国官员，实现巨大的政治经济利益，是西方发达国家跨国公司惯用的手段。早在近代，英国东印度公司就通过拉拢贿赂他国官员，来实现对中国、印度等国经济的掠夺和政治的控制。
随着经济社会发展和国际格局变动，西方发达国家跨国公司不断变芦备换形式，通过更加隐蔽的手段贿赂他国官员。比如，从去年开始，英国的跨国医药巨头葛兰素史克连续陷入海外贿赂丑闻，波及中国、波兰、伊拉克等国家。
更为复杂的是，西方情报机构将涉腐官员的芹好资料、账户存入数据库，进而通过他们操纵其他国家，谋取更大的战略利益。另外，腐败也成为西方发达国家输出民主的附属品。纵观全球“西式”民主植入国家，如印尼、泰国等，非但没有成功遏制腐败，反而陷入了腐败的泥潭不可自拔。
以上内容参考人民网-南方日报：西方发达国家腐败现象透视
以上内容参考中共中央纪律检查委员会-国际反腐面面观:欧盟官员腐败严重
❼ 泰国军政府实行独裁，为何身为“世界警察”的美国却不进行干预
泰国军政府一直以来都是实行独裁的，之所以美国不去干预那是因为泰国跟美国的关系都很不错，泰国大量购买了美国的很多武器，让美国的经济实力上涨。美国只是借着打击“独裁”这个幌子去插手其他国家的政务都是为了自己国家的利益，独裁的国家又不单单是泰国一个。像沙特、卡特尔、科威特阿联酋等等国家都是搞独裁的，美国也没有去干预反倒是大力支持呢。这些独裁国家都是跟美国有着利益来往的，能够让美国从中获利的它自然不会去打压啦，但是像一些民选产生国家元首的国家那美国就要发挥“世界警察”的作用来打击了。
美国向来都是只做对自己有利的事，充当世界警察这个职位也仅仅是因为能够从中获利。你要是真想美国能够做好世界警察，别妄想啦。
❽ 以党的十七届四中全会精神为指导，结合工作实际，简要回答如何深入推进党风廉政建设和反腐败工作
在少数党员干部中，还存旅搏游在着以下方面的问题：
一是对党风廉政建设和反腐败工作认识不足，没有充分认识到反腐倡廉工作的重要性，产生消极因素。
二是党风廉政建设工作在开展的不够扎实、认真、细致，特别是领导干部，不能很好的发挥表率和带头作用。
三是领导干部作风漂浮，脱离群众，缺少强有力的监督，
四是查办案件力度不大，甚至存在避重就轻的现象。
五是惩治和预防体系不健全、不完善，给个别人可乘之机，党风廉政建设和发腐败工作难以深入开展。
我们不难看出，反腐倡廉建设面临不少新情况和新问题，反腐败斗争形势仍然严峻。我们必须坚持反腐倡廉常抓不懈、拒腐防变警钟长鸣，进一步加大工作力度，构建完善惩防体系把党风廉政建设和反腐败斗争不断引向深入。
一、强化政治理论学习，充分认识到反腐倡廉工作的重要性。
胡锦涛总书记在第十七届中央纪委第二次全体会议上的重要讲话，深刻阐述了新形势下如何加强反腐倡廉建设的重要性和紧迫性，明确了当前和今后一个时期加强反腐倡廉建设指导思想和基本要求，工作原则和主要任务，对于深入开展党风廉政建设和反腐败斗争，银羡具有十分重大的意义。这就要求我们学习领会胡锦涛总书记的讲话精神，充分认识反腐倡廉建设的重要性和紧迫性，切实增强工作的自觉性和坚定性，深刻理解反腐倡廉的指导思想和基本要求，始终坚持正确的工作方向，正确处理反腐倡廉的若干重大关系，始终掌握工作的主动性。更要充分认识党风廉政建设和反腐败斗争的重要性和紧迫性，把反腐倡廉建设放在更加突出的位置。一切从贯彻落实科学发展观、推进党的建设新的伟大工程的全局出发，深刻认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，把反腐倡廉建设作为一项重大政治任务，贯穿于社会主义经济、政治、文化和社会建设各个领域，体现在党的思想、组织、作风和制度建设各个方面，做到反腐倡廉常抓不懈，拒腐防变警钟长鸣，推动党风廉政建设和反腐败斗争深入开展。
二、 加强党性修养，树立和弘扬良好作风
党性修养就是按照拆销党性的要求改进和锻炼，来磨砺自己的品格和意志，以保持政治上的坚定性和思想道德上的纯洁性。在新的历史条件下，共产党员保持先进性，要体现时代的要求。因此，要通过加强党性修养，树立和弘扬良好作风，始终保持党的先进性。加强作风建设是深入推进反腐倡廉建设的重要举措。良好的作风是抵御消极腐败现象和保持清正廉洁的重要保障，不好的作风往往是助长消极腐败的因素。只有加强党性修养、树立和弘扬良好作风，才能有效防止和减少腐败现象的发生，把反腐倡廉建设不断引向深入。
严格纪律规定，促进领导人员廉洁自律。中纪委三次全会明确要求，要认真抓好领导干部廉洁自律各项规定的贯彻落实，严禁领导干部违反规定收送现金、有价证劵、支付凭证和收受干股等行为；落实领导干部配偶和子女从业、投资入股、到国（境）外定居等规定和有关事项报告登记制度；治理违规建房、超标准建房等问题；严禁领导干部利用资产重组项目，为本人或特定关系人谋取私利；严禁领导干部相互请托，违反规定为对方的特定关系人谋取不正当利益；严格控制和纠正超预算标准装修办公房、超标准编制配备使用小汽车问题。各部门、企事业单位要把这些规定纳入党风廉政制度体系，加强监督，强化落实。
三、切实加强领导干部作风建设，进一步密切党群干群关系
坚强的党性和优良的作风是深入贯彻落实科学发展观的重要保证。要加强领导干部党性修养，树立和弘扬良好作风，进一步推进领导干部思想作风、学风、工作作风、领导作风和生活作风建设。认真落实“八个坚持、八个反对”的要求，大力倡导八个方面的良好风气，切实做到为民、务实、清廉。
把改进领导干部作风作为促进科学发展的重要切入点，督促领导干部加强党性修养和党性锻炼。要树立宗旨意识，增强立党为公、执政为民的自觉性和坚定性，倾听群众的意见和呼声，关心群众生产生活，真心实意地为群众办好事、办实事，认真解决对群众疾苦漠不关心、对群众利益麻木不仁的问题。要坚持理论联系实际，切实用党的科学理论指导工作实践，不断提高干事创业的能力，增强应对复杂局面的能力，认真解决理论和实际脱节的问题。要发扬求真务实精神，着力强化责任意识，兢兢业业抓好职责范围内的事情，认真解决作风飘浮、不负责任、弄虚作假等问题。大力发扬艰苦奋斗精神，勤俭办一切事业，认真执行中央有关厉行节约、反对铺张浪费的规定，规范公务接待，严禁用公款大吃大喝、出国（境）旅游和进行高消费娱乐活动，认真解决讲排场、比阔气、奢侈浪费的问题。
加强对领导干部作风状况的监督检查，及时发现和解决领导干部在作风方面的苗头性、倾向性问题。积极推行党政领导干部问责制，把不作为、乱作为和严重损害群众利益等行为作为问责重点，严肃追究给国家利益、公共利益和公民合法权益造成严重损害的行为。认真落实党风廉政建设责任制，抓好责任分解、责任考核、责任追究，促使各级领导干部特别是主要领导干部对所管辖范围内的党风廉政建设切实负起领导责任。
四、加大查办案件力度，切实维护党纪政纪的严肃性。
查办违纪违法案件是党风廉政建设的重要任务，是衡量反腐败工作成效的重要标志。始终保持查办案件的高压状态，是反腐败工作的一贯要求。为了加强办案工作，各级纪检监察组织要按照中央、省市《关于纪检监察查办案件工作安排》的统一部署，主动出击，寻找案源，严查各类违反党纪政纪、违反规章制度的人和事，以反腐败的新成效取信于职工群众的信任和拥戴。明确查办案件工作重点，严肃查处违反政治纪律的案件，对上级的决议决定，有令不行、有禁不止、阳奉阴违、弄虚作假、推诿懈怠的，要严肃查处，全力保证政令畅通；严肃查处************、受贿、挪用公款、违规交易、以权谋私非法获利、奢侈浪费的案件；严肃查处以权谋私、严重侵害职工群众利益的案件。加大对损害职工群众违法案件的查处力度，着力维护职工群众的合法权益。
五、加强监督落实，逐步探索建立具有地方特色的惩防腐败体系。
首先，坚持以落实党风廉政建设责任制为“龙头”，进一步明确目标任务，层层签订党风廉政建设目标责任书，严格制度执行，加强检查考核，狠抓责任追究。各级组织要切实提高认识，担负党风廉政建设的领导责任，增强责任感和自觉性，履行“一岗双责”，推进责任落实。
其次、认真贯彻执行党员干部廉洁从业若干规定等等，进一步加大对领导干部和关键岗位人员廉洁从业的监督，严格规范领导干部从业行为，切实解决在作风建设和廉洁从业方面存在的突出问题。对廉洁从业情况实行动态管理、科学考核，提高制度执行力和执行效果，形成以制度管人、按程序办事、靠体制保廉的工作机制，努力做到管理行为到哪里，监督检查就延伸到哪里。把构建警示训诫防线工作作为建立健全惩治和预防腐败体系的一个重要举措，周密安排，精心实施，加强组织协调和督促检查，筑牢领导干部思想道德和遵纪守法防线，纪检监察部门要始终保持惩治腐败的高压态势，全力维护党纪政纪的严肃性。
同时、加强自身建设，进一步提高纪检监察履职能力。一是修订完善纪检监察工作精细化管理及考核办法，逐步实现纪检监察工作规范化管理。二是开展纪检监察基础管理业务流程会战，通过梳理排查业务规范、工作流程、制度运行等方面存在的问题，推进纪检监察工作科学运作、规范运行。三是不断提高纪检监察干部队伍整体素质，加强对纪检监察业务培训和理论研讨活动，不断提高纪检监察干部适应新形势、解决新问题的能力，不断提高纪检监察工作的整体水平。
❾ 泰国为什么政局如此不稳定
阶级利益冲突是本质
泰国动荡背后是经济发展不平衡带来的阶级利益冲突。“他信的农村”和“中产阶级的城市”之间的冲突，是传统权力精英和他信民粹主义路线之争。只要政府的民粹主义政策不变，权力精英一定会继续示威下去。直到有一天他们成功赶走他信的影子，或者选择妥协
“反他信”对决“挺他信”
从历史原因来看，此次政局动荡实际2006年以来泰国反他信运动的延续。自2006年初民盟掀起反他信运动以来，泰国的政局一直处在动荡中。他信领导的泰爱泰党在迈向“一党执政”道路上，深刻触及原有政治格局下的既得利益集团，引起各派政治力量联手围剿
“泰式民主”陷入困境
自1931年实行君主立宪制改革以来，泰国形成了独特的“泰式民主”机制。国王拥有绝对权威；军方仅效忠于国王而非政府，在党派斗争达到无法调和时，发动政变“政治洗牌”，经过过渡期后重新举行大选。而新的民选政府往往又会陷入新一轮恶性争斗。
泰国军人干政传统
泰国军人执政曾给泰国政治抹下浓重色彩。1932年泰国一政党领导的政变成功后，少壮派军人组成临时政府，开创了泰国军人干政的先河。此后泰国经历了数届军人政府，其间虽有文人政府也是短命的。泰国军人更多是幕后操纵，军事政变的频率很高。
❿ 泰国是怎样的政治体制
自1932年推翻君主专制政体以来，王室、军队和政府形成了推动泰国历史进程的三种力量，对于三者的关系，泰国枢密院主席曾表示，“军队是马，政府是骑手，真正的主人是国王。”今年83岁的泰国国王普密蓬·阿杜德，拥有极高的民望，他也是世界上在位最久的国王。在许多泰国人的心中，普密蓬就是他们的庇护神。 虽然作为泰国国王，他享有“顾问、鼓励和警告的权力”，但是普密碰只是小心翼翼地发挥着对立法、宪法的建议作用。通常他也只有在总理对他进行私下拜见时，才行使这些权力。他很少干预政治，但是每当泰国处于危机关头，他都表现得果断坚定。按照西方民主的标准，军队国家化是判断一个国家是否为民主国家的指标之一。而泰国军队一直享受着额外的独立性，法律也没有能够将其彻底国家化，军人常常借助崇拜泰王强化自己干政的合法性。他们对泰王的效忠高于对民选政府的效忠，军队与民选政府之间的矛盾，也使泰王成为有利位置的第三方。二战结束后，泰国军队其实已经不是政府能够调动的，而是色彩鲜明的“皇家军”。同时也被认为是一支能对国家进行有效治理的政治力量。在军方与泰国王室密切的关系背后，两者的合力，事实上真正控制着国家的性质与走向。政府也不得不随时接受着他们的差遣，充其量只能算“第三等政治力量”。在泰国的政坛上，往往会有各种各样的纷争，而到这种纷争僵持不下的时候，是由军队在国王的默许之下，因为国王在君主立宪制下，他是不能够直接干政的。那么他就通过军队，来定纷止争。而事实上，这些纷争在一开始的时候，背后何尝没有国王和军队的影子。