泰国王室如何改革

C. 泰国王室为什么会历经那么多年发生重大改革

泰国王室为什么会历经那么多年发生重大改革？因为随着时间的递进，都会发生变化的。不论是哪个国家，随着时间的变化都会发生重大改革的。

泰国一直把中国当作祖先，中国历史上的君子立宪剧曾经是最辉煌的，其实我觉得泰国是非常幸运的一个国家，他可让自己的国家在温和的环境下自然地成长，不像我们中国，枪打出头鸟，我们的中国曾经成为很多国家掠夺的基地……

其实泰国已经很好了，无论是王位继承制还是选举制度，只要能让老百姓过上幸福安康的日子，什么制度我觉得无所谓。社会都是向前发展的，历经多年之后都会发生重大改革的，不是吗？

D. 泰国的国王有多少实权和财富

对时政有关注的小伙伴，一定知道泰国使馆君主立宪制国家。这意味着包括国王在内的所有成员是不得干涉政治的，可是泰国真的是这样么？答案是否认的，泰国的国王掌控着泰国的政权和兵权，并且大致财富占全国GDP的十分之一。

也由于泰国王室的长久职权，他们拥有的财富也在众多他国王室中排名数一数二。在近几年的调查中，可以发现，泰国王室的资产大约占到泰国GDP的百分之10-12%，大约几百亿美元，真的是富可敌国。因此可见，泰国国王就是泰国权力和财富的象征，泰国的总理只是类似大管家的角色罢了。

E. 泰国可否废除君主制

泰国目前的政体制度是君主立宪制，也就是国王是名义上的国家元首，但是不管事儿，国家大事儿由总理及其政府做主。

曾经，在二零零八年，就有一位澳大利亚人以身试法，在自己的书中写到了关于泰国王室的一些不为人知的事，被告发后被判处三年的牢狱。

不过因为他不是泰国人，澳大利亚内部出庭调和的关系，只让他待了一个月便放他走了。

F. 你知道泰国军队听谁指挥吗

你知道泰国军队听谁指挥吗？

泰国是议会制君主立宪制国家，这个国家依然有一个封建君主的存在，同时又有民主议会制度，政府的组成方式是内阁制。但泰国与其他君主立宪制国家不同的地方在于，泰国国王拥有绝对的权力，是国家军队的统帅，也是政府的首脑，拥有行政权力。也就是说，从表面上看，泰国政府应该跟日本、英国这些老牌内阁制国家的运作方式没什么区别，但是，泰国的这种运作方式与英国日本还是有很大区别的，因为，无论是日本还是英国的国王都是虚权，泰国的国王拥有实权，这也使得泰国的国王跟英国或日本这几个国家的国王不一样。

当然，由于太王的地位和权力太大，也使得泰国政府很多时候与王室有所矛盾，毕竟这属于两个完全不同的利益集团，当泰国王室认为其政府已经伤害到自身或民众利益时，就会在幕后操纵军队将政府给推翻，从1932年至今，泰国已经先后发生军事政变达19次之多，而泰国军方发动政变，某种程度上是得到泰国国王的支持，是对泰国内阁政府施政不力引起社会矛盾的一种强力回应，很显然，泰国的武装力量一直就是其国王所掌控的。

G. 国王屹立不倒，改写泰国历史的六次政变！

泰国的君主制是非常奇怪的，它不像日本，还有英国等这些君主立宪的国家。泰国的军队是由国王来掌控的，也是国家实际最高领导人，而泰国选举选出来的总理也只是负责国家的行政建设，还有发展，对于军队是完全没有指挥权的。所以在泰国 历史 上，只要王室以及政府有严重的矛盾时，军队是有能力发动政变的，推翻民选总理轻而易举。这些年来泰国总理换了20多任，内阁也换了50多次，泰国频频的发生政变，政府的权威大受打击，国家的法律受到严重影响。但是泰王却稳如泰山。

泰国第一次的政变发生在1932年，这一场政变是西方政治思想长期影响的结果，也是这一次的政变结束了泰国600多年的君主制统治。爆发点是源于1929年到1932年这4年里，世界经济危机爆发，当时的泰国深受经济危机的影响，生产萎缩国库也被掏空，所以国王不得不对军队实施裁员减薪，从而导致阶级矛盾以及不同政治集团的问题尖锐化。于是当时的泰国人民党，带着军队发动政变，占领了王宫，还控制住了曼谷各个首都的重要地点，进行的当天就成立军政府，三天之后，当时的国王拉玛西施在曼谷签署了人民党拟的临时宪法，因此1932年的立宪革命也从此结束。素可泰王朝以来，600多年的君主制统治被废止，这一次政变削弱了王室贵族垄断政权的观念，也把国王的权利置于宪法的限制之下，一批受西方教育的新人从此登上了政治舞台，注意这是泰国政治 历史 发展过程中一个很重要的转变，因为宪法的主要总纲是国家最高之权利，是为人民所有，国王是国家最高领导，人民议会有权制定一切法律，经国王搬行后即生效力。

第二次的政变发生在1944年，当时的总理认为泰国的政治应该走向更民主化才对，而不能只是由军人进行干政，所以他修改泰国的宪法，提议由人民普选来成立立法机构中的成员，而到了1947年这期间，政府始终都是由文人执政，一直到拉玛八世事件的发生，使得政府受到军方的强烈谴责，还有反对势力的强力政治压力打压，使当时的总理不堪重负，决定下台。总理离开泰国之后的文人政府其实也有再次推选出新的总理，但这彻底的激怒了军人集团，因此军方就发动了1947年的政变，这次泰国便进入了军方统治，一直持续到1973年

而到了第三次1976年的政变，有换来泰国短暂的民主。当时数10万的曼谷学生以及民众集合在泰国民主纪念碑前要求政府释放，当时因为发放提倡制定新宪法的传单而被捕的学生以及教授，结果军方采取高度镇压之后，却因内部的领袖不和分裂，也因此国王普密蓬见事态严重决定介入调停，军政府领袖辞职，而当时的总理也下台逃亡美国，后来大家将这一次的行动归功于权泰学生中心以及其对民主自由的坚持，并且称其为1973年泰国学生运动。然而三年之后在1973年因学生运动而被驱逐出境的前总理，返回泰国，引发了学生大规模的示威抗议，学生农民还有劳工都参与了抗争，要求政府去驱逐前总理，并且要求在10天内就回复群众的诉求，可不久有2名张贴反前总理海报的民众却遭到警方的射杀，这引发了群众的愤怒。学生们在泰国国立法政大学校园发起了另外一场大规模的抗议活动，该射杀事件凸显政府漠视以及专制的态度，可当时的警卫以及军队却合作封锁校门，再次以高强度的手段来攻击这一大学学生，死伤非常惨重。

第4次的政变发生在2006年和今天的泰国政治是有很大的关联性的，因为当时的总理虽然受到民众的支持，却因为腐败而被军方推翻。军方在接管政权之后不久便又重归了文人政治，但从此便时常出现支持他信势力以及反对他信势力之间的权力斗争。而后来也因为宪法法庭的裁决下台的前一任民选总统英拉其实是他信的妹妹，就被认为她与他信的关系是非常密切的，因此英拉在任期间，这两股势力的明争暗斗几乎从来没有停止过。其实在第4次的军事政变之后，军方有短暂的再次接管了泰国的政权，可是在隔了一年，也就是2007年阿披实就获选为泰国首相，可是不到一年的时间，由阿披实所组成的联合政府又被指涉及财务问题，并且是用权利来修改宪法，去协助正在潜逃的前总理他信脱罪。因此2008年8月泰国发生了大规模的反政府示威，当时的泰国总理阿披实在9月就宣布紧急状态令。这件事情最终导致了由人民民主联盟支持的民主党联合小党上台执政，泰国的 历史 又在一改写了。

接下来第6次的政变发生在2014年，也是距离我们最近的一次。值得一提的是，泰国军方在这一些政变当中一直都扮演着非常特殊的角色，在1932年军队政变就导致了国王绝对的君主制结束，此后军方便成为了最强大的政治机构，并且还是推行泰国民主的推动方，经过多年的文人统治，军方在2006年9月重新回到政治界罢免总理，掌控了国家。

一直到2014年5月，军方宣布戒严过后，各个青红衫军代表参加军方召集的第二轮会谈，但是谈判破裂，泰国军方领袖巴育就宣布强行接管政府。巴育出任总理，并且成立了军政府以及委任立法议会。

以上所提到的6次主要的大政变，有一个很奇怪的事情！就是这数10年下来泰国一直都处于政治动荡，可是泰王却屹立不倒闻如泰山，那泰国为何会有如此奇怪的现象？这是因为泰国国王拥有宪法所赋予的绝对权利，其中就包括人事任免权、军事指挥权等等。另外泰王对于政治的影响也是有非常密切的关系。例如泰国的媒是被禁止报道任何关于王室的言论，这都是其他的君主立宪国家，像英国或者日本都没有的现象。接着刚才有说到泰国王掌管军队，在这么多次政变当中都和泰王息息相关，这是因为泰王不像英国和日本顶着皇家的头衔，没有军权。简单来说就是泰王掌管军队，而总理管理国家的政策以及发展，这就使得军队一旦对政府的政策不满，就会政变推翻政府。而在1932年的政变就是一个开始，纵观1932年后的泰国 历史 ，大部分的政变的过程都是军队推翻政府宣布维持秩序，而后国王又委任了新的政府，因此可以说是泰王不但不会遭受到政变的针对，而从 历史 的事迹来看，它反而是最大的受益者，因为军队屡次发动政变，遭殃的都是总理，不是泰王，这就说明了泰王的地位远比总理高很多，总理可以换，可是泰王绝对不会换。

长久以来泰国存在不同阶层利益分配不均等的深层 社会 矛盾，引发了循环，过去的 社会 动乱只能说是非政治手段。很难解决泰国的根本问题，各方最终还是要回到政治谈判桌上的，您觉得关于泰国的政治格局您有什么样的看法？欢迎在底下留言和我一起讨论关于更多的泰国王室内容。

H. 泰国王室已经逐步掌控了军队泰国的君主立宪制会不会逐步走向形同虚设

泰国王室不是逐步控制了军队，而是一直以来就拥有着绝对的军事指挥权，泰国的武装力量都是为泰王服务。泰国虽然受西方国家影响进行了改革并建立了君主立宪制，但是泰国的君主立宪制始终无法像英国那样成熟。英国女王绝对没有任命和罢免首相的权力，但是泰王有；英国女王绝对没有修改议会决议的权力，但是泰王有。

王室拥有行政权和立法权，这还算是什么君主立宪制？泰国民众不过是沉浸在自己的民主世界中罢了，就拿他信和英拉来说，是老百姓选出来的总统，也确实维护了底层民众的利益。但是维护底层民众利益就意味着会损害权贵阶层的利益，所以王室不乐意了，就默许军方发动政变，因为王室和军方都是穿一条裤子的。不过好在泰国王室不主动干涉政治，除非认为利益受损或者权威受到挑战才会出面，这算是对君主立宪制政体最大的尊重。

I. 曼谷王朝第五代国王朱拉隆功：极大发展了泰国

朱拉隆功 Chulalongkorn，即拉玛五世（1852—1910年），泰国曼谷王朝国王（1868—1910年在位）

我希望有一天我的王朝里每一个人都成为自由人;……从元首到普通人民的子弟，都应当受到平等的教育，这是四世王的梦想和希望;假如什么都跟西洋跑，也会不晓得床头在哪一边，床尾在哪一边——朱拉隆功

（作者:阿澈） 朱拉隆功，即拉玛五世，泰国曼谷王朝第五代国王（在朱拉隆功时代，泰国的正式国号是暹罗，在本文中统一称为泰国）。他在位期间，发动了一场自强求富的近代化改革运动，在同时代亚太地区的近代化改革中，影响仅次于日本明治维新。在英法两国殖民者如狼似虎地窥伺左右的情况下，他艰难地维护了国家独立，泰国成为同时代东南亚唯一的 *** 国家。他提高了王室的威望，此后泰国 *** 不管怎样频繁地变更，都无损于国家的稳定，因为有国王作为民族团结的标志。在周边政局动荡不安的年代，泰国也成为东南亚稳定发展的中流砥柱。他在本排行榜的东南亚帝王中排位最前。

朱拉隆功的父亲拉玛四世，首先为他的改革吹响了前奏。拉玛四世即孟固亲王，原为拉玛二世的法定继承人，但当拉玛二世去世时，他被王位继承委员会以“不堪大任”为由剥夺了继承权，由他的异母兄继位为拉玛三世。于是，孟固出家为僧，开始了漫长的苦修生涯。孟固和尚除了在佛学上达到非常高的造诣外，还积极与西方传教士交往，学习英语和西方的思想和科学。27年后，他终于回到了过去失之交臂的王位。他开始变更传统，如限制奴隶制、改革币制、鼓励对外贸易、树立王室的亲民形象等。1855年，拉玛四世与英国签订了不平等的《鲍林条约》，泰国完全被打开了大门。

拉玛四世有意培植后代的开明思想，比如聘请美国人安娜任他的子女的家庭教师等。朱拉隆功在东西合璧的文化环境下长大，于1868年继承了王位。除了早期教育中的西方因素之外，当时泰国面临的国际环境也是促成他改革的主要原因。

在泰国的西面，英国蚕食了印度，又通过两次英缅战争将缅甸纳入英属印度之中。在南面，英国在马来半岛上建立了“海峡殖民地”，紧逼泰国的南大门。在东边，法国也通过两场战争，使越南成为其“保护国”，并进一步将巨爪伸向柬埔寨。周边邻国一个个陷落，泰国似乎也难以自保。而泰国的国家机器仍然带着中世纪烙印，在无效率地运转。朱拉隆功艰难地周旋于英、法、德等国之间，利用英法两国都想吞并泰国，但都顾忌对方的形势，使泰国成为英法两国势力范围的“缓冲地带”，暂时维持了独立。但这到底不是长远之计，只有改革自强，顺应历史潮流，才能在严酷的丛林法则中生存下去。

朱拉隆功继位之后，因未成年，在摄政委员会掌管朝政，5年后开始亲政。朱拉隆功的改革，贯穿了他亲政的37年，由一个个相互交叉、逐步推进的法令组成，没有明确的起点和终点。

最重大、最有决定性的一项是废除奴隶制。因各种原因沦为奴隶的人口在泰国虽不占多数，但严重损害了泰国的形象，而且资本积累阶段需要的是大批自由劳动力，而不是私人奴隶。从朱拉隆功亲政第二年起就开始颁布限制奴隶制的法令，到他去世前两年，基本完成了废奴运动。农奴的解放，也是对封建主的一大打击，有利于中央集权。

另一个重点是官制的改革。朱拉隆功仿照西方成立了内阁，改革地方行政体制，取消了封爵搜田的封建制，改为发放薪俸，地方官员统一由中央任命和调动。一套近代化的国家机器建立起来了。

在军事方面，朱拉隆功结束了落后的战时募兵制，建立了一支常备军，并从1905年起实行义务兵役制。在丹麦人里舍尔的帮助下，建立了一批军校，并重点加强了海军。教育方面，对西方人创办教会学校采取宽容态度，并建立了一批世俗学校、专门学校，到朱拉隆功晚年，平民教育在全国开始形成了热潮。财政方面，废除了各行业中落后的包税制，杜绝了包税人中饱私囊的机会，大大加重了国家财政收入。同时将王室府库同国库分开，避免了王室成员任意挥霍国家财产。到朱拉隆功晚年，尽管每年在基础设施上投入非常大，但国家财政连年赢利，达到“既无外债，也无内债”。

此外，朱拉隆功还建立了比较成熟的司法体系，并大力修建铁路、公路，兴办邮电等。他的改革，涉及范围广泛，而且不乏某些根本性的变革，但没有因此引起动荡。他在位期间，国家在平稳中蒸蒸日上。

但朱拉隆功并不主张全盘西化。他曾说过“假如什么都跟西洋跑，也会不晓得床头在哪一边，床尾在哪一边。”比如，他鼓励英文的传播，但反对在日常生活中过多使用英文词语，他坚持佛教的国教地位等。在东南亚各国中，泰国仍然是将东方文化传统保持得最好的国家之一。

朱拉隆功多次派团出访西方国家，并打破了泰国国王不可以出国的传统，两次亲赴欧访问，其目的除了开阔眼界、加强交流之外，还为了在西方国家中斡旋，以保护泰国的独立地位。

但是，在欧洲人咄咄逼人的气焰中，朱拉隆功还是未能全身而退。1893年，法国寻找借口挑起双方纷争，然后将炮舰开进曼谷河段，强迫泰方签订《曼谷条约》，将附属于泰国的寮国割让给法国属下的印度支那，并赔款300万金法郎。朱拉隆功为此大病一场，甚至一度拒绝治疗。1904年，又迫使泰国签订条约完全放弃湄公河以东的土地。朱拉隆功晚年，还以割让领土为代价，取消了英法两国在泰国的治外法权。国家独立的维持，是以丧失大片领土为代价而实现的。

朱拉隆功同日本明治天皇处于同一时代，两人有众多相同之处，都是少年即位，面对西方列强的进逼，在内交外困中开始了一场使国家脱胎换骨的改革运动，改革的方式都是自上而下的，涉及的范围都遍及国家的各方各面。相比而言，朱拉隆功在改革中的个人作用比明治天皇更大。但是，日本通过明治维新踏上了世界强国的行列，其世界影响要远大于泰国的改革，这也是朱拉隆功在本排行榜中的排位远居明治天皇之后的原因。他在本排行榜中列第82位。