为什么泰国陆军权力大
① 泰国历史上频繁发生军事政变，泰国军队到底听谁的
泰国军队名义上听从泰国国王的命令，实际上是自行其是。进入21世纪以来，泰国军队就已经发动了两次军事政变。如果从泰国建立君主立宪制算起，泰国已经发生了19次军事政变。2006年，泰国军方发动了政变，推翻了他信政府。等到了2014年，泰国军方再次发动政变，推翻了英拉政府。从2014年以后，泰国一直由巴育政府掌权。而巴育本人就是泰国军方的代表，维护这军方的利益。首先，泰国军方名义上听从国王的命令；其次，泰国军队实际上是自行其是；最后，泰国国王与泰国军方合作，共同维系泰国特殊的君主立宪制度。
拉玛十世
欢迎大家留言，你如何看待泰国王室与军方之间的关系？
② 泰国军权干政的历史例子有哪些
2006年9月19日，泰“行政改革委员会”发动军事政变，宣布暂时接管国家行政权力，废除1997年宪法，解散看守政府和国会。10月1日，普密蓬国王御准临时宪法。11日根据临时宪法任命242名立法议会议员，25日任命米猜·雷初攀为立法议会主席，乍兰·军拉瓦尼上将、普乍尼·塔纳瓦拉尼（女）为副主席。
泰国现代政治史简直就是一部军人政变史。自1932年以来的70多年间，军队在政治中的特殊作用使泰国成为世界上军事政变最多、权力交替最频繁的国家之一。但对此次“曼谷危机”，泰国军方一直显示的是“克制”，即使今天仍表示要“站在人民一边”。就在沙马宣布曼谷进入紧急状态后，军方立即发表声明“不会对示威者动用武力”，军方高层更是表示“不会发动军事政变”。
70多年来，泰国的政治发展一直在沿循着一种历史“轮回”：军事政变——军人政权——大选——文人政权——危机——军事政变……这次，泰国军方高层一再表示“军方不干预政治”，实在让泰国内外人士将信将疑。
其实，泰国表面上是民主政权，骨子里却是军人政权。泰国军人政权的一个特点就是军人同文人的分权制。泰国有这样一个传统，军方不垄断从中央到地方以及一切领域的权力。他们往往在一定程度上愿意同文人政治家分享权力。其中一个最重要的表现形式就是：选择文人政治家充当政府总理，维持一个文人政府的形象。军人尽量不直接占据内阁职位，而只充当幕后操纵者——实权掌握在军事当局手中。
泰国军队有凌驾于政治之上的传统，其历史要追溯至19世纪中期，尤其是朱拉隆功国王统治时期。当时，泰国的军队开始实行现代化，实行普遍兵役制，实现了训练、军衔、职别的标准化。当时的国王把这个组织严密、训练有素的暴力工具置于行政机关之上。国王和他的儿子们实际控制着国家机器。1932年泰国政体改变后，王权和军权分离，国王和王室的实际权力地位下降，而军队的威望和地位仍处于巅峰。军队的这种历史上保留下来的优势地位很自然地使它凌驾于政治之上，军人干预政治也便成了泰国的家常便饭，以致泰国百姓已习以为常。
针对目前的局势，泰国军方仍按兵不动，笔者认为有以下原因：
一是今年刚刚上台的沙马文人政府还没到软弱无力或腐败无能的境地，还在想法设法使冲突降低、国内稳定。这符合军方的实际想法。而目前的冲突还能走多远，军方也难以预测。军队宁愿保持观望。
二是军方试图通过此次危机验证从西方引进的选举、议会、政党等民主机制是否真正深入民心，是否影响到军队的利益。如果还不足以损害军方利益，军方不会轻易出手，只会让文人政府自行解决。而一旦影响到军方利益，军方会像以往一样，毫不手软地政变上台。因为，泰国军人政变最直接、最实质性的根源往往是同军队本身的权益、地位作用受到威胁相联系。此次，沙马政权领导的文人政府无论是其权力还是民主政治本身，都没有损及军队的实权。
三是此次泰国军方内部步调一致，没有因这次冲突事件发生军队内部间的派系斗争，因而军队内部也无需进行权力新角逐。尤其是8月31日一年一度的高级军官调动顺利进行，没有引起军方不满。此次调动共涉及556个职务，其中包括泰国武装部队最高司令、空军司令和海军司令。这次高级军官调动名单得到了泰国国王普密蓬的批准。而在泰国有“军中老大”之称的陆军，司令阿努蓬继续留任。这使得泰国军队内部还算和谐。此次高层军官调动将从10月1日起生效。生效前后，如果泰国军方内部仍然保持住这份祥和，那么，就军队内部动因而言，不会出现大动干戈现象。
③ 泰国军方为何不直接掌管泰国，反而选择君主立宪制
这是因为泰国军方的势力不管有多强大，他们还是要受泰国王室的管辖，并且和军方对峙的另一强大力量民主政府也不会同意泰国军方一人独大，所以说在两者无法求全的时候，只能选择君主立宪制。
在人民心中军人干政自然是不符合他们心中的民主思想，所以说泰国在国际社会上展开的工作也碰了很多的壁，尤其是经济上面的合作。经济不能发展，民族就不能富强，所以说民主政府愤怒就越来越大。所以就算是军方想要直接掌管泰国权证，那么民主政府也是万万不会同意的。
④ 泰国陆军司令权力有多大为何只要他不高兴，国防部长便惶惶不安
因为泰国陆军司令拥有着所有泰国陆军的调配以及使用权力，有人有权，如果他不高兴要做出些什么事情，国防部长也拦不住的。
⑤ 泰国军方经常干预国家政局，这背后到底是什么因素造成
泰国军方经常干预国家政局，因为泰国军方在泰国其实是有一定的政治权力。但是最大的政治权力还是在王室的手中。为了得到更多的权利和利益，所以泰国军方经常会干预国家政局，发动政变，推翻民选政府的总理，就是为了在这个过程中把更多的权利收归在自己手中。
王室、军方、民选政府是最大的三股政治力量。军方和民选政府的冲突最大，一直在围绕泰国政局进行斗争，而代表王室的泰王只是在两者背后充当一种平衡力量。不过，无论是军方、还是民选政府，都得受泰王的约束、节制。长久以来，势力强大的泰国军方经常干预国家政局，时常发动政变推翻民选政府总理，导致泰国长期陷入政治动荡的局面中。
⑥ 泰国政坛的三方势力军方，国王，总理，到底谁的权力最大
国王和军方是一体的，因为他们必须相互合作才能继续压制国从而保住现在的特权。至于国王大还是军方总司令大，就得看这个国王有没有群众基础了，一个没有群众基础的国王是威胁不了擅长政变的泰国军队的。
⑦ 泰国三军最高司令是个啥职务为何在泰国陆军司令权力大
答：泰国三军最高司令基本是个荣誉性的职务，主要由濒临退休的军种司令出任，主要工作是协调三军和代表整个军队与政府及国际对话，并不参与三军的日常指挥；而陆军司令则由于陆军在泰国军队中处于绝对优势，其权利反倒举足轻重；另外，三军最高司令 多数也是由陆军司令升任的，所以本次政变由陆军司令发动，但也是得到最高司令的同意，塔纳塞也出任顾问委员会委员。
⑧ 泰国成为世界上政变最多的国家是因为泰国军方，这到底为什么
因为泰国有很长一段时间里面，实权全部掌握在军方执政者手中，在军方执政的的时期里，就连国王手中的实权都没多少。
不仅如此，他还拥有多种技术，精通多国语言，同时还拥有奥地利音乐学院的博士学位。所以就说他不当国王，拥有这一生的本领也是人才。
作为一个多才多艺又亲民的国王，平民百姓们怎么可能不爱戴他，所以他的形象就更加的高大上了，逐渐走向了神化的地步。
而军方在国王握有实权之前是泰国最有权的势力自然也会影响当时的政治情况，说多次政变是因为泰国军方也不为过。
⑨ 穿越历史迷雾，泰国军人集团长期主导政治的根本原因是什么
泰王的支持。因为这个是他们泰国的传统，他们一直是军人独裁的传统，就是泰国军方，他们不用听从政府的指挥。他们只直接是效忠于泰国国王的。所以也就是说，他们背后有泰国国王的支持。
虽然说在世界的大多数国家中，实行文官制，也就是民选文官政府掌控着国家武装力量，可是总会有例外的对吧，哪里和哪里的传统都不一样的，没办法的事情。但泰国却是一个例外。泰国一直就有武人独裁的传统，泰国军方上并不听从政府的指挥，而是直接效忠于泰王，并且自20世纪以来多次发动军事政变推翻政府。说白了，泰国军方之所以能够如此强势，背后离不开泰王的支持。军方与政府的博弈其实就是泰王与政府的博弈。