土耳其为什么向印度派兵

① 印度强烈警告土耳其对叙利亚的军事行动，是什么目的

印度强烈警告土耳其对叙利亚的军事行动，目的是因为印度不想因为土耳其的原因导致印度在中东地区的利益有损失。而且印度因为印巴冲突的时候，土耳其支持的是巴基斯坦，所以这次强烈警告，也是因为印度想借这个机会对土耳其实行警告。

在土耳其宣布侵略叙利亚，进攻当地的库尔德武装之后，印度又迅速发表声明，警告土耳其即刻从叙利亚撤兵，不然将导致严重的后果，印度则认为，土耳其单方面仅略叙利亚使得中东局势更加不稳，不利于印度在这个地方的利益，要求安卡拉方面即刻停止入侵行动，结束破坏打击极端武装的努力。

② 一战时，奥斯曼土耳其有没有向东(即波斯、印度)发动过进攻

土耳其没有向东进攻，它没有那个能力，本来想获得利益，结果被瓜分了

③ 为什么历史上的西方在东进的时候会攻打印度，而不是非

印度之所以历史上一直被西方民族东进主要是由于印度自身的地理位置决定的。横亘在印度次大陆上方两侧的分别是伊朗、帕米尔高原和青藏、云贵高原。由于传统上古中国对于翻越青藏、云贵高原去印度没什么兴趣，所以印度次大陆的主要威胁都是来自西北方。目前的印巴冲突实际上也是这种地缘政治的延续，统一的印度始终担心西北方向来的威胁
古代印度以西的那些民族可不像古中国那样，从伊朗、帕米尔高原上下来的诸多西方民族多是经过喀布尔至伊斯兰堡走廊占领旁遮普地区轮番进入印度次大陆，对印度轮番进行蹂躏（先后被入侵10多次）。由于旁遮普地区是五河汇聚的古文明发源地，现在印度的旁遮普邦也被称为印度粮仓；而巴基斯坦的旁遮普省则贡献60%的GDP和80%的粮食。所以西方民族一旦征服旁遮普地区后就可以一路南下占领印度。而印度历史上又是一个分裂的多民族地区，大一统不仅只持续过两百多年，而且大一统的地域也十分有限，而被征服却是常态。
从公元前2000年开始，先是雅利安人从旁遮普地区地区进入印度次大陆征服了印度，而后的笈多王朝、突厥人、蒙古人、德里苏丹王国、莫卧儿王朝、土耳其的塔塔尔部落等等，无一不是由此地进入印度。甚至公元前327年，亚历山大大帝也曾率军攻占了印度。至于征服印度后再翻过青藏高原或者云贵高原入侵中国，别说当时的生产力水平，就是现在也不可能实现的。

④ 土耳其进军叙利亚，印度为何派出大批军舰现身中东

土耳其进军叙利亚，印度派出大批军舰，现身中东的原因是因为土耳其在印巴问题上支持了巴基斯坦，没有支持印度，所以印度借这个机会以打击土耳其。并且印度还暂停了之前跟土耳其签订的补给舰合同。印度是为了在这个情况下杀鸡儆猴警告其他国家知道在印巴问题上不站在印度这一边会遭到什么下场。

最后印度又开始积极接触和土耳其关系敌对的邻国，比如有塞浦路斯，你以为这样印度就算了吗？错了，就在土耳其宣布入侵叙利亚，要打击当地的库尔德武装之后，印度马上就发声，警告土耳其，要求他们立即从叙利亚撤兵，不然后果自负了。

⑤ 不满土耳其力挺巴铁，为何印度要撕毁巨额军舰合同

因为巨额的军舰合同，之前也是为了拉拢土耳其跟土耳其保持合作关系，所以才会签订的军舰合同。但是在印度和巴基斯坦，因为克什米尔地区事件对峙的时候，土耳其站在了巴基斯坦那一边，所以为了对土耳其进行打击报复，印度单方面撕毁了巨额的金军舰合同并且还与土耳其敌对势力进行交流拉拢。

除了威胁土耳其撕毁了之前与土耳其签订的军舰合同之外。印度还针对了土耳其进行了针对性的反击。拉拢了土耳其的敌对国家。会见了土耳其周边的国家，并且表达了对土耳其周边国家的支持。这些国家和土耳其都有着长期争端，印度此举显然是在报复土耳其对巴基斯坦的支持，警告该国不要以为印度对此毫无办法。

⑥ 希土战争的对比分析

这场战争对于土耳其人来说是一场全民族的战争，摩德洛司停战协定之后的世界政局将土耳其逼上了绝望的境地，也正是这种绝望促成了土耳其的民族觉醒和日益团结。战争初期各式各样的护权协会与游击组织都是自发组成的。民族政府成立以后，青年纷纷参军，老人和妇女帮助军队挖战壕、修工事、运送粮秣、看护伤员，工人和手工业者则全力制造各种武器供应前线。伊斯坦布尔的爱国群众还想尽办法从苏丹政府和占领军那里获得武器，偷偷运往安纳托利亚的国民军那里。安卡拉正是在这种环境中成长起来的，也正是由于全国人民的支持，民族武装力量才能在不断受挫的情形下，仍能继续发展壮大。
希腊的情形则不同，它没有土耳其人那种亡国灭种之危，战争目的只是为了攫取一部分小亚细亚领土，因此这场战争得不到国民自觉而长久的支持，希腊政府只能依靠一支正规军队。而作为一个小国，希腊的人力、物力都非常有限，向海外用兵只宜采取速战速决的战略方针，同时，其军事行动还必须得到西方列强在政治、军事、尤其是经济方面的支持。随着战争的拖延，这些必备条件都一一失去了，希腊人逐步由主动变为被动。1922年，政府不得不强制发行国家公债以维持战时经济，致使物价飞涨，国民怨声载道。而当土耳其发起战略反攻的时候，作为希腊政府最后一点本钱的军队也开始反叛，大敌当前，士兵们却不再服从命令，许多阵地就在混乱中被轻易地放弃了，更有不少地方的守军在还没看到土耳其军影子的情况下，就匆忙撤往海滨，致使从前线溃退下来的军队得不到接应，整师整师地被土军俘获。这种情形与1921年土耳其人在萨卡里亚战役中同仇敌忾、众志成城的顽强精神恰成鲜明对照。 土耳其建立了以凯末尔为首的民族资产阶级对独立战争的统一领导
土耳其在奥斯曼帝国时代就不断进行自身的改良，以适应近代历史上风云变幻的国际局势。这些改良使土耳其的社会基础较其他半殖民地国家进步，从而也造就了一批商业资产阶级，他们中的许多青年在德国式的军事院校中，接受过现代西方的军事、文化教育。土耳其这些有着强烈民族民主思想的军官阶层，作为资产阶级的中坚，对苏丹制度以及帝国主义的侵略本性有深刻的认识。独立战争初期的许多游击组织就是由他们发起的，而直接掌握土耳其残余军队的军、师长们则是安卡拉政权最主要的支持者，土军的一些高级将领，如伊斯迈特、卡赛姆·卡拉拜基尔、费夫齐·查克玛克、里费特·拜莱等人在国难当头之际身先士卒、善于指挥。凯末尔本人更是集政治、军事才干于一身的领袖人物，他目光敏锐、行动果敢，在土耳其的民族复兴事业上表现出了坚强的毅力和强大的创造力。由于众望所归，凯末尔大权独揽，但他头脑冷静，总是尽力避免使用独裁的方式领导民族运动，对社会法治及政治标准表现出应有的尊重，因此他所领导的政府受到了社会各个阶层的普遍拥护。 希土战争开始的时候，希腊人的行动表面上得到了协约国干涉集团的全力支持，但实质上希腊仅与英国有较密切的联系。英国是对土瓜分阴谋中获益最多的国家，然而英国仍不满足，它又老谋深算地将希腊拉进干涉集团，准备将希腊当作自己的代理人，与法、意争夺土耳其本土。于是希腊借助英国这个强有力的后台，堂而皇之地与各大国一道踏上了安纳托利亚的土地，英国则在政治、经济和军事方面给希腊以全力支持。因此有人形容希土战争实质上为英土战争。不过，希腊对土耳其事务的介入从一开始就引起了意大利的不快。在最初的秘密协议中，伊兹密尔及其附近地区原本是分与意大利人的，而希腊在1919年巴黎和会上提出的领土要求，甚至还包括了意大利早在1912年就已占领的多得坎尼群岛。不过维尼泽洛斯在和会上极力笼络意大利人，他先是听任意大利争夺其他地区领土，继而又放弃对多得坎尼群岛的要求，并且主动提出国联应将亚美尼亚国委托给意大利人代管，最后终于使得希、意双方达成谅解，希腊人在安纳托利亚的利益得到了意大利勉勉强强的承认。1920年底，希腊国内发生的不流血政变，使希腊的国际地位受到了严重影响，在大选中获胜的希腊国王康斯坦丁，是大战期间着名的亲德分子，也是希腊君主派的领袖，这样一种身份自然不受协约国的欢迎。有些国家表示，康斯担丁无权继任希腊王位。但康斯坦丁并不理睬这些，而且即位以后，毫不珍惜维尼泽洛斯首相建立的国际环境，自恃有英国人的支持，将法、意两国弃置一边，悍然扩大战争规模，这不仅给希、意关系蒙上了一层阴影，而且还激起了法国人的怒气。法国是所有帝国主义国家中对土耳其投资最多的国家，它在奥斯曼债务中所占的份额高达63%，超过20亿金法郎。大战结束后，法国很关心这笔巨额国债的偿还问题。许多法国政治家指出，英国人所拟定的瓜分计划和对凯末尔党人采取的军事措施，将使法国人丧失很大一笔债务收入。一位记者直截了当地指出：“把伊兹密尔交还给希腊人，这就意味着对法国的偷窃。”只是由于侵占伊兹密尔是希腊参加世界大战的条件，而且希腊人在希土战争的初始阶段行动谨慎，对法方利益侵害不大，法国才隐忍下来。然而康斯坦丁上台后，战事骤趋激烈，萨卡里亚战前，希腊已在土耳其增兵至20万人，大有一举吞并小亚之势，这就意味着法国人在奥斯曼债务方面的利益将化为泡影，加上法国人在土耳其南部的军事行动进展不顺，而英法又在欧洲莱茵河地区问题上发生龃龉等原因，法国乃有意与安卡拉政府讲和。不过，失去两位战场“盟友”还不能将希腊怎样，而萨卡里亚战役之后，作为后台老板的英国中止了对希援助，这对希腊外交来说，无疑是最为致命的打击。
正当希腊在国际间日渐孤立的时候，安卡拉政府却在以积极、灵活的外交政策获得越来越多的国际支持。最先给土耳其人以道义支持的是美国。战后，虽然美国出于本国利益提出了威尔逊的“十四点”建议，但其中关于尊重土耳其境内民族自决权的提议得到了土耳其人的拥护。而美国放弃对亚美尼亚人的支持以及拒绝在《色佛尔条约》上签字，更在土耳其赢得了赞誉，因此土耳其与美国一直保持着友好关系。沙皇俄国曾是土耳其的宿敌，然而十月革命以后，俄国建立的苏维埃政权遭到了协约国军队的围攻，这就使得同样处于被进攻地位的土耳其与俄国政府之间有了共同语言。苏俄政府对安纳托利亚．的民族解放运动寄予了极大关注，因为土耳其的武装斗争可以减轻协约国军队对俄国南部地区的军事压力。1917年11月，苏俄宣布废除沙皇和临时政府时期俄国与协约国确认的关于瓜分土耳其的秘密条约，1920年间苏土双方互派特使，1921年3月16日双方又签订了《莫斯科条约》，并正式建立了外交关系。《莫斯科条约》的签订使安卡拉政权第一次得到了大国的承认，这对提高安卡拉政权的国际地位起了重要作用。更重要的是，苏俄答应对土耳其予以金钱和军火方面的援助。与此同时，大国民议会政府也与邻国阿富汗建立了友好关系，这一举措使安卡拉争取到了穆斯林世界更广泛的支持。在许多伊斯兰教徒的心目中，英、希、法、意的军队是异教徒的军队，土耳其人捍卫主权的战争也就是保卫伊斯兰教的战争。印度、埃及和北非的穆斯林捐款不断汇往安纳托利亚。大战期间屡屡在土耳其后方发动暴乱的阿拉伯各国领袖们，此时也捐弃前嫌，作出了同情新土耳其事业的保证。萨卡里亚战役之后，安卡拉又通过苏俄的介绍，与由阿塞拜疆、亚美尼亚和格鲁吉亚组成的高加索政府签订了《卡尔斯条约》。早在1920年5月，大国民议会政府就开始了瓦解干涉联盟的努力，由于法国人对土耳其民族武装力量的实力持怀疑态度，致使谈判时断时续，双方在战场上也处于一种打打停停的状态。直至土耳其人在萨卡里亚取得决定性胜利之后，双方才迅速签署了影响极大的《安卡拉条约》。意大利由于伊兹密尔的缘故，在希土战争中采取了中立态度，第2次伊诺努战役之后，意大利人认识到了土耳其人争取独立、自由的坚强意志，于是在法国之前就开始了撤军行动。1922年大反攻之前，安卡拉政府已经完全掌握了外交主动，谈判技巧也已变得成熟，并将外交斗争同军事斗争密切地结合起来。这些做法为土耳其在洛桑会议的谈判桌上赢得胜利，提供了必要条件。 希土战争之所以在短短的3年之间出现令人惊奇的结果，也有许多军事作战方面的原因。
3年间，土耳其始终把武装反抗外敌入侵，争取民族自由领土完整和国家独立作为最终的战略目标。战争初期，土耳其人在作战指挥上出现过一些危险的失误。例如，土军在与希腊人的数次交锋中，一直忽视战线南路的防御，那里的阿菲永城是由南路转向北路的交通枢纽，失去这座重镇，北路部队就有遭到希军包抄的危险。尤其是第1次伊诺努战役之前，大国民议会政府为了收编埃泽姆的民族自卫军，不惜大量抽调前线部队赶往屈塔希亚，乌沙克方面竟然只留1个营的兵力与敌对垒，实在是冒险之举。厄斯基色希尔一屈塔希亚战役之前，南路的防御虽然有所加强，但由于判断失误，土军主力仍然集中部署在北路前线。令人费解的是，土耳其人在兵力十分紧张的情况下，却又在盖伊维和曼德列斯这些偏、远地区部署了不少部队，这就使阿菲永前线的守军显得更为孤立。因此战役开始不久，希腊人便在此处迅速打开突破口，旬日之间完成北向迂回，并抢占了铁路沿线上的所有战略要地，西线土军险些全军覆没。随着战争实践的丰富，土军在战役指挥上，逐步成熟起来。在防御战中，他们总是尽可能地利用地形上的有利条件，遏制住敌人的兵力优势，同时发挥自己骑兵较强的长处，对敌实施迅速而有效的突击，因此往往能在被动的形势下扭转危局。土军很少僵死地执行原有的作战计划，军事行动常常根据战场上的具体情况而加以调整，如萨卡里亚战役初战之时，土军识破了希腊人的作战意图，迅速收缩左翼，并调派部队加强南侧的防御力量。战役后期，土的右翼反攻，原是一次试探性的突击，但土耳其人能够把握战机，及时地将这次局部反攻发展成为整个战役的胜利。在大反攻中，土军更将这种积极、果敢、机动、灵活的作战风格，发挥到了一个更高的境界，他们先是通过远距离的迂回，大范围的包抄，将希军整师整师地歼灭，继而又在毫不停歇的追击中，以大胆的穿插与分割行动，把溃退中的敌人打得七零八落，使之根本无法组织有效抵抗。这对土军战略目标的迅速实现，起了决定性的作用。 希军在战役指挥方面也存在严重失误。首先是伊诺努的第1次进攻战。希军统帅仅仅因为土耳其方面有机可乘，便匆忙出击，以致进军极为盲目。土军防线最为薄弱的南部根本未曾受到攻击，而北路希军在绝对优势的情况下，一战受挫便转身撤退，白白丧失了一次消灭对手的绝好机会。第2次伊诺努战役期间，希军虽然在南路发起的牵制性进攻中获得了成功，但却由于配合不利，土军后方并未受到威胁。而北路希军则重蹈覆辙，再一次被诱入伊诺努山谷，受到迎头痛击。应该说，希军后两次的战役计划还是正确的，问题主要出在作战指挥上。厄斯基色希尔一屈塔希亚一役确立了南北合击的战略方针，目标明确，重点突出，而且战术配合密切、合理。萨卡里亚的战役计划也针对土军兵力不足的弱点，采取了拉长战线，实施重点突破的方案。然而，希军在作战中保守、僵化、缺乏主动灵活的弱点，使一个较好的作战方案得不到较好的发挥。希腊人在厄斯基色希尔—屈塔希亚战役获胜之后，并没有抓住战机追歼敌人，以扩大战果，而是停顿下来，准备下一步的计划，致使西线土军在未受重大损失的情况下，安然退往萨卡里亚河东，这给希腊人的下一次攻势留下了严重的后患。萨卡里亚战役中，由于土耳其人在防御中作了战术上的调整，希军在战场上的优势已渐失去，但康斯坦丁等人却坚持原来的作战方案，其结果，希军对土军防线上的任何一点都不能造成决定性的突破，而土耳其人则在僵持之间渐渐掌握了战场主动权。不过，萨卡里亚哉役之后，希军防守厄斯基色希尔一屈塔希亚防线的决定，比以往任何一次战略失误都严重得多。因为希军虽然还有一定战斗力，但萨卡里亚的失利已使希军丧失了最后一个胜利的机会。希腊人的唯一出路就是及早撤退，即使不能全部撤出小亚细亚半岛，至少也该撤至伊兹密尔或布尔萨。然而，由于当权者在个人利益上的患得患失，希腊的撤军行动被拖延下来，从而导致了1922年8、9月间的惨重失败。

⑦ 现在土耳其入侵利比亚

2011年西方国家支持利比亚反对派推翻卡扎菲政权之后，利比亚国内的派系矛盾逐渐失控，在推翻卡扎菲的过程中崛起的大量民兵组织目无法纪、肆意妄为，动辄以武力干预政治，利比亚面临的政治、经济、社会危机并没有得到任何缓解，反而更加恶化，最终在2014年爆发了第二次内战。这次内战直接的原因是议会问题，2014年利比亚的议会选举产生了新的国家立法机关“国民代表大会”以取代旧的“利比亚国民议会”，但利比亚国内部分政治派别和武装组织对选举结果不满、以武力支持旧议会继续连任。其后爆发的武装冲突导致“国民代表大会”迁出首都的黎波里、转移到东部城市图卜鲁格，旧议会的支持者占据了的黎波里。利比亚军事强人、曾是卡扎菲旧部、后又参加反卡扎菲“革命”的哈夫塔尔将军也在此时打着捍卫新议会、对抗宗教保守派的旗号起兵，成立了“利比亚国民军”，与“国民代表大会”结成同盟。从此，利比亚实际上分裂为东西两部。2016年，在联合国等国际组织斡旋下，利比亚冲突各方达成政治协议，旧的“国民议会”解散，成立了新的“利比亚民族团结政府”。联合国的初衷是想以一个统一的兼顾各方利益的新政府来结束两个政府、两个议会对立的局面，但很快利比亚国内各派又就权利分配问题产生了新的争端，“国民代表大会”和“国民军”拒不承认“民族团结政府”的合法性。结果“民族团结政府”及其支持者占据包括首都的黎波里在内的利比亚西部地区，“国民代表大会”和“国民军”占据利比亚东部地区，利比亚东西两个政府对立的局面依然没有任何实质改变。

2.利比亚西部“民族团结政府”的支持者以宗教保守派为主，他们要求加强伊斯兰教在利比亚政治和社会生活中的影响力，东部“国民代表大会”政府则以世俗势力为主，主张政教分离、降低伊斯兰教对利比亚政治的影响，而现在土耳其埃尔多安政府在宗教问题上也“向右转”，越来越靠拢伊斯兰教保守派，与利比亚西部政府存在共同语言；

3.近年来，土耳其出于干涉叙利亚战争的需要收编了大量叙利亚反对派武装，但由于俄罗斯的介入，土耳其对叙利亚的干涉受到很大掣肘，为了减轻财政包袱，也为了避免这些反对派武装长期滞留在土耳其控制区带来不稳定因素，土耳其将“过剩”的反对派人员投入到利比亚战场，既可以支持“民族团结政府”，又可以充分榨取这些过剩人员的价值，让他们充当“炮灰”，避免直接出兵可能遭受的不必要的损失。

⑧ 土耳其跟那些国家的关系不好,分别是为什么

与亚美尼亚的关系

亚美尼亚与土耳其东部接壤，两国拥有330公里的共同边界。由于对所谓的“亚美尼亚大屠杀”有不同看法，土亚两国一直没有建立正常外交关系。

亚美尼亚和土耳其伊斯兰盟友阿塞拜疆的领土争端也加深了土亚之间的罅隙，土耳其一直站在阿塞拜疆一边。由于阿塞拜疆
和亚美尼亚就纳戈尔诺－卡拉巴赫地区主权归属僵持不下，土耳其从1993年开始关闭了与亚美尼亚的陆地边界，以示对阿塞拜疆的支持，对1991年才正式宣
布独立的亚美尼亚实施贸易禁运。两国贸易主要通过格鲁吉亚进行，年贸易额达1亿美元。

土亚在改善关系上面临逐渐上升的现实需求和国际压力。土亚数次释放关系解冻的信号。2008年7月，土耳其时任外长巴巴詹表达了土政府与亚美尼亚实现两国关系正常化的意愿。同年9月，土耳其总统居尔前往亚美尼亚首都埃里温观看两国足球队2010年南非世界杯预选赛的比赛，成为第一个访亚的土耳其国家元首。

“亚美尼亚大屠杀”是指1915年至1917年土耳其奥斯曼帝国统治时期150万亚美尼亚人死亡的事件。土耳其历届政府均否认这是大屠杀事件。

与塞浦路斯的关系

自从1960年，塞浦路斯摆脱英国统治而独立以来，塞浦路斯希腊族和土耳其族一直处在内战之中。希腊族人多于土耳其，比例为4：1或5 ：1。

1974年8月16日，土耳其军队入侵塞浦路斯岛，塞浦路斯岛北端被3万土耳其部队控，并成立了所谓的北塞浦路斯土耳其共和国（全世界只有土耳其承认她的合法性）。

⑨ 印巴冲突中，土耳其为何力挺巴基斯坦

土耳其也不是傻的，冒着这样得罪美国的风险也要支持巴基斯坦，自然是为了自己的利益。

土耳其虽然是北约成员国，但是在面对自己国家利益的时候，肯定还是选择站在有好处的一方，按理说土耳其是美国的盟友，在印巴这场冲突里面，土耳其应该向着印度，毕竟土耳其明面上是和美国站在同一现象的，但那你就错了，土耳其虽然明面上是美国的盟友，但并不是和美国一个鼻孔出气，就像之前在叙利亚的内战中，土耳其一直打击的都是库尔德武装，而库尔德武装背后的大佬就是美国，所以土耳其也并不是完全和美国站在一个线条上，在有自己利益的时候，土耳其肯定选择利益更大的那一方。而美国也不能干涉土耳其的选择，只能把牙打碎了往肚子里面吞。

其次，土耳其的这个举动和两个国家制度的传承性和相关性有关，土耳其是世界上第1个世俗化的伊斯兰国家，而巴基斯坦独立之后一直都是向土耳其学习，所以两个国家在许多方面上很相似，所以两个国家有着天然的亲近感，在遇到事情的时候自然要帮一把。

⑩ 土耳其和印度军事实力对比怎么样

两国并不交界啊，但是如果把土耳其和巴基斯坦换个地理位置，真的打起来的话，可以说印度打不过土耳其。大体上可以认为土耳其是一个强大得多的巴基斯坦。
单纯军事力量来说印度对土耳其的主要优势在于海军，导弹部队半斤八两吧，实战能力印度可能还要弱一些，空军就有明显的差距了，陆军基本就不在一个档次上了。
再要刨掉国际援助，打起持久战来，印度的军工能力直接就趴下了。
1、印度海军好歹是有盾、有航母、有核潜艇的远洋海军，虽然数量和质量都没法跟真正的海上强国比，而且远洋补给舰的数量也有点太少。但是跟土耳其海军相比还是超出一个大档次的。
2、印度的战略导弹看上去很唬人，但实际上也只能拿来唬人。实际上他们的烈火导弹至今只装备了实验部队，试射至今都没有离开过惠勒岛那个小地方。简单的说他们的导弹部队事实上没有实战能力。如果哪天真的开战了，巴基斯坦是完全有能力一发核弹直接把印度的中程导弹完全封死在地面上的。土耳其的战略导弹部队实力基本上是忽略不计的，但是土耳其的空军部队不是白给的，封死惠勒岛也能做到，只是要更费工夫而已。况且土耳其的战术弹道导弹都能到国际市场上抢生意了，那也不是印度的大地导弹能够相提并论的。印度对巴基斯坦最大的弱点就是首都里边境太近，只有三百多公里，战术导弹就能打出战略效果。仅仅要求基本有效威慑，土耳其用常规短程导弹也能做到。当然如果全面战争，有没有核武器还是大不一样的。印度大不了用大地导弹把印度河流域炸一遍。
在这里可以认为印度的烈火导弹不是有效的战斗力，但核武器是有效的战斗力。
土耳其在这方面是欠缺的，所以只能打局部战争，打全面战争就要吃硬亏。印度和土耳其开战必然就是短程导弹对射，不用上核武器印度吃亏，用上核武器土耳其吃亏。
巴基斯坦镇宅用中程导弹镇宅的目的是有效覆盖印度全境，这个追求就不是最低威慑了，而是在全面战争中的对等威慑。
3、印度空军的战斗力其实是非常有限的。它目前实际能用的第三代战斗机大约只有不到400架的样子，但是其中的幻影2000和米格29的状态已经非常差了，阵风和LCA目前都只有象征性的装备。主力的米格29K和苏30加起来也就是250架左右（其中苏30到今年初才开始装备第12个中队，也就是200架左右）。相比之下土耳其的240架F16就是比较扎实的战斗力了，光是电子设备和机载武器就比俄式战机强出不少了。加上土耳其空军的训练水平也比较高，所以两国一旦开战的话印度基本上肯定是要吃亏的。
但是对印度空军来说最大的短板还在于地面防空能力的孱弱。也就是他们的防空雷达和防空导弹太弱了，在实战中他们的空军基地极易被一波流带走。印度的S400是今年初才签的协议，什么时候到货还没影呢。目前主力装备的萨姆3和萨姆6连霍克都比不上的。
4、土耳其陆军在冷战时期的配置是要正面对抗苏联陆军的，对付降级版的印度陆军来说自然是手拿把攥。
作为陆战核心的坦克，让我们关注一个重要的指标：穿甲弹。虽然俄罗斯这两年开始推销铅-2，但是这种炮弹多半是不能直接用在T90和T72上的，需要换炮和装弹机。所以印度能买到的最好的炮弹还是芒果（去年开始印度据说能造了），450mm左右的穿深。而现在国际市场上能够买到的105mm线膛炮的最大穿深普遍都在550~600mm之间了。所以大体上可以认为土耳其的M60甚至M48虽然老旧，但是在面对印度T72和T90坦克时基本也吃不了什么亏。如果上豹2的话就是要吊打的了。
土耳其的其它装备，比如单兵的轻武器，反坦克导弹，各种装甲车辆，火炮，直升机等等，几乎全面的对印度优势。
5、我们知道土耳其的军工产业就是从欧洲进口东西然后攒起来，但是能够攒东西起来，那就是比攒不出东西的印度要强吧。再说印度连步枪子弹都要进口的，如果断了外援还用得着打仗吗？
最后要说到的就是军队的素质问题了。应该说土耳其的军队军官素质、训练水平、后勤保障水平都是比印度高得多的。但是目前看土耳其军队的战争意志很成问题，在叙利亚的表现实在不怎么样。所以真的要打起来，碰到逆风局，士气搞不好要崩。印度这边就不太好说了，虽然印度整个国家凝聚力方面做得还是不错的（有些东西不要跟中国比……），但是一支拿动物饲料冒充军粮（这是真事）的军队，士气又能好得到哪里去呢？