伊朗为什么没有土耳其发达

① 为什么伊朗的世俗化失败了，而土耳其的却成功了

因为土耳其结果结合国内的情况制定了一套适合土耳其的改革制度，而伊朗则是没有考虑到国内的情况，再加上一些外在的因素才导致没有改革成功的。

土耳其的领导人凯马尔为了世俗化改革能成功，同时还要打破更深低估的权利垄断观念，不仅废除了苏丹和哈里发的制度，并且还通过政党制度来取代它们，并且将改革者手中的权利牢牢的掌握在手中。

而且凯马尔还参考了意大利的刑法，并且在借鉴和吸收优点的同时，直接推出了适合土耳其的刑法，比如废除一夫多妻制、婚姻离婚自由，以及男女平等和女服不能戴面纱等宗教传统，而是通过刑法来替代宗教传统。

不过，让很多人没有想到的是，凯马尔原本就是均是出身的士兵，如果不听从改革的话，那么只有通过武力来镇压了。因此当反叛平息之后，改革也就顺利推行了。对于掌权者来说，在推行改革的时候，其实有时候拳头可能会让改革更顺利。

② 在中东伊朗和土耳其哪个国家的综合国力更强一些

土耳其的综合国力要强过伊朗，土耳其的武装力量总兵力超过一百万，装备有西方的先进军事装备，是中东地区仅次于以色列的第二大军事强国，经济实力中东第一，人均gdp超过了一万美元。伊朗综合国力次于土耳其，主要原因是遭受多年的西方经济制裁，军备无法得到更新，经济主要依靠石油产业，但是经过多年发展，已经建立起比较完整的工业体系，虽不先进，但是能自给自足。人均gdp七千多美元，和中国差不多。人口两国都是七千多万，土耳其略多。

③ 土耳其和伊朗哪个国家的军事实力更强一些

土耳其军队比伊朗军事实力高得多，两国根本不在一个层次。

土耳其军队是北约第二大常设部队，仅次于美国军队，有五个分支，总兵力已经超过一百万（含警察）。

土耳其被认为是中东地区最强的军事力量，当然以色列不能算在内。

伊朗唯一拿得出手的就是伊朗的导弹，伊朗拥有中东地区最大的导弹库，伊朗于 1998 年开启了 " 流星 -3" 导弹的研制，并在 2003 年首次试验成功，射程达 1300 公里，增程版的 " 流星 -3B" 导弹射程则可以高达 2000 公里。

总之，两国军事实力相比，土耳其占有明显优势，实力更强。

④ 中东三虎的以色列、伊朗、土耳其，它们如今的军事实力到底该如何排名

以色列是三个国家之中军事实力最为强大的，其次就是伊朗这个国家，最后就是土耳其这个国家。这是因为以色列是中东地区唯一的发达国家，并且以色列和美国之间的关系非常的紧密，以色列可以轻而易举的得到美国最先进的军事武器装备以及援助，这也让以色列的经济发展以及军事实力发展得到了有利的支撑，这可以说是伊朗和土耳其所不能比拟的。

这三个国家都是中东地区非常有影响力的国家，也希望这三个国家能够维护中东地区的和平以及稳定，希望中东地区早日摆脱战乱的困苦，只有这样中东地区的老百姓才能够过上安稳的生活。

⑤ 土耳其和伊朗哪个军事实力更强

土耳其的武器更先进，虽然最近和北约闹心，但毕竟是北约的一部分，所以武器很不错，尤其是一些美国、欧洲的装备。同时，土耳其自己的军工也在发展。
不过，伊朗的实战经验更多，同时，战斗意志更强一些。整个叙利亚战争中，伊朗的军官团是相当重要的一支力量，没有伊朗的力量支持，叙利亚绝对撑不下去。实战经验足，战斗意志坚强，但武器落后一些。
都算中东的军事强国。

⑥ 为何土耳其世俗化成功，而伊朗却失败了

为何土耳其世俗化成功，而伊朗却失败了？土耳其和伊朗是两个完全不一样的国家，他们有很多不同之处，其实大家对于土耳其和伊朗历史情况，以及民族具体性质，完全不是很明白，所以才会有混淆在一起，下面给大家具体介绍一下，朋友们就能够明白里面的不同：

三、土耳其和伊朗在政治道路上不一样，因此会有不同结果：

土耳其和伊朗完全不一样的政治理念，也是世俗化在土耳其成功的原因，因为土耳其政治上，比较亲西方阵营，伊朗更接近阿拉伯民族，虽然伊朗也不是阿拉伯族群，可是他们更伊斯兰化。

⑦ 为何土耳其的世俗化改革成功了，伊朗的则失败了

土耳其和伊朗，为什么同样是中东国家，在进行世俗化改革方面，一个成功而另一个失败呢？

那是因为土耳其的基础，和伊朗的基础不一样。并且在发展的过程当中，两个人又走着不同的路线所导致的。

在他的领导班子建设过程当中，以及发展过程当中，他还吸纳了大量的，甲在发展过程当中所不要的东西。那就意味着，乙在以后想要进行世界世俗化改革，就埋下了很多的隐患和伏笔。

虽然乙的经济发展比甲要好的多的多，按道理说人应该思想很开放。但是架不住乙把过去旧的东西保留的太多，想要去除很难。

⑧ 按现有国家的实力，伊朗与以色列、土耳其谁最有可能成为中东霸主

如果按照实力来看伊朗会成为中东地区的霸主。以色列由于国土面积非常的狭小，使得以色列并没有一个足够的战略空间。这可以说是以色列天然存在的一些缺陷问题，这些缺陷问题也制约了以色列在中东地区发挥出重要的作用。而土耳其的经济也遭到了非常严重的破坏，美国也加紧了对于土耳其的经济制裁，使得土耳其国内的经济出现了严重的下滑。

以色列现在是中东地区最发达的国家，但是由于国土上的天然缺陷，使得以色列根本不能承受一个地区大国强有力的打击。

⑨ 为什么同样是中东世界世俗化改革，土耳其成功了而伊朗失败

土耳其当年改革是从执政和意识形态为先，首先建立世俗的共和国，凯末尔基本把宗教分子，传统知识分子，巴扎商人，大地主全部清算了一遍而且严格的用宪法将这些保守势力排除在土耳其的政治生活之外。但是应该说土耳其的改革在经济方面并没有具体纲领，因此虽然土耳其共和国建立并保证了世俗化的前提，但是经济发展和工业化一直不是很顺利，毕竟土耳其那里一没有石油，二没有矿藏，投资条件也一般。即便到现在土耳其人均GDP才勉强过了10000美元大关。因此土耳其一直想搭上欧共体（后来欧盟）的顺风车。当时土耳其近年来宗教极端势力逐步抬头，再加上土耳其现政府的不作为，凯末尔建立的体系可能被打破。
伊朗巴列维王朝上台不是以意识形态为先的改革，而是以民族主义和经济发展工业化为先的改革策略。巴列维王朝建立过程中，吸纳了大量的保守势力，比如开明地主，包括宗教人士，而且很长时间宗教集团对王权还是比较支持的。巴列维王朝改革的特点主要在于利用石油收入进行贷规模的进口替代性工业化，尤其在1960-1970年代达到了高潮，一度是西亚的经济奇迹。巴列维王朝通过石油美元大量引进西方技术，建立了现代化大工业，至1974年伊朗基本建成了涵盖 机械制造，石油化工，钢铁冶金，信息电子，核工业，轻纺工业等门类较为齐全的工业体系，这在伊斯兰国家是第一个。1978年伊朗的人均GDP可达2500美元（当时日本人均GDP4500美元左右），工业产值世界排名第9，GDP总量世界第10.在当时中东可以算是首屈一指的大国了。。巴列维王超倒台其实跟快速工业化后一些列的问题（中等收入陷阱），比如国王专制，收入分配不均衡，政治参与度不高，社会不满情绪严重。。。在左派分子，自由派，宗教极端分子都反对过往的大潮中，巴列维倒台了。但是不幸的是最后最反动最极端的宗教分子上台，极大地影响了伊朗的经济发展和社会进步。革命30年以来，伊朗的基础设施基本没有多大变化，人均GDP现在仅有6400美元，而如果折算通货膨胀和币值影响，现在伊朗GDP仅相当于1978年的1200美元左右，可以说是大倒退。

⑩ 同是半殖民地，为何中国复兴了，伊朗和土耳其一蹶不振

中国，伊朗，土耳其，都曾是亚洲老大封建帝国。数个世纪以来，这三个国家疆域辽阔，国力强盛，长期占据着世界头号强国的位置。然而，18世纪以来，西方开展了轰轰烈烈的近代化运动，新兴欧洲列强凭借着船坚炮利，打垮了这三个老大帝国。19世纪末到20世纪初，三个老大帝国在欧洲列强的轮番打击下，已经都沦为半殖民地半封建社会，甚至被欧洲人讥笑为“病夫”。

不过，此后的中国经历了一系列“自救运动”，逐渐摆脱了外来侵略，并努力走上了国富民强的道路，现如今再一次成为世界上不可被忽视的强大国家。而反观伊朗和土耳其，这两国虽然也赶走了外来侵略者，却迟迟无法实现国家的富强，现如今也顶多算一个地区性强国，和往日不可同日而语。同为古代的老大帝国、近代的半殖民地，为何中国实现了复兴，而伊朗和土耳其却走向了没落呢？笔者认为，这与三个国家所处的环境有着密切联系。

从中国内部环境来看

近代中国虽备受屈辱，但大部分国家版图还是保留了下来。疆域的广阔，意味着可以调配更多的资源发展国力，中国面积960多万平方公里，完全可以满足相应的需求。中国自50年代起，便效仿苏联，建立起了完善的国民经济体系，这个体系虽然粗放，但可以生产出各种产品，为将来的发展打好了基础。并且，中国领导人对社会进行了彻底的改造，让社会面貌焕然一新。更重要的是，中国在长期的反侵略斗争中，锻炼出一支战斗力强大的部队，为国家建设提供了保障。

从伊朗、土耳其内部环境来看

相比中国，伊朗、土耳其两国疆域缩水严重，土耳其从550万平方公里减少到79万平方公里；伊朗从600万平方公里减少到165万平方公里。疆域的缩小，意味着可支配人力、物力的减少，所以伊、土两国难以为国家复兴提供动力。伊、土虽然都对社会进行了改革，但改革都非常不彻底，保留了不少封建残余。同时，伊、土两国也都没像中国那样，建立起十分完善的工业体系。总的来说，伊、土两国国内的矛盾比中国要多得多，严重制约了国家的进步。

从中国外部环境来看

从1949年起，中国先实行“一边倒”政策，得到了苏联的大力支持。又进行了抗美援朝、抗法援越、抗美援越战争，粉碎了美英法等国的觊觎。1959年中苏交恶后，中国又通过在珍宝岛和铁列克提的战斗，让苏联不敢对中国轻举妄动。当印度、越南企图“浑水摸鱼”时，中国毫不客气将它们教训了一顿。所以，中国自建国以来，通过一系列“立威”的行动，让大国不敢轻易向中国动手，营造了较为和平的外部环境，在此环境之下，中国可以安心的进行发展和建设。

从伊朗、土耳其外部环境来看

伊朗、土耳其都位于中东。中东本身就是“四战之地”，各方势力错综复杂，战火动乱层出不穷。冷战时期，美、苏等大国不断向中东地区进行势力扩张，对伊朗和土耳其进行拉拢和争夺。美国在中东建立了“北层国家同盟”，试图将伊、土变为自己的附庸；苏联也不甘示弱，积极培植伊、土两国的亲苏力量，意图将两国拉入苏联阵营。苏联解体后，中东的时局更加复杂多变，各国面临的危机更加严重。处在这样一种环境下，是无法安心进行发展和建设的。

总体来说，中国占据了“天时，地利，人和”的优势，这点令伊朗、土耳其两国望尘莫及。是故，如今的中国实现了国家民族的复兴，而伊朗和土耳其却只能回忆曾经的辉煌。