为什么中东难民不待在土耳其

❶ 为什么中东的难民都要去德国

以前欧盟签了个都柏林协议

这个协议规定 难民进入申根区后 要在你的落地国家（第一个到达的申根国国家）申请Asylum

我之所以用英文原词 因为Asylum这个词的直译“庇护所”跟大部分想象的不一样
所谓“庇护所”不是大部分人想象的提供基本生活保障 高级的Asylum还提供 职业介绍 职业培训 初级教育 让难民能真正能在当地生活而不是一味吃捐助

而这个都柏林协议的问题就是
基于这个协议 大量难民容易到达的匈牙利 他们必须在匈牙利申请Asylum
首先 匈牙利自己都快成下一个希腊了 经济上养不活这些人 其次匈牙利也没有太大的穆斯林规模 匈牙利政府和人民也没有德国那么开放（至少政府是如此 前几天还抱怨德国）
同时 匈牙利也没有德国那样完备的难民设施
没有足够的Asylum最后无非是把难民赶回老家
所以在这个协议下 难民来了也活不下来

但是
我们 高瞻远瞩 胸怀宽广 敢于承担大国责任的德国铁娘子 默克尔 可不一样
默克尔本身就对本国穆斯林关怀有加 多次强烈反对仇穆言论 在欧洲国家中 是对穆斯林移民比较好的 欧洲大国中也只有德国对穆斯林移民最为友好
德国也因为自身的历史原因和文化原因 主体上对于极端排外较为抵制 新纳粹只是少数
德国穆斯林一直很多 但也没闹出什么过大新闻 可见双方相处相对还可以

8月的时候
默克尔作出惊人举动 宣布中东难民是全欧洲的责任 宣布不再履行都柏林协定
这就意味着 不管难民从那儿进入申根区 只要来到德国并且申请Asylum都可以受到德国的庇护
默克尔当然早就表示会收留很多难民

这一下 彻底在难民国中炸开了锅

因为德国的Asylum可不同于匈牙利
首先 德国是经济大国 较容易找到工作并生活下来
其次 德国作为技术强国 在接受难民上早就有了一套完备的技术 各个方面都能照顾到最好
最后 最重要的是 德国穆斯林已经有相当大的规模 不少人已经成为社会上的成功人士 团结的穆斯林社区更不会拒绝帮助自己的 同胞 老乡 远房亲戚

这些战争难民 也不是一穷二白啥都没有的 他们中有不少是受过一定教育有一定技术有经商能力 仅仅因为战争让他们一无所有

总而言之 难民们疯狂逃往德国无非也就是为了生活
因为他们知道在匈牙利这些国家呆着 他们无非也就是生活在贫困边缘 虽然饿不死 但最后要么因为长久的贫穷和隔离走向极端主义 要么苟活了几年回去了 依然是继续苟活

所以
难民们就一路“高歌猛进”前往德国 回到他们“默克尔妈妈”的怀抱中去了
一路上 他们心里念叨着“我大侄子在德国开黑车，隔壁阿里在德国街头卖kebab，小学同学留学到德国写代码，求主保佑我他们中能有一个罩着我的”（最后这句当然是我杜撰的）

“高歌猛进”打了引号 他们是怀着对新生活的向往而去的 尽管现在生活饿不死但是没什么希望
这个“默克尔妈妈”可不是我自创的 是难民在接受采访时自己说的 甚至还有难民一路举着默克尔的照片
现在默克尔已经成为中东穆斯林中继圣女法图麦之后最被崇拜的女人了 估计早已经在难民圈中“被穆斯林”了

这个遇难的小男孩儿的照片是9月3号那天西方媒体最热门的新闻 连卡梅伦都为之流泪 今天卡梅伦海表示英国愿意接受数万难民
不过事情是出在土耳其的海滩（貌似是漂过来的？）

广大穆黑们怒了：你们看默克尔怎么能这样？她就不怕德国被绿化吗？
我个人认为这么做有她的考量 毕竟德国有河南加山东那么大的面积却只有8000万人口 以德国的工业产值再多养活几十万人并不是问题 德国目前在经济复苏也需要大量廉价劳动力 而这些难民又可以成为日后德国强有力的外交棋子
至于具体是什么 咱就别替外国总理操心了行不

❷ 欧盟为什么需要土耳其阻止难民而不能自己阻止

因为大多数难民是从土耳其，通过租用船只非法进入欧盟的。

从2010年底爆发阿拉伯之春后，数量激增的难民或是经济移民，从中东、非洲和亚洲等地经地中海及巴尔干半岛进入欧盟国家寻求居留而产生的移民潮，其中多数来自叙利亚、阿富汗和厄立特里亚。

土耳其共和国北临黑海，南临地中海，东南与叙利亚、伊拉克接壤，西临爱琴海，与希腊以及保加利亚接壤，东部与格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆和伊朗接壤。土耳其地理位置和地缘政治战略意义极为重要，是连接欧亚的十字路口。

(2)为什么中东难民不待在土耳其扩展阅读

欧洲难民潮的来源民众主体是伊斯兰世界的难民，由美国发起的中东战争与俄罗斯影响的格鲁吉亚、叙利亚乱局直接导致了这片地区长达二十年的混乱。

由于战争导致的动荡的社会环境，难民所在国家大都出现了经济问题和社会问题，社会秩序更是被破坏的一干二净。无论是暴乱还是极端组织都在各国肆意蔓延，待在本国随时有可能出现生命危险，更不用说对于养老保障和后代教育等社会问题。

❸ 为什么中东难民不逃往东亚和东南亚

1、陆路从中东经土耳其就可以进入欧洲，水路经地中海就可以进入欧洲，要远比去东亚或东南亚方便得多近得多。

2、历史渊源上来讲，中东跟欧洲的联系更多一些，文化认同上更近。比如基督教就是从中东传往西方的。中东地区也一度是欧洲的殖民地，接受西方文化的影响更深。

3、欧洲要发达一些，社会福利方面要好些。

(3)为什么中东难民不待在土耳其扩展阅读：

德国是目前为止接受难民最多的欧洲国家，超过20万难民滞留德国，入境难民超过60万。但是包括德国在内的欧洲各国政府与民间组织并没有对难民危机做好充足的准备，没有足够的住房和后勤供应，基础设施的短缺也是欧洲接受难民的一个巨大问题。

每一天难民所消耗的金钱和人力物力成本相当于一支集团军队的消耗，本来就经济萎靡的欧洲遭受迎头痛击，显得更加一蹶不振。同时因为难民的过多涌入，大量占用了原本欧洲国民的设施和福利，引起了很多国家的国民强烈的抗议，丹麦、瑞典更是爆发了反难民冲突。

如今难民危机下的欧洲可以说是内忧外患，寻求解决难民危机的方法也是当下欧洲最重要的事项之一。

欧洲的难民危机已在欧洲引发严重的社会及经济的危机，不少国家及政治人物严厉批评欧盟的难民政策，认为欧盟长年的人口自由流动及开放边界的政策严重影响欧洲的国家安全，导致渗入了伊斯兰恐怖主义、伊斯兰教法推行者，而引致右派民粹主义的崛起。

❹ 难民为什么不往亚洲国家跑，去欧洲

难民为什么不往亚洲国家跑，去欧洲是因为多种因素决定的：
逃往欧洲的难民主要来自中东和北非，其中以叙利亚、阿富汗（、利比亚和伊拉克的最多。纵观这些灾难频发的地区周边，欧洲可以说是离它们最近的“乐园”。自然会去欧洲，而不是到亚洲，谁都不会舍近求远，

其实从地理因素上说，大多数难民的首选避难所并不是欧洲，而是它们邻国。据统计，自叙利亚冲突爆发以来，其邻国黎巴嫩目前已接纳了约120万名叙利亚难民，而黎巴嫩总人口为450万人，难民和本国平民的比例接近1:4。而同为叙利亚邻国的土耳其也不轻松对此，土耳其政府早在去年就采取了措施，在边境部署了防暴军队，甚至让士兵用高压水枪阻止难民入境。而黎巴嫩也实行了新的入境政策，原本只需要出示身份证就可以入境的叙利亚人被首次要求实行签证入境，大量限制了难民的流入。
l邻国的不堪重负和政策限制，让难民不得不把目光放向附近的欧洲。只要跨越地中海到达意大利，或者登陆希腊，走马其顿-塞尔维亚-匈牙利这一条偷渡客的“黄金路线”，就可以一路北上，深入欧洲。
有趣的是，这些难民的来源国中还也包括少数落后的南欧国家，比如阿尔巴尼亚和波黑。对于这些国家的人民来说，北欧、西欧等发达国家是更好的归宿。

而对于所有的难民而言，发达国家汇聚的欧洲是他们心中的乐园，那里远离贫穷、战乱和政治独裁。

拥有人道主义传统的福地，作为世界上最富有、最和平的地区之一，欧盟成员国一直认为自己有庇护受迫害者的职责。根据联合国的《难民地位公约》，各国都有收留难民的人道主义义务，而有人道主义传统的欧洲是一直是坚定的履行者。

二战后冷战铁幕形成，部分来自东欧和其他社会主义国家的非法移民涌入欧洲。在当时的冷战思维下，欧洲人把这些移民都看作“政治难民”，认为这些人是不堪忍受“独裁统治”，渴望“自由民主”才来到欧洲，因此给予了极大的热烈欢迎。这些“政治难民”不但给了欧洲民主政治和人道主义的优越感，还促进了战后的经济重建。

相对于贫穷落后或者经济被战争击垮的国家，欧洲拥有较好的工作机会和经济收入，给予难民的福利也很诱人。比如在法国的难民每人每星期可以得到56.62欧元的生活费，而德国、瑞典和英国的待遇则是35.21、36.84和36.95欧元，这对当前流离失所的难民无疑有致命的吸引。
另一方面，欧洲部分国家签署的《申根协定》对难民而言是很好的避难政策条件。
《申根协定》原本是为了方便内部人员交流和货物流通，推动欧洲一体化和欧共体内部边界的取消所制定，但同时也方便了难民在申根区的流动。协定规定，申请人获得任一协议国的签证便可在有效期内在所有申根国自由旅行，同时相互开放边境，不再对协议国公民进行边境检查等。目前申根区已囊括26个欧洲国家。
对难民而言，这意味着一旦成功获得任一个申根国家的签证，就可在“申根领土”内自由通行，在更大范围内寻找合适的避难所。比如难民在抵达位于申根边境的匈牙利后，便可通过当地政府的批准继续北上，自由地进入其他25个欧洲国家。虽然协定规定难民到达每一个国家都要登记，但在申根区内逃避管制并非难事。

❺ 历次中东战争为什么土耳其都没真正参加

因为以下原因，土耳其没有真正参加过中东战争
1、对土耳其自身无直接利益冲突，威胁也不大
2、土耳其是北约成员国，不可能去反对美国支持的以色列
3、当时，土耳其自身有很多问题需要解决，无暇顾及国际事务

❻ 叙利亚难民为什么不选择沙特等国家而是去遥远的欧洲

自叙利亚内战爆发以来，已经有数百万的难民流离失所，无家可归，他们聚集在邻国土耳其难民营里，寻找一切可能的机会，前往欧洲谋生。

而想要到达目的地，除了要穿过土耳其、希腊、塞维利亚、匈牙利和奥地利等多个国家，还要支付高昂的船票钱，坐上拥挤不堪的小船，跨越风急浪高的地中海。沿途可谓危险重重，九死一生。

既然前往欧洲路途遥远，还充满艰辛，为什么这些难民不选择距离更近，而且同为中东国家，富得流油的沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋等国避难呢？

（默克尔旧照)

三、包容的欧洲和排外的沙特。

欧洲各国签订有《管辖国际避难法》，如果拒绝接收难民，就等同于犯法行为。因此这些叙利亚难民，只要想方设法进入这些国家，不仅再无战乱困扰，生活也将得到保障。

特别是德国，慈祥善良的默克尔大妈，不仅给这些远道而来的难民提供吃穿住行，还为他们找工作。而且德国民众也非常热情，常有成百上千的德国人自发组织起来，带着欢迎标语和礼物前往火车站，迎接这些难民，场面感人而壮观。

反观同为伊斯兰教友的沙特等中东国家，虽然大量招募来自巴基斯坦、埃及等国的劳工，但叙利亚难民并非他们眼中的理想劳动力。

沙特当局表示，利雅得一直是大马士革政权的敌人，如果接收叙利亚难民，他们担心会遭到报复。不过这一托词根本站不住脚，因为大部分难民并非巴沙尔家族的什叶派，而是和沙特同宗的逊尼派。

❼ 叙利亚与土耳其不对付，为何土耳其反而成为了收留叙利亚难民最多的国家

我认为主要还是土耳其与叙利亚相接壤，然后导致叙利亚的难民都流入了土耳其。下面请看我的具体分析！

当然了，以上内容仅是我自己的看法罢了，如果大家有其他不同的意见可以多多补充。如果喜欢我的观点的话也可以给我点个赞哦！

❽ 难民为什么不偷渡去沙特阿拉伯，伊朗，土耳其

沙特——沙特不接收难民，人家明说了，老子就是不收，你来了我给你赶回去，要么给我做苦力……
伊朗——伊朗是什叶派的，逊尼派难民不愿意去。而且伊朗经济条件也不好，去也没什么好日子。
土耳其——实际上土耳其境内的难民人数比欧洲国家只多不少。但是难民知道人往高处走的道理，土耳其在他们眼里只是一个中转站，人家通过土耳其这个跳板去欧洲。当然，偷渡去土耳其这个跳板的，每年也是大有人在。

❾ 历次中东战争，土耳其为什么都不敢真正参加

可以说，土耳其没有正式参与中东战争，主要是受美苏冷战的影响，美国、北约的限制，苏联的地缘位置觊觎威胁，土耳其当时的军事力量薄弱等因素，使的土耳其多数时间都在致力于国土防御，不敢派出兵员离开国内，这可以说是土耳其没有实质参与中东战争的根本原因。

❿ 叙利亚难民为什么要到远处的德国而不去进的土耳其

首先这个问题的关键点并不是难民想去哪里，而是难民能够去哪里？土耳其的经济和社会稳定性都远不如德国，甚至被欧洲戏称为笨猪五国之一，土耳其的经济力量和政治力量都不足以妥善安置难民，假设难民进入土耳其，一旦安置不好，就会和本地居民发生冲突，进而引发一系列的问题，而这些都不是该政府能处理的事情，也就是说土耳其是不愿意接纳难民的，政府没有足够的资源安置难民的生活就业等问题，土耳其政府也就封闭了国境线，难民就去不了土耳其。所以只好去经济和社会更加有承受力的德国去了。