土耳其难民为什么要去欧洲

Ⅰ 土耳其多地打击非法偷渡者，为何这些人要违法偷渡

干得好，土耳其，世界所有国家都应该对偷渡重拳出击，狠狠地惩罚

Ⅱ 非洲难民偷渡欧洲原因 难民为什么要去欧洲

1，欧洲局势稳定，生活保障设施完善，对难民的补助比较多。
2，法德，特别是德国表示了愿意接受数十万难民的计划，法国也有接受难民的传统，所以去的难民比较多，其实还有北欧的一些国家也计划接收数万难民。

Ⅲ 各位朋友知道难民为什么爱去欧洲吗

之所以是难民，他们逃亡的时候就需要选择能够接纳他们的地方，所以根据地形来看的话，欧洲是距离他们最近的国家了，其次还得看这个国家的条件，所以他们只能选择去欧洲，因为那里常年的福利会比较好些。

其实欧洲也会很为难，因为有太多的难民都去这个国家，导致他们的经济发展也会有些不平衡，而且两国人民本身的生活习惯，还有宗教信仰就是不同的，所以也会出现些矛盾和问题。可对于他们来说也没有办法拒绝，只能伸出援手了，像是在欧洲有很大部分的难民都是叙利亚的，而且还有好多都是弱势群体，只能选择去救助她们，可以说这种做法是特别的人道，对于难民来说，能够从这个地方获取安全感才是最重要的。

Ⅳ 为何因入欧谈判受阻，土耳其就威胁要让300万难民涌入欧洲

土耳其威胁要让300万难民涌入欧洲是土耳其特殊的地理位置决定的。

图为土耳其与欧盟的分布图

土耳其虽然96%的领土位于亚洲，但历史上的奥斯曼帝国（定都君士坦丁堡，今为伊斯坦布尔）时期统治了地中海大部地区一千余年，一直以东罗马帝国的继承人自居，这时的领土绝大部分地处欧洲，后到第一次世界大战战败，奥斯曼帝国分裂，才建立土耳其共和国，国土才成为今天的结构。因而，土耳其一直认为自己是欧洲人，理应加入欧盟。土耳其为了挡住叙利亚难民的进入欧洲，劳神费力，亚历山大，在这时候欧洲议会居然投票建议中止与土耳其进行允许其加入欧盟的谈判，一下就让土耳其愤怒了，这也是总统埃尔多安威胁要向土耳其境内的300万难民开放入欧边境的底气和原因。

Ⅳ 为什么难民大量涌入欧洲

在欧洲，由于媒体的渲染和民众困扰，难民问题已经成为了一个饱受热议的社会话题。欧洲内部也因为大量的难民滞留问题而焦虑。因为难民长期没有被收编和管制，欧洲现在很难去想出一个万全的办法。

南欧矿拥有的矿物质多，主要矿物有石油、天然沥青、煤、铬、汞、铅、锌、铜等。牧羊业也比较发达，位于南欧的西班牙是世界着名的细毛绵羊美利奴羊的原产地。

西欧的国家全属于发达国家，他的畜牧业和渔业也较发达。

中欧因为气候适宜所以主产水果。养畜业也较发达，瑞士的西门塔尔牛、吐根堡山、萨能山羊羊等优良畜种世界闻名。

东欧人口众多，城市也多，交通网发达，有许多着名工业区，位于东欧的乌克兰是苏联最大军火工业区顿内次工业区。

Ⅵ 土耳其多地打击非法偷渡者，为何这些人要违法偷渡

自叙利亚局势和利比亚问题发生以来，“偷渡者”成为了一个非常引人注目的话题，所谓“偷渡者“，就是难民和流民为了躲避贫穷或战乱在国际范围内流动的问题。如今难民问题不仅成为了当世国的问题，更成为了一个世界难题。

首先，意大利是整个欧洲最靠近非洲的国家之一，不仅如此，意大利周边地区的海况非常适宜中小型船只的航行，因此非常多的难民偷渡船在舌头的组织之下，通过小艇直接横渡地中海，在意大利登陆或者干脆就坐沉意大利领海等待救援，虽然绝大多数难民的偷渡船都可以成功抵达意大利，但是船毁人亡，葬身鱼腹的惨剧依然时有发生。

然而难民问题远远不是打击蛇头所能解决的，只有真正的安定中东和北非局势后，才能真正一劳永逸的解决难民产生，发展经济制造安定就可以解决难民的源头。没有难民自然没有偷渡，而目前土耳其等欧洲国家依然在非洲和北非兴风作浪，尤其是叙利亚、利比亚还有西非，为当地的局势火上浇油。要想真正解决难民问题，世界各国还有非常漫长的道路要走。

Ⅶ 中东难民为什么不去美国反而去欧洲

中东难民为什么不去美国？反而去欧洲？

在地球的中东部地区时局特别的不稳定，经常会发生乱局造成难民流失。在阿富汗有10多年的战乱，在这些年中曾经导致了几百万人的人口流失，那些难民去了邻国。而且还有的是远渡重洋到欧洲去生活。一开始的时候欧洲也开放了一些难民政策，接受这些外来的难民，但是随着阿富汗的局势越来越乱，中东地区的难民越来越多。

而中东难民之所以去欧洲，还是因为他们地理上更方便一些，另外一直就有欧洲在接受他们的难民，已经成了这种惯例，他们也习惯了去欧洲躲难。尽管这些中东来的难民，素质比较低下，给欧洲人带来了不少的恐慌，但也还是挡不住他们的到来。

Ⅷ 叙利亚难民为什么不选择沙特等国家而是去遥远的欧洲

自叙利亚内战爆发以来，已经有数百万的难民流离失所，无家可归，他们聚集在邻国土耳其难民营里，寻找一切可能的机会，前往欧洲谋生。

而想要到达目的地，除了要穿过土耳其、希腊、塞维利亚、匈牙利和奥地利等多个国家，还要支付高昂的船票钱，坐上拥挤不堪的小船，跨越风急浪高的地中海。沿途可谓危险重重，九死一生。

既然前往欧洲路途遥远，还充满艰辛，为什么这些难民不选择距离更近，而且同为中东国家，富得流油的沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋等国避难呢？

（默克尔旧照)

三、包容的欧洲和排外的沙特。

欧洲各国签订有《管辖国际避难法》，如果拒绝接收难民，就等同于犯法行为。因此这些叙利亚难民，只要想方设法进入这些国家，不仅再无战乱困扰，生活也将得到保障。

特别是德国，慈祥善良的默克尔大妈，不仅给这些远道而来的难民提供吃穿住行，还为他们找工作。而且德国民众也非常热情，常有成百上千的德国人自发组织起来，带着欢迎标语和礼物前往火车站，迎接这些难民，场面感人而壮观。

反观同为伊斯兰教友的沙特等中东国家，虽然大量招募来自巴基斯坦、埃及等国的劳工，但叙利亚难民并非他们眼中的理想劳动力。

沙特当局表示，利雅得一直是大马士革政权的敌人，如果接收叙利亚难民，他们担心会遭到报复。不过这一托词根本站不住脚，因为大部分难民并非巴沙尔家族的什叶派，而是和沙特同宗的逊尼派。

Ⅸ 难民为什么要去欧洲 欧洲难民产生的原因

1、首先是中东地区的战乱导致难民不得不背井离乡，
2、其次是欧洲经济发达，既然离开家乡，当然要去更好的地方，
3、现在欧洲开始有限的接收难民，应该是大量涌入欧洲的直接原因
4、欧洲的福利制度人人向往，难民也不例外，不工作一样可以生活的很好，对人很有吸引力吧
5、美国也很好，可惜隔着一个大西洋难民过不去，而欧洲相对较近，

Ⅹ 难民为什么不往亚洲国家跑，去欧洲

难民为什么不往亚洲国家跑，去欧洲是因为多种因素决定的：
逃往欧洲的难民主要来自中东和北非，其中以叙利亚、阿富汗（、利比亚和伊拉克的最多。纵观这些灾难频发的地区周边，欧洲可以说是离它们最近的“乐园”。自然会去欧洲，而不是到亚洲，谁都不会舍近求远，

其实从地理因素上说，大多数难民的首选避难所并不是欧洲，而是它们邻国。据统计，自叙利亚冲突爆发以来，其邻国黎巴嫩目前已接纳了约120万名叙利亚难民，而黎巴嫩总人口为450万人，难民和本国平民的比例接近1:4。而同为叙利亚邻国的土耳其也不轻松对此，土耳其政府早在去年就采取了措施，在边境部署了防暴军队，甚至让士兵用高压水枪阻止难民入境。而黎巴嫩也实行了新的入境政策，原本只需要出示身份证就可以入境的叙利亚人被首次要求实行签证入境，大量限制了难民的流入。
l邻国的不堪重负和政策限制，让难民不得不把目光放向附近的欧洲。只要跨越地中海到达意大利，或者登陆希腊，走马其顿-塞尔维亚-匈牙利这一条偷渡客的“黄金路线”，就可以一路北上，深入欧洲。
有趣的是，这些难民的来源国中还也包括少数落后的南欧国家，比如阿尔巴尼亚和波黑。对于这些国家的人民来说，北欧、西欧等发达国家是更好的归宿。

而对于所有的难民而言，发达国家汇聚的欧洲是他们心中的乐园，那里远离贫穷、战乱和政治独裁。

拥有人道主义传统的福地，作为世界上最富有、最和平的地区之一，欧盟成员国一直认为自己有庇护受迫害者的职责。根据联合国的《难民地位公约》，各国都有收留难民的人道主义义务，而有人道主义传统的欧洲是一直是坚定的履行者。

二战后冷战铁幕形成，部分来自东欧和其他社会主义国家的非法移民涌入欧洲。在当时的冷战思维下，欧洲人把这些移民都看作“政治难民”，认为这些人是不堪忍受“独裁统治”，渴望“自由民主”才来到欧洲，因此给予了极大的热烈欢迎。这些“政治难民”不但给了欧洲民主政治和人道主义的优越感，还促进了战后的经济重建。

相对于贫穷落后或者经济被战争击垮的国家，欧洲拥有较好的工作机会和经济收入，给予难民的福利也很诱人。比如在法国的难民每人每星期可以得到56.62欧元的生活费，而德国、瑞典和英国的待遇则是35.21、36.84和36.95欧元，这对当前流离失所的难民无疑有致命的吸引。
另一方面，欧洲部分国家签署的《申根协定》对难民而言是很好的避难政策条件。
《申根协定》原本是为了方便内部人员交流和货物流通，推动欧洲一体化和欧共体内部边界的取消所制定，但同时也方便了难民在申根区的流动。协定规定，申请人获得任一协议国的签证便可在有效期内在所有申根国自由旅行，同时相互开放边境，不再对协议国公民进行边境检查等。目前申根区已囊括26个欧洲国家。
对难民而言，这意味着一旦成功获得任一个申根国家的签证，就可在“申根领土”内自由通行，在更大范围内寻找合适的避难所。比如难民在抵达位于申根边境的匈牙利后，便可通过当地政府的批准继续北上，自由地进入其他25个欧洲国家。虽然协定规定难民到达每一个国家都要登记，但在申根区内逃避管制并非难事。