土耳其挑战五常有什么后果
A. 联合国五常七个史诗级任务
联合国五常七个史诗级任务？众所周知，联合国成立于1945年，其主要任务就是，应对国际体系中出现的全球性挑战。它能得以运作，无非就是为了降低全球化的消极影响，比如跨国威胁的扩散。简而言之，它就是为实现全球和平坚持不懈的一个组织。尽管它不同国家，就是一个国际性的组织，存在一些弱点的不可避免的事情，但在处理国际性问题的时候，是非常有效的。所以，走过70多个年头的后，连各国的成员国已经达到了193个国家。不过这193个国家不是全部，除此之外，也还有2个观察国。然而，在这已有190多个国家加入的联合国中，必然要数五大常任理事国的权利最大。它们分别是中国、美国、俄罗斯、法国、英国。五大常任理事国平起平坐，也都没有任期限制，联合国会议上最大的决定权“一票否决权”他们都有，该权力有多大？甚至在票选联合国秘书长时，也可以使用。即便是所有国家都同意，可若是一个常任理事国投出反对票，其他票也均作废。
安理会掌握了联合国的指挥权，联合国的很多事情基本上由安理会来决定，然而常任理事国又能一票否决安理会的所有提案。相当于联合国的每一次行动，都需要五大常来决定。因此，不少成员国对这项原则存在很大的争议，认为联合国就是五常的后花园，只是为了满足五大常的诉愿。在2007年的时候，没有拥核的两国斯达黎加及马来西亚向联合国提交了《禁止核武器条约》的提案，这份条约旨在核武器的禁用以及研发上。哎安理会各国对此需要表态的时候，世界上拥有核武器的各国都没有参加此次会议，但是《禁止核武器条约》还是以122票同意通过。令人尴尬的一幕在2018年发生了,中美俄英法联合声明,明确表明态度发对这项提案,因此到了2020年这个条约还没有生效.
联合国安理会中，中美俄英法五大常任理事国是拥有着最大权力的，于是，也就有一些国家很不乐意，表示出了不服。特别是那些相比之下国力算得上上位圈，认为自己也可以坐上常任理事国之位的国家。但是似乎很多国家都忘了，国力强劲可不是五常唯一的优势，五常都还有着一个共同个历史优势。中美俄英法无果，是二战的胜利国，也还是此战中付出代价最大的国家。不说别的，就是单靠这一点，其他国家也就没什么资格再有微词了。再者，就算抛开这一历史原因，这三个五常才有的特点，也一样只有他们有。第一点，拥有不俗的核力量。第二点，五个国家军事力量都非常强大。第三点，国际地位不一般。当历史因素和现实实力放到一起，可见担任常任理事国，没有大家想象的那么简单。
B. 世界上其他国家是如何看待联合国五常的
世界上其他国家是对联合国五常的看法就是五个字：羡慕嫉妒恨。
比如土耳其总统埃尔多安就觉得，联合国安理会应当进行改革，将成员国数量增至20个，并取消常任理事国制度。埃尔多安称，联合国安理会制度需要革新。他指出，安理会是由5个常任理事国和10个非常任理事国组成的。5个常任理事国包括俄罗斯、英国、法国、美国和中国，其中没有非洲代表。但非洲也应该参与到这一机制中。
当然更多的国家是想要成为常任理事国。比如日本印度德国巴西等国家。不过，毕竟联合国是二战后世界秩序安排的产物，是由二战的胜利方——反法同盟一方制定的游戏规则，所以，从当初和现在来看，除了最初的美俄英法中5个国家，不会有任何其它国家有任何可能进入联合国安理会常任理事会。这里面有防止当年的法西斯盟国东山再起、反攻倒算的游戏设计初衷，也有国家利益的安排在里面。
C. 哪个国家与五常（中、美、俄、英、法）关系恶劣
这还用说，肯定是土耳其了。
首先土耳其与美国矛盾较多，最近又不顾美国警告，购买了俄罗斯的S-400防空导弹系统；
其次土耳其也与俄罗斯矛盾较大，特别是在叙利亚，土耳其居然把俄罗斯飞机打了下来，差点被俄罗斯暴打。其后又在叙利亚上下蹦跶，与俄罗斯唱对台戏；
再次与欧洲的英法关系也不好，为了自己选举胜利，大肆攻击英法德领导人；
最后就是与中国的关系，先是中国买了瓦格良号在过海峡是被土耳其宰了一刀。后来又在购买红旗-9时涮了一把。
可以说土耳其是极其作的国家，和五大社团的关系差，又和周围邻居没一个关系好的。
D. 联合国五常国家是哪五个
成员国：中华人民共和国（中国）、俄罗斯联邦（俄罗斯）、大不列颠及北爱尔兰联合王国（英国）和法兰西第五共和国（法国）、美利坚合众国（美国）。根据《联合国宪章》的宗旨及原则，安理会负有维持国际和平与安全的责任，是唯一有权采取强制行动的联合国机构，其中五大国有安理会否决权。
1945年6月26日，旧金山制宪会议圆满结束，《联合国宪章》正式签署。宪章第23条明确规定：安理会的五个常任理事国为：美、俄、中、英、法。五大常任理事国的地位从此被正式确立。
(4)土耳其挑战五常有什么后果扩展阅读
成为常任理事国，不仅需得到所有联合国会员国中三分之二以上的多数票，且现任的所有常任理事国的赞成票亦是必要条件。
自联合国成立以来，安理会常任理事国在维护世界和平、解决地区冲突方面发挥了巨大作用。截止到2002年，安理会总共批准执行了约55项维持和平行动，有力阻止和减缓了地区冲突的发展和扩大。
E. 如果联合国五常没有一票否决权，将会产生怎样的后果
联合国本来就是个大国、强权平分权利的机构，一旦失去了这个权力，那么联合国就没必要存在了，因为各大国的利益没有保障了，可能会出现新的地球同盟会。在现在的国际形势下，小国没有大国的庇护，几乎不可能在这个多极化的时代存活很久；而大国为了在多极化的国际社会中提升影响力，需要联合国这样一个平台诉说利益需求，而一票否决权就是为了照顾大国形象和利益而存在的。
一票否决权还能避免很多的争端，减少了很多的战争。假如五常中的两方产生了巨大的分歧，同时兼顾大国颜面又不好意思认输，这时候盟国的一票否决就相当于给双方一个台阶，他们都是给国际法面子而不是怕了对方。毕竟现在的战争动不动就是核武器，谁也承担不起开战的后果，还不如大家和和美美地分享地球资源。而一票否决权也是“无所事事”联合国存在的唯一资本或者说是意义。
F. 五常地位难保土耳其昏头建议：世界应该轮流坐庄，不应5家独大
1919年，根据《凡尔赛和约》，国际联盟成立了。国际联盟创立之初，它的宗旨便是促进国际合作以及实现世界和平，但是国联的设计并不完善，所以国联并没有实现其创立之初所设下的构想，而且由于上个世纪，帝国主义盛行，国联得不到许多世界大国的支持，自然也无法实现阻止国际纠纷的设想，国联就这样“名存实亡”。
而联合国的前身，就是国联。但是联合国却并不是国联的翻版，而是对国联进行了“取其精华，去其糟粕”。首先，国联和联合国，他们成立的背景不同，虽然他们都是在世界大战后诞生的，但是设立国际联盟从提出到实现，只花了11天。各项准备工作的不完善因此就导致了国联的脆弱，国联中的大国不能协同行动，而都是坚持通过自己国家的利益来办事。联合国则是二战后提出的，《联合国宪章》的提出经历了长期的酝酿和各国之间的反复磋商。其次，参加者不同。国联的参加者，都是一些资本主义国家或者帝国主义国家，而且其中虽然有着一部分的亚非国家，但是其本质上还是一个“大号欧盟”，国联的核心都在欧美，英美到后期甚至直接操控了国联。而联合国的筹建者，不仅有西方的资本主义国家，其中更有苏联、中国等 社会 主义国家，联合国的秘书长，有来自欧洲的，也有来自亚洲的，黑人秘书长也曾有过。这也就从侧面证明了联合国并不是西方资本主义国家一种玩弄国际政治的工具，而是被无数亚非拉国家寄予厚望的组织。而且国联虽然规定不允许发动战争，但是也不宣布战争非法，因此给一些国家提供了可乘之机。而联合国不但废弃了发动战争的权力，还废除了诉诸武力的权力，一切发动战争和挑起冲突的行为都是不允许的。
因此，世界各国对于联合国，那可以说是“趋之若鹜”，许多国家成立前，都希望能被联合国承认。而已经身在联合国之中的国家，那肯定是想更进一步，加入联合国安理会。安理会的全称为联合国安全理事会，安理会主要负责的就是维护国际和平与安全，也有着“对侵略者”采取军事行动的权力，因此联合国安理会可以说是联合国里权力最大的部门之一了，能进入安理会，担任一次理事国，对自己的国家可以说是百利而无一害。联合国安理会一共由15个理事国组成，这15个席位中，有5个是“永久席位”即联合国安全理事会常任理事国，剩下的10个席位则是“临时席位”，由选举产生。每次只能担任2两年。
但事实真的如此吗？奥斯曼帝国时期，土耳其就对北非进行过殖民统治，不仅如此，奥斯曼帝国的发家史，就是奥斯曼帝国的侵略史。奥斯曼帝国，本来是突厥的一个小部落，后来慢慢地兴盛，1331年3月，打伤了拜占廷帝国的皇帝，占领了拜占廷帝国的尼西亚市，任后迁都于此。随着拜占庭帝国的慢慢衰落，奥斯曼帝国也在1453年彻底地消灭了拜占庭帝国，并且还得意洋洋地认为自己是“罗马正统”，认为自己就是罗马的继承人。随着时间的推移，国力越来越强的奥斯曼帝国扩张的欲望更加强烈，到后来不仅控制了整个地中海，甚至挑起了伊斯兰的大旗，一个国家就足以向任何一个西方国家发起挑战。
所以说，土耳其人，自古以来就是一个酷爱侵略，善于侵略的民族。埃尔多安此次的言论明里是为了获得非洲的支持，暗地里却是留在血液内的好战血统作祟。土耳其最近在国际上频频露脸也正式坐实这一说法。土耳其本身地理位置就极其优越，他的国土横跨亚欧两个大洲，并且与非洲隔海相望。天时是不可求的，因此有了地利，缺的就是人和了。埃尔多安早些年也不止一次的支持联合国改革，16年埃尔多安就呼吁取消现有的常任理事国机制，将原先的五个席位改为二十个席位。并且这二十个席位应该通过联合国大会选举的方式来选拔出这二十个国家，对此，他的理由是这样的话，非洲国家就有能够进入常任理事会的机会了。去年疫情闹得最严重时，他也在联合国大会上鼓吹“扩大安理会”，并且他以疫情为例，论证了扩大常任理事国的必要性，并且“义正言辞”的宣称几个少数国家正在左右人类命运的走向，效果都是大国政治的牺牲品。土耳其国内，持这种论调的也不止埃尔多安一人，现任的联合国大会主席博兹基尔就声称联合国大会不够民主，应该建立一个更民主的联合国大会体系，这样才能有效的应对新时期。
无独有偶，国际上除了土耳其最近想“入常”，日本也是对安理会常任理事国这一位置虎视眈眈、蓄谋已久。在联合国75周年大会上，日本更是直接呼吁联合国进一步实施改革，并且还大言不惭地表示日本已经做好了加入常任理事国的准备。日本早先年，就已经开始在四处游说以获得其他国家的支持来进入联合国安理会，但是此前都是“希望进入安理会”，而不是此次的“做好进入安理会的准备”。日本的一家报纸更是说到：“日本在过去一直履行国家义务，为世界的和平做贡献已经几十年了，但是却并没有获得相应的地位，安理会应该有日本一个位子，这是世界欠他们的。”后来日本更是与德国巴西印度一起鼓动联合国改革，其目的不言而喻，就是为了达到自己“入常”的那个目的。
德国虽说是发起二战的国家，但是德国人用自己诚恳的态度证明了自己的诚意，而日本还在通过各种方式来美化自己当初的侵略行径，不仅仅是修改教科书，日本政界高层更是带头参拜靖国神社，一举一动无不是在威胁地区的安全、挑起地区争端。就这还为世界的和平做贡献？日本想要入场，就应该好好反思自己上个世纪的罪行，不是坐上更高的位置就能获得更大的影响力的，而是要靠尊重。日本人的无耻行径值得尊敬吗？显而易见是不值得的。
而土耳其呢？现在国际 社会 处于一个动荡不安的时期，美国因为疫情和通货膨胀问题手忙脚乱，俄罗斯也陷入了经济下滑的泥沼，法国、英国的难民危机尚未结束。果此时草率的对联合国安理会进行扩大，虽然有利于世界多极化的发展，但是大国们此时此刻是绝不愿意看见的，原本就混乱的局势只会变的更烂。况且有时间四处鼓吹联合国扩容，为什么不花心思在稳定世界局势上出一份力呢？席位不是靠到处游说来的，而是要依靠自己的行动来证明的，只靠嘴皮子，终究是没办法取信与人的。
就像中国，在不同时期，面对不同的国际 社会 ，都做出了积极的贡献，这才得到了承认，继承了“中华民国”的常任理事国。所以，土耳其这种靠耍嘴皮子、抹黑五个常任理事国的行为是没办法如愿以偿的。
G. 专制的一票否决权，为何还能存活于联合国五常之中
因为很多国家都需要讨好五常，所以五常才能存活于联合国这么久。
对于像土耳其和马来西亚这样的小国来说，取消五常的否决权不是一件容易的事。日本，印度和德国等，该国成为安全理事会常任理事国的愿望也充满了障碍。五票一票否决权的权力非常强大，有了这一否决权，有关国家的国际政治地位将大大提高，联合国不仅不能控制五常，其他国家要联合国服务也必须取悦联合国五常。
H. 土耳其进攻叙利亚，为何五个常任理事国一致反对，土耳其会服软吗
土耳其进攻叙利亚，五个常任理事国一致反对的原因在于土耳其的进攻属于入侵，它纯属是为了自己国家的利益，而且土耳其发动战争，受伤的最终还是平民百姓，无论从国际形势还是人道主义来说，五常都会选择反对，土耳其会服软的可能还是比较大的，虽然土耳其的实力是有的，不过它也明白它是与全部国家为敌的是不明智的。
土耳其的更大的意图应该是想重现奥斯曼帝国的荣光，不过却以损失他国的利益来实现，这当然会遭到五常的反对。
I. 地理位置极为优越的土耳其，为何无法恢复奥斯曼帝国的雄风
无论从哪个方面说，乌克兰都已经丧失了争夺霸主宝座的实力。当年奥斯曼帝国的伟业在后人的手中就像是一把流沙，任其努力也无法把握。众多先天劣势注定了当土耳其的国土缩小到现在这样后，已经是陷入泥沼，无法自拔。
当今世界，已经容不下一个新的大国，土耳其想要光复往日雄风，可谓是任重而道远（手动滑稽）。
J. 俄罗斯与土耳其是世仇吗为什么歌词里写着干掉土耳其
其实俄罗斯和土耳其之间是有世仇的，原因就是当时的俄罗斯希望获得黑海地区的出海口。这触及了俄罗斯的利益，所以最终俄罗斯和土耳其进行了非常长时间的争斗。其实时间到了现代，这明显已经不算什么世仇了。但是我们都知道，狗中哈士奇，国中土耳其。埃尔多安虽然是强硬派，但是经常在美国和俄罗斯之间反复横跳，这让俄罗斯和美国都非常不爽。就在前一段时间，土耳其为了获得F-35甚至还声称要将购买自俄罗斯的S400系统卖给美国。这瞬间就惹恼了普京和整个俄罗斯。
而讨好地方式就是将S400系统卖给美国，俄罗斯对此非常生气。毕竟S400虽然是俄罗斯出口型地系统，但是上面地诸多先进系统也是俄罗斯不愿意让美国看到的。万一你美国买回去研究了之后，就可以研发出专门针对S400系统的反辐射导弹。所以无论是对于俄罗斯的武器出口，还是对于俄罗斯的国家安全，都是非常严重的威胁。