印度和土耳其有什么矛盾吗

❶ 印度独立运动与土耳其独立运动有什么异同

相同点：都属于发生在第一次世界大战后的由资产阶级领导的独立运动。
不同点：方法不同，印度的是非暴力不合作，土耳其的是武装斗争。结果不同：印度失败了，土耳其取得成功。

❷ 印度和土耳其争取民族独立的不同特点

一个是甘地领导的非暴力不合作，另一个是凯末尔带领的暴力反抗

❸ 印度强烈警告土耳其对叙利亚的军事行动，是什么目的

印度强烈警告土耳其对叙利亚的军事行动，目的是因为印度不想因为土耳其的原因导致印度在中东地区的利益有损失。而且印度因为印巴冲突的时候，土耳其支持的是巴基斯坦，所以这次强烈警告，也是因为印度想借这个机会对土耳其实行警告。

在土耳其宣布侵略叙利亚，进攻当地的库尔德武装之后，印度又迅速发表声明，警告土耳其即刻从叙利亚撤兵，不然将导致严重的后果，印度则认为，土耳其单方面仅略叙利亚使得中东局势更加不稳，不利于印度在这个地方的利益，要求安卡拉方面即刻停止入侵行动，结束破坏打击极端武装的努力。

❹ 第一次世界大战后,印度和土耳其爆发了民族独立运动.它们共同的特征是1进行反种族歧视斗争

b 答案是对的

❺ 印度非暴力不合作运动为什么失败而土耳其凯末尔革命为什么成功

印度非暴力不合作运动没有令印度独立。导致印度独立的根本原因是英国二战后实力急剧衰弱，导火索是1946年的印度皇家海军起义，最终印度被一分为二，形成印度和巴基斯坦两个独立国家。印度的最终独立结果是违背甘地的意愿的，他的意愿是统一印度，政教分离，世俗主义。

而甘地自身领导的非暴力不合作运动也有显着的弊端，如给群众运动制定清规戒律，束缚群众积极性；发生暴力就停止运动，延长了革命历程，丧失了时机；在面对反革命一侧的迫害，自身群众做无谓的牺牲；浓厚的宗教色彩还迎合了世俗愚昧落后，民众无法从革命中觉醒。

土耳其凯末尔革命胜利的原因是多方面的，首先是凯末尔的卓越领导和人民的坚决抵抗，使土耳其赢得了独立，其次是凯末尔革命胜利后，进行了一系列顺应民心的改革，结束了奥斯曼帝国600多年的封建君主专制和神权统治，即政教合一的统治方式，建立了土耳其历史上从未有过的民主共和国，这是历史的巨大进步。

(5)印度和土耳其有什么矛盾吗扩展阅读

非暴力不合作运动的背景

在印度这个种族歧视根深蒂固的英国殖民地，甘地作为有色人种先后遭遇到了一连串的歧视与侮辱。民族自尊心和同胞在此所受的苦难，驱使他走上了领导印度人反种族歧视的斗争，成为引人注目的人物。

正是在印度这块充满种族歧视的土地上，甘地对他曾经倾慕过的西方文明产生了否定，培养和锻炼了自己从事公众工作的能力，掌握了做一个成功律师的秘诀，基本形成了他的宗教观、人生观、社会政治观。他在印度领导的艰苦卓绝的反种族歧视斗争，为印度人争取到了基本平等的权利，他从中也试验成功了一种有效的武器——真理与非暴力学说及其实践。

1920年起，在甘地的领导下，对英国殖民者展开非暴力抵抗运动，曾多次遭到迫害。从1947年印度独立以来，该党一直是执政党。国大党分为两派，但都代表印度大地主及私人垄断资本的利益。1914年，甘地回到印度并很快成为印度国大党的领袖。

凯末尔革命的背景

土耳其民族革命战争——凯末尔革命的深远原因固然可以追溯到19世纪末期，但导致它发生的直接原因则是第一次世界大战。

执政的青年土耳其党人在1914年8月2日，同德国签订了秘密同盟条约，追随德奥集团参加了第一次世界大战。战争中土耳其的300万大军几乎全军覆没。土耳其的惨败，导致了严重的民族危机。1918年10月30日协约国迫使土耳其签订了瓜分土耳其的《摩德洛斯协定》。1919年5月，希腊侵略军继英、法等国军事占领之后，侵占伊兹美尔。1920年8月10日，协约国提出了灭亡土耳其国家的奴役性条约——《色佛尔条约》。

严重的经济危机接踵而来。农业、工业、交通运输、财政金融和对外贸易，都陷于破产的境地。土耳其民族处于危亡之秋。反对帝国主义瓜分和武装干涉，成为土耳其民族最紧急的任务，也是土耳其社会发展的前提条件。

以民族革命战争为主要形式的土耳其资产阶级革命就是在这种情况下发生的。

❻ 印巴冲突中，土耳其为何力挺巴基斯坦

土耳其也不是傻的，冒着这样得罪美国的风险也要支持巴基斯坦，自然是为了自己的利益。

土耳其虽然是北约成员国，但是在面对自己国家利益的时候，肯定还是选择站在有好处的一方，按理说土耳其是美国的盟友，在印巴这场冲突里面，土耳其应该向着印度，毕竟土耳其明面上是和美国站在同一现象的，但那你就错了，土耳其虽然明面上是美国的盟友，但并不是和美国一个鼻孔出气，就像之前在叙利亚的内战中，土耳其一直打击的都是库尔德武装，而库尔德武装背后的大佬就是美国，所以土耳其也并不是完全和美国站在一个线条上，在有自己利益的时候，土耳其肯定选择利益更大的那一方。而美国也不能干涉土耳其的选择，只能把牙打碎了往肚子里面吞。

其次，土耳其的这个举动和两个国家制度的传承性和相关性有关，土耳其是世界上第1个世俗化的伊斯兰国家，而巴基斯坦独立之后一直都是向土耳其学习，所以两个国家在许多方面上很相似，所以两个国家有着天然的亲近感，在遇到事情的时候自然要帮一把。

❼ 印度非暴力不合作运动与土耳其革命有什么异同

相同点：

1、革命性质相同。印度非暴力不合作运动与土耳其革命都是资产阶级的革命。

2、爆发的背景相同。印度非暴力不合作运动与土耳其革命都爆发于帝国主义忙于战争的阶段。

3、革命的最终结果相同。印度非暴力不合作运动与土耳其革命都获得了成功。

不同点：

1、革命的方式不同。印度的非暴力不合作是采用和平方式革命，土耳其革命采用的是暴力革命的方式。

2、革命对象不同。印度革命对象是英国统治阶级，土耳其革命对象是俄国、英国、法国和国内封建势力。

3、革命的复杂性不同。印度革命帝国主义势力单一二土耳其地区革命力量强大。

(7)印度和土耳其有什么矛盾吗扩展阅读：

在世界史上，20世纪前期的土耳其革命与变革占有重要地位。在十月革命之后，仍涉及土耳其的主要是土东部地区，也就是高加索一带，苏俄视该地为存亡之要冲。

因为高加索紧邻英国控制的中东地区，而英国在这一地区虽有企图，但其准备和意志都不够。比如，英国支持亚美尼亚人（以及库尔德人）建立独立国家，但这一支持既不积极也不充分。

面对土耳其人的东进和苏俄及其支持的共产主义力量在当地的发展，英国最终选择了放弃，从而使得土耳其与苏俄事实上在这一地区达成了默契。

各自得到了想要的东西，也就是土耳其得到了相当份额的东部领土，亚美尼亚等高加索地区国家被纳入苏俄体系之中。

❽ 土耳其人统治印度期间，让印度文化艺术遭到了哪些破坏性改造

土耳其人对印度的文化艺术进行了破坏性的改造，他们拆掉印度寺庙，建造清真寺，使印度人沦为伊斯兰教的精神奴隶，印度妇女也从此带上了面纱，过上了深居简出的生活，文化艺术也带有了伊斯兰教色彩。

❾ 土耳其和印度如果真的做一个比较的话，土耳其和印度谁更强一些呢

印度和土耳其这俩我国经常出现在国际要闻中，两个国家的“霸屏”水平都很强。从种族的外表上来看，两个国家的人还是有一点点相近的，性情觉得也挺近。只不过大幸是指两个国家并没有交界，假如变成了隔壁邻居，那不良影响无疑是难以预测的。都总是以“大国”自诩的他们，如果真做一个较为得话，土耳其和印度谁比较强一些？

土耳其产业链比较的简单

除开纺织产品和相关相似的物品，就剩下旅游业发展和土耳其炭火烤肉了。土耳其工业生产人算不上比较发达，根本无法生产制造种类丰富的商品。

土耳其更爱从中国选购日用具或其它产品。你如伊斯坦布尔早已过度拥堵，越来越多建筑项目在开发之中。除开军队的一些国防新项目外，土耳其极少有高新科技层面的投资。

高新科技是第一生产力，再这样下去得话，土耳其情况令人担忧。土耳其的大量土地资源无法得到耕地，农业产品和肉类食品价格较高。可是土耳其并不是资本主义国家。与此同时土耳其中国会遭遇很多极端组织的围攻，这使他的经济发展难以达到快速的高速发展。

❿ 为什么土耳其人和印度人长得很像

印度人属于雅利安人种。

阿拉伯人属于闪米特人种。

雅利安人：
雅利安人（梵文：??ry??，“高尚”）是高加索以及中亚的古代部落，使用印欧语系的语言。前2000年左右，这个部落分化成两个分支，第一个组定居在伊朗高原，第二个在印度北部。
在伊朗，他们和古代的埃兰人融为一体，形成了后来的波斯人、米提亚人、斯基泰人等等。
在印度，他们往南部驱逐德拉维达人，创造了吠陀文化和建立了种姓制度，把印度-雅利安语族的语言带到了印度。

在20世纪，纳粹分子改变“雅利安”原来的意义，用这个字眼指“高尚的纯种”，认为德国人是雅利安人的典范。实际上，欧洲的唯一一个雅利安民族，茨岗人遭到纳粹的迫害，这就说明了纳粹人的人类学概念有严重的矛盾。