土耳其为什么人贩合法
① 土耳其多地打击非法偷渡者，为何这些人要违法偷渡
自叙利亚局势和利比亚问题发生以来，“偷渡者”成为了一个非常引人注目的话题，所谓“偷渡者“，就是难民和流民为了躲避贫穷或战乱在国际范围内流动的问题。如今难民问题不仅成为了当世国的问题，更成为了一个世界难题。
首先，意大利是整个欧洲最靠近非洲的国家之一，不仅如此，意大利周边地区的海况非常适宜中小型船只的航行，因此非常多的难民偷渡船在舌头的组织之下，通过小艇直接横渡地中海，在意大利登陆或者干脆就坐沉意大利领海等待救援，虽然绝大多数难民的偷渡船都可以成功抵达意大利，但是船毁人亡，葬身鱼腹的惨剧依然时有发生。
然而难民问题远远不是打击蛇头所能解决的，只有真正的安定中东和北非局势后，才能真正一劳永逸的解决难民产生，发展经济制造安定就可以解决难民的源头。没有难民自然没有偷渡，而目前土耳其等欧洲国家依然在非洲和北非兴风作浪，尤其是叙利亚、利比亚还有西非，为当地的局势火上浇油。要想真正解决难民问题，世界各国还有非常漫长的道路要走。
② 上合放行伊朗，何时放行土耳其土耳其为何想加入上合“难如登天”呢
土耳其和大多数的国家的经济纠纷和国家利益冲突比较大，进入上海合作组织的合作难度会更大。
对于一个经济组织来说经济利益是最重要的，土耳其这个国家更看重他们的整体利益，很多时候他们的政策瞬息万变，很让人骄傲不定，这对经济发展是一个非常大的阻碍。只有他们完成独立的外交政策和独立的国家主权之后，他们还会有更多的可能性开展经济合作更可靠的完成上海合作组织的工作。
③ 荷花号案的判决依据
1927年9月7日，法院作出判决。法院判称，土耳其对法国“荷花号”的负责船员戴蒙行使刑事管辖权，并没有违反国际法原则，因此无需考虑对戴蒙的赔偿问题。针对法国的第一项抗辩，法院认为，国际法“远远没有订下一项禁止国家把其法律及其法院的管辖权扩大适用于在其境外的人、财产和行为的普遍规则”，国际法让国家在这方面享有广泛的自由裁量权；国际法只在某些特殊情况下才对此加以限制，而在其他情况下，“每个国家在采用它认为最好和最适合的原则方面则仍然是自由的”。
法院认为，虽然在任何法律制度中，刑法的属地管辖是一项基本原则，但同时，尽管管辖方式有所不同，几乎所有的法律制度又把各自的管辖权扩展及于在其领土之外的犯罪。因此，刑法的属地管辖并不是一项绝对的国际法原则，也并不与领土主权完全一致。
法院认为，土耳其行使管辖的合法性不是基于受害者的国籍，而是因为犯罪行为的后果产生在土耳其船上，即产生在一个“比作土耳其领土的地方，在那里适用土耳其刑法是无可争议的”。国际法上没有规则规定国家只能考虑犯罪行为发生时犯人所在的那个地方。即使从所谓属地原则来看，土耳其执行其法律也是合法的。
至于法国的第二项抗辩理由，法院也不予承认。法院认为，船舶在公海上，即在没有国家能主张领土主权的区域内，除受船旗国管辖外，不受其他国家管辖。但不能说一个国家不能在自己的领土上对外国船舶在公海上作的行为行使管辖权。在公海自由的法律体制下，在公海上的船舶就如同是在船旗国的领土一样，但没有理由说船旗国的权力比属地国的权力更大。因此，在公海上的船舶所发生的事件必须被认为是在船旗国领土上发生的事件。如果犯罪行为发生在公海上，而其效果发生在悬挂另一国旗帜的船舶上，或发生在它国领土上，就像发生在两国领土上的事件一样，国际法上没有一个规则禁止犯罪行为效果所及的船舶所属的国家把该行为当作是发生在其领土上的行为。除非有一习惯国际法规则规定船旗国有专属管辖权，而存在这样的规则是没有足够证据的，相反，国家对在外国船上所作出的行为根据本国法律加以处置的事例却屡见不鲜。因此，国际法并不禁止犯罪结果地国家土耳其对罪犯行使刑事管辖权。
④ 土耳其连续剧很多都有枪为什么
剧情需要，都是道具。
土耳其不是人人持有枪支的国家，跟欧美国家一样，公民可以合法化持有枪支，但是必须要到相关的部门考取枪支持有许可证，同时申请得到批准并备案，才可以合法拥有枪支。
⑤ 土耳其多地打击非法偷渡者，为何要打击这种现象
非法偷渡者，就表明这些人无法通过正常的程序来进入土耳其。总不能是为了省钱偷渡的吧，即便有这些也毕竟是少数。大多数还是因为这部分人如果不采用偷渡的方式，就无法进入土耳其。通常都是因为没有合法的证件，所以就通过伪造证件非法穿越国境线入境。当然非法偷渡还有另一种形式，就是进去的时候是合法的手续，但是证件过期了逾期滞留在当地的行为。
除此之外、医疗、交通这些对于证件不齐全的人来说也是无法照顾到的。地区无法统计到这些人口，对于经济的规划也麻烦。所以一些欧洲的地方，不但是偷渡的，就算是合法的移民也很排斥。
⑥ 土耳其怎么解决人口贩卖的措施
人口贩卖是指以剥削、利用为目的，而进行的招募、运输、移送、提供或取得某人。 人口贩卖的过程通常会牵涉到非法的手段，例如以暴力威胁、其他形式的强迫、绑架、诈骗等方式。剥削的内容包括强迫卖淫或其他类型的性剥削、强迫劳动、奴役、摘除器官等。儿童的剥削形式也包括非法的国际领养、强迫在年幼时结婚、招募为童兵、或是进行非自愿的乞讨。
2. 解决措施
（一）确立政治意愿
国家或政府间的合作对于打击跨国犯罪，尤其是跨国人口贩卖是必要的前提。相关国家和政府间较高政治层面的支持其重要性不言而喻。如果缺乏这样的政治意愿，那么一切法律层面的努力都将建立在沙滩之上，迟早付之东流。因此，推动国家和政府间在传统和非传统安全领域的更广泛合作，共同打击恐怖主义、贩毒、贩卖人口、非法移民、电信诈骗和网络犯罪是必须的。⑴上述地区间的合作实践给有力打击此类犯罪创造了一个必要的环境，提供了一个合作的平台。如果缺乏这个体现在政治意愿中的制度性平台，一切都无从谈起。
各国政府有责任把贩运者绳之以法，以帮助受害者，但他们也是大客户，每年花费成百上千亿美元来购买产品与服务，从建筑业、军备到办公用品与技术设备。如此，他们能够对需求产生即时的影响。政府应该审查他们的采购供应链，力争大幅度减少对弱势群体的剥削。要在供应链上杜绝奴役，企业与政府都必须扮演重要的角色。在这个消费者意识不断觉醒的时代，公司必须更加彻底地追查其物料来源、监督其供应链。政府必须更加努力地落实现行法规。随着新法律的通过，原材料的可追踪性正在从自愿采用的最佳做法转为法律责任。各行业都在面对不断增大的压力，因此更应了解其所获得原材料的生产环境。
（二）确立“起诉定罪优先”的执法模式
相关条约的批准如果没有国内立法、执法的配合和落实，只是一纸空文。国家或政府将条约的规定束之高阁，不进行适当的国内法转化，在法律上没有进行创设人口贩卖罪名并与相关犯罪进行区分的努力，是非常常见的事。可见，即使存在政治意愿也不能确保有效合作的跟进。唯一的办法就是国家和政府加大对贩运者的起诉力度，为受害者伸张正义。
近年来，各国政府以及各种非政府组织对跨国人口贩卖罪行的反应模式可以总结为两种：一种是强调对犯罪者的起诉和定罪，我们将其概括为“起诉定罪优先”模式；另一种则以被害人为导向，强调对被解救的受害者的权利保护和救济，我们称之为“人权保障优先”模式。两种模式当然都涵盖了加强执法以及保护受害者的各个方面，存在若干重合的内容，但是出发点以及强调的重点并不相同。
（三）确立警务执行的具体长效机制
政府必须对警察和其他执法人员提供激励机制，鼓励他们有目的地寻查人口贩运受害者并对贩运的迹象积极开展调查。一些成功的策略包括主动调查卖淫场所和劳工案件屡发的工作场所以及对雇佣许多外籍工人的企业进行常规检查等。但是，不能完全依赖执法部门，医务人员、教师、移民管理机构和儿童维权组织等都具有发现和解救贩运受害者的能力。对他们来说，主动识别的含义就是意识到现代的奴役可以发生在任何人身上，并且要克服文化成见和仇外心理。政府必须对所有可能接触到受害者（包括最大范围的潜在受害者群体）的单位进行培训，而且最好把培训作为一项强制性规定。
（四）重视发挥NGO的作用
非政府组织可以对贩运受害者提供照顾，配合执法机关的工作，并对政府政策提供反馈。近期引起广泛关注的“宝贝回家”就是一个很好的政府与NGO合作的成功例证。虽然NGO在我国的成长土壤并不深厚，具体行动也受多方条件的制约，但是仍可视其为反贩卖战役中一股不可忽视的力量。面对司法资源相对紧缺的现实，承认NGO的地位，拓展民间渠道，建立机动性强、效果明显的官民合作机制是势在必行的。
尽管NGO作为打击人口贩运的伙伴有巨大的价值，但政府经常忽视对非政府组织提供资助，不让它们参与法律程序，并且将它们排除在反贩运的努力之外。笔者认为，对非政府组织的资助、指导、信任和支持是必要的，因为政府并不经常处在为受害者提供所需服务的最佳地位。非政府组织可以是理想的伙伴，填补保护方面的空白，包括为受害者提供庇护所、有关移民身份的法律援助以及咨询服务。然而非政府组织不应当替政府的保护职责承担费用。资助非政府组织可以通过增加的服务显示政府对保护的承诺。这种资助反过来也使得受害者能够加入调查和起诉，从而帮助执法者的工作。
（五）将跨国贩卖人口作为危害人类罪的可能
危害人类罪是一个处于不断发展变化中的概念，“现在，酷刑、非法人体实验、奴役状态和其他与奴隶活动有关的行为，都被包括在危害人类罪这个领域中了”。《国际刑事法院规约》第7条中规定了危害人类罪，是指在广泛或有系统地针对任何平民人口进行的攻击中，在明知这一攻击的情况下，作为攻击的一部分而实施的下列任何一种行为：（1）谋杀；（2）灭绝；（3）奴役；（4）驱逐出境或强行迁移人
口；（5）违反国际法基本规则，监禁或以其他方式严重剥夺人身自由；（6）酷刑；（7）强奸、性奴役、强迫卖淫、强迫怀孕、强迫绝育或严重程度相当的任何其他形式的性暴力；（8）基于政治、种族、民族、族裔、文化、宗教、第三款所界定的性别，或根据公认为国际法不容的其他理由，对任何可以识别的团体或集体进行迫害，而且与任何一种本款提及的行为或任何一种本法院管辖权内的犯罪结合发生；（9）强迫人员失踪；（10）种族隔离罪；（11）故意造成重大痛苦，或对人体或身心健康造成严重伤害的其他性质相同的不人道行为。上述规定，反映了从纽伦堡审判以来国际人道主义法的发展。
从本质上看，贩卖人口一直是世界上最为隐蔽的罪行之一，并且还可能是最经常被误解的罪行之一。贩卖人口的罪行往往错误地被归类为人身伤害、窝藏非法移民及风化犯罪，从而给打击犯罪造成了障碍，在一定程度上，甚至使得正确的数据统计都不可能实现。当今，我国仍然是一个发展中国家，发展中不平衡、不协调、不可持续的问题依然突出，受自然、历史、文化、经济社会发展水平的影响和制约，面临的国际形势也极端复杂，这就注定了打击跨国人口贩卖问题无论是从政治层面还是从法律框架领域都还面临诸多挑战，任重道远，但是我们“保护受害者，惩罚施虐者，帮助幸存者”的原则将永远不变。
⑦ 在土耳其公民可以持枪吗
世界上只有美国公民在本土可以持枪，其他没有一个国家是允许持枪的。所以土耳其的公民不可以持枪。
⑧ 在土耳其公民可以持枪吗
土耳其是允许公民合法拥有{枪**}的国家
南非是允许合法拥有{枪**}的国家
危地马拉可以登记合法拥有枪枝。
二战之前德国人民也是合法拥有武器的。但是在希特勒上台之后，. 首先搞枪枝登记，然后设法逐步搞没收枪枝
其他国家比如以色列也是允许公民拥有武器的
世界上还可以个人持有{枪**}的国家：
加拿大，澳大利亚，新西兰,瑞典，挪威，芬兰，奥地利，瑞士，英国，法国，德国，以色列，阿根廷，丹麦，比利
⑨ 土耳其多地打击非法偷渡者，为何这些人要违法偷渡
干得好，土耳其，世界所有国家都应该对偷渡重拳出击，狠狠地惩罚
⑩ 世界卖婬合法有哪些国家
世界卖婬合法的大约有50多个国家。
美国的一个调查显示，目前全世界大约有50个国家性交易是合法的，比如现在荷兰、澳大利亚、德国、意大利、希腊、孟加拉国、瑞士、玻利维亚、匈牙利特别是欧美等国多数是合法的。
这些国家和地区往往规定了诸多限制，以规范性交易，这么做也是为了管制而妥协，并非提倡和鼓励性交易。
日本、泰国、香港，这些我们在印象中色情业比较发达的国家和地区，性交易均为不合法。在美国，除了与洛杉矶相邻的内华达州外，在美国的各州，卖淫嫖娼都是非法的。欧洲唯一禁止色情业的国家是法国。
各国内情：
各国对卖淫的法律大不相同。有的国家彻底禁止任何形式的购买或销售性服务；有的国家禁止购买欲销售其中一种行为；有的国家则对性服务实行最小管制。
有的国家即使认定性教育的购买与出售是合法的，也会限制其他方面的相关行动，如禁止客户与性工作者联系（招妓）、禁止在固定场合进行（妓院）、禁止第三方参与其中（如经理、司机、保安等），如此以制造“实际上的”禁止。
在实践中，大部分国家不管法律是否允许性交易行为，性交易是非罪的，即不施加死刑、监禁等刑罚。但在朝鲜、苏丹、伊朗与沙特阿拉伯四国，性交易行为可以被处以死刑。
以上内容参考：网络-性交易合法性世界地图