土耳其为什么打叙利亚和利比亚
❶ 卡扎菲的次子赛义夫活了下来,为何土耳其又发出对他的追杀令
赛义夫是利比亚前领导人卡扎菲的次子,跟土耳其有什么深仇大恨,为什么会遭到土耳其的追杀?回答这个问题,要从利比亚内战开始说起。
2011年,利比亚反对派在西方煽动下,发生了颜色革命,推翻了卡扎菲政权,利比亚从此陷入动乱之中。
民族团结政府见状喜出望外,紧紧抓住土耳其这个救命稻草,并且许诺只要自己渡过难关、一统天下;作为回报,利比亚大陆架的油气资源双方可以让土耳其主导开发。
土耳其是中东军事强国,介入后形势急转直下,胜利天平向民族团结政府倾斜,胜利在望的国民军被打得落花流水。
虽然民族团结政府在土耳其支持下收复大片失地,但国民军不甘心失败,在俄罗斯支持下进行反击,取得了一定胜利,利比亚局势又进入胶着状态。
在此情况下,利比亚前领导人卡扎菲的次子赛义夫给普京写信,表示愿意加入哈夫塔夫的国民军,向国民政府开火。
卡扎菲虽然臭名昭着,但他在利比亚经营几十年,还有很多死党,赛义夫对于他们还有很大号召力;一旦赛义夫加入国民军,对穆兄会主导的民族团结政府来说就不是什么好事了。
所以一向想侵吞利比亚油气资源的埃尔多安,就对他发布追杀令。
土耳其的追杀令引起国际社会强烈反响,因为赛义夫不是逃犯,虽然在2015年7月28日一审被判死刑,但当天利比亚国民代表大会又通过大赦法案对他进行了赦免;因此土耳其没有理由剥夺人家的生命。
不过赛义夫目前处于俄军保护之下,土耳其的阴谋想要达逞也绝非易事。
❷ 土耳其出兵利比亚,凭啥都怪哈夫塔尔
因为如果哈夫塔尔不出兵就不会打乱他们的计划。
哈夫塔尔的目标很明确,推翻的黎波里政府并统一利比亚。但是,由于的黎波里政府已获得西方和联合国的认可,因此一口气消除它并非易事。为了增强其在地中海和北非的影响力,土耳其向利比亚派遣军队的积极行动也直接损害了利比亚目前的局势。哈夫塔尔呼吁该国抵抗土耳其军队,但希望土耳其军队停止干涉,不要加剧利比亚的动乱。毕竟,黎巴嫩国民军与的黎波里政府军之间的对抗是利比亚的内部事务,第三方轻率地进行干预既不合法也不合理。
❸ 为什么叙利亚被几十个国家打
看似叙利亚有一点墙倒众人推破鼓乱人锤的。美国为首的西方国家欺负叙利亚、国内的反对派要推翻叙利亚政府以及邻国土耳其也插一杠子,想要侵占叙利亚的领土。
究其原因还在于叙利亚本国国内矛盾被美国为首的西方国家放大了,并且利用起来。加上叙利亚政府本身实力弱小,无法对抗国内外的压力,最终国内大乱导致了内战,打了很多年。
如果不是俄罗斯出兵拯救的话,叙利亚政府很可能已经倒台了。但相比较萨达姆卡扎菲等人,叙利亚总统巴沙尔还是比较幸运的,毕竟巴沙尔领导的叙利亚政府坚持了4年之久,不像卡扎菲和萨达姆的政权一推就倒,说明巴沙尔还是有过人之处的,其统治基础相对是比较牢固的。
其实很多国家欺负叙利亚,除了叙利亚本身实力弱小之外,叙利亚还有匹夫无罪,怀璧其罪的因素。虽然叙利亚不是中东石油富国,其油气资源也不是太多。但叙利亚的地理位置十分重要,他卡在中东石油枢纽的位置。
然而叙利亚政府是一个亲俄罗斯的政权,这让美国为首的西方国家非常不爽,所以只要找到机会,就就要推翻叙利亚,建立一个亲美的政权。不过最终叙利亚政府能撑过来,还是和美国近些年来的对外政策有关。美国已经不能轻易发动战争,推翻某一国政府了,所以美国在叙利亚虽然有很多驻军,但几乎很少与叙利亚政府军以及俄罗斯军队正面相抗。
叙利亚最被西方国家诟病的就是独裁统治:
其实这是中东国家的常态,实话说,中东国家的独裁统治,大多数都是军人上台,无论是当年埃及的总统纳赛尔,还是后来的伊拉克总统萨达姆、利比亚领导人卡扎菲上台的之后,全都是军人独裁,自然叙利亚也不能例外。
相比较来说,中东地区的军人独裁政府治下的国家都比较世俗化,这是一支反对宗教极端势力的重要力量,中东的军人是社会化的精英和比较先进开明的阶层。
反而中东其他国家的封建王朝和部族首领国家,都是清一色的政教合一,何止是独裁,更是泯灭人性,通过宗教力量来愚弄百姓。这里面最典型的国家就是沙特阿拉伯王国,那个自诩为阿拉伯世界老大的国家。
❹ 叙利亚战争的起因
起因是因为叙利亚占有极为重要的地理位置,它靠近多条原油的输送管道和海上航线的出海口,目前从中东运往欧洲的原油几乎都要经过叙利亚。石油资源非常丰富,导致其他国家眼红。
叙利亚政府也存在很严重的独裁腐败现象,虽然说他们的总统都是民选出来的,但其实都是前任总统的亲属,这种情况下官僚腐败成风,国家各方面都得不到发展。
而且中东地区的宗教信仰也比较杂,个个宗教之间的矛盾也很激烈。叙利亚当权的是人数较少的阿萨德派系,这让逊尼派感觉到很不满意,因为他们认为政府根本没什么作为,于是就一直在制造各种活动给他们添乱。
(4)土耳其为什么打叙利亚和利比亚扩展阅读:
20世纪之前50年间,叙利亚一直是奥斯曼帝国的组成部分。一战后,叙利亚现代国家诞生,但法国殖民当局设法将叙分成6个独立国,因遭当地人强烈反对而未得逞。二战前夕,法国从叙利亚版图上割走两块土地,即黎巴嫩和土耳其南部的哈塔伊省。1946年,叙利亚宣告独立,但国外各股势力纷纷施加影响。
1958-1961年,埃及一度与叙利亚合并建立阿拉伯联合共和国。1963年,“复兴党”发动军事政变上台执政,仅将叙利亚视为“复兴党”和阿拉伯民族的“地区统帅”。直到哈菲兹·阿萨德统治晚期,特别是其子巴沙尔·阿萨德执政时期,叙利亚才开始通过教科书、国家电视台和其他媒体塑造国家认同。
在叙利亚危机爆发后,沙特从克罗地亚大批采购前南斯拉夫制无后座力炮、手榴弹、机枪、迫击炮、打坦克和装甲车的火箭弹等武器,以及乌克兰制步枪子弹、瑞士制手榴弹、比利时制步枪,运抵叙反政府势力手中。土耳其2011年8月起从巴沙尔政权的友好邻邦变身为主要对手,支持叙穆斯林兄弟会等反对派,并向逊尼派反政府武装提供庇护、武器和培训,甚至默许“圣战”势力流窜到土耳其。
❺ 土耳其和叙利亚的矛盾是什么
从历史上讲,叙利亚原属于土耳其帝国,尽管现在的叙利亚独立成为一个主权国家,但避免不了与土耳其时有摩擦,近几十年来土叙关系的演变也颇赋戏剧性。
冷战时期两国军事对抗,库尔德工人党出现后,发展成为土耳其境内最大的分裂势力,叙利亚采取支持并包庇库尔德工人党的政策,致使两国关系形同水火。随着美苏争霸的结束,土叙两国关系也从猜忌逐渐走向缓和。1998年,叙利亚彻底放弃了对库尔德工人党的支持,禁止库尔德工人党领袖奥贾兰入境,取缔库尔德工人党在叙利亚境内的一切活动场所,并禁止其一切活动,两国关系也就逐渐实现了正常化。
巴沙尔上台后,土叙也经历了一段相当长的蜜月期。在这一时期,两国发展了高水平的战略合作伙伴关系、建立了自由贸易区、实行两国旅游互免签证制度;土耳其一度成为叙利亚的第三大贸易伙伴国,土在叙投资额高达2.6亿美元,是在叙利亚直接投资最大的国家。在叙利亚危机爆发前,土耳其总统埃尔多安对叙利亚的访问远远多于对其他国家的访问。但随着“阿拉伯之春”如同瘟疫肆掠中东地区,导致埃及穆巴拉克政府倒台、利比亚卡扎菲政权的垮台……
叙利亚危机发生后,土耳其的对叙政策发生了180度的转变,很多政策是建立在了“阿萨德将很快下台的假设上”。用土耳其前外长亚克什的话说就是“结果判断失误”。叙利亚危机发生后,土耳其政府敦促叙利亚迅速终止其“国内暴力活动”。
但众所周知的原因,叙利亚危机却愈演愈烈,超出了世人的预期。西方国开始对叙实施制裁,土耳其也公开表示反对巴沙尔政权,并紧随西方国家之后,对叙采取“极限施压”。冻结叙利亚在土耳其的资产、延缓对叙贷款、禁止对叙军售,成为对叙制裁最严厉的国家。但土耳其一边暗中推动对叙制裁,一边支持俄罗斯等国在联合国安理会提出的叙利亚问题的提案。由于土耳其对叙利亚的制裁超出了西方国家的预期,使得土耳其成了叙利亚反对派组织代表“叙利亚之友”的主要幕后支持者,便遵循西方国家的旨意,支持在土耳其境内建立了叙利亚反对派组织“叙利亚国家委员会”。
土耳其之所以这么做,是埃尔多安政府为了迎合国内民意。即占多数的土耳其逊尼派民众对叙利亚逊尼派挑战巴沙尔政权被镇压感到愤怒反击。尽管如此,由于奥巴马政府对介入叙利亚局势不积极,土耳其也采取了谨慎的态度。
2012年6月一架土耳其战机被叙利亚军方击落,土耳其威胁将采取报复行动,并向叙利亚边境地区大举增加兵力。但叙利亚政府回应称,这架土耳其战机侵入了叙利亚领空,并对击落土耳其战机表示遗憾。叙外交部发表声明称,击落土耳其战机的行动是在维护叙利亚的国家主权。
而美国趁机推波助澜,当时的美国国务卿希拉里承诺,美国将向土耳其提供全面支持。但据土耳其的一项民意调查显示,60%的土耳其民众反对议会授权军队越境对邻国采取军事行动,70%以上的民众认为,对叙利亚的军事行动更符合西方国家的利益,接近80%的土耳其人反对土耳其参与西方国家针对叙利亚的军事行动。所以,2015年以前,土耳其对叙利亚采取的是谨慎克制的态度。这大约与埃尔多安执政前期,对库尔德工人党所采取的温和态度有关。
埃尔多安曾多次试图与库尔德工人党接触,与其进行和谈。埃尔多安的做法,赢得了国内多数民众的支持。但2015年,土耳其发生了多起分别针对库尔德人和政府军警的袭击事件,导致二者矛盾激化。国内民众又指责埃尔多安政府对库尔德工人党不够强硬。在这年的议会选举中埃尔多安所在的正发党失去了多个席位。这使埃尔多安转变了对库尔德工人党的态度,由温和变成强硬。同时对库尔德工人党武装发起了清剿行动。
随着对库尔德工人党武装的清剿,正发党的支持率大幅攀升。尝到了甜头的埃尔多安,在国内对库尔德武装的清剿行动结束后,就发起了“幼发拉底河盾牌行动”,越境对叙利亚库尔德武装实施军事打击。这就是土耳其军队进入叙利亚领土的开始。以对库尔德人的强硬来收获民意,可以说是埃尔多安执政以来的一大收获。
加上,后来土耳其发生了针对总统埃尔多安的军事政变,美土关系出现了裂痕,土耳其对叙利亚库尔德武装的打击就更加无所顾忌。但这时,土耳其对巴沙尔政权的态度从坚决反对,转变为支持。随意叙利亚局势的明朗,土耳其可能与叙利亚恢复关系正常化。
❻ 土耳其军队遇到利比亚国民军,为什么会战斗力大减
因为利比亚背后 有俄罗斯,所以才觉得土耳其军队战斗力大减。
当时,土耳其从幕后走上舞台。这次哈夫塔尔严重破坏了土耳其的政权,并向埃尔多安发出了严重警告。哈夫塔尔是一支有俄罗斯支持的部队。今天,土耳其已经撕毁了多个战场上的伪装口罩。利比亚以外的叙利亚战场也是如此。从2020年2月3日开始,土耳其军队在叙利亚伊德利布发起军事行动。埃尔多安威胁叙利亚政府军,要求叙利亚政府军停止与伊德利布的叛军战斗。它公然站在叙利亚和俄罗斯的对面。
❼ 埃尔多安宣称土耳其愿意出兵利比亚,其中有何深意
土耳其出兵叙利亚的原因其实非常简单,首先就是叙利亚境内有大量的库尔德人。为了防止土耳其境内的库尔德人和境外的库尔德人联合起来分裂土耳其,土耳其决定先发制人。其次就是土耳其出兵叙利亚之后可以获得大量的利益。最后就是土耳其进入叙利亚可以获取部分土地,在增大自己的国土面积的同时,也可以在叙利亚建设自己的军事基地,增强自己对叙利亚的控制能力。
最后就是土耳其希望能够控制叙利亚的一部分领土。这样一来就可以扩大土耳其的领土面积,提升土耳其的实力。
❽ 同时介入叙利亚和利比亚战争,土耳其的经济会因此衰退吗
按照目前的态势,土耳其同时介入叙利亚和利比亚战争,土耳其的经济不会衰退。因为土耳其目前尽管介入了叙利亚和利比亚的战争,但规模都不大,还在可控的范围之内。按照土耳其的国家实力,还能承受得住。但如果土耳其陷入这两国的战争,长期无法抽身,必然会影响到土耳其的经济,让土耳其的经济出现衰退。
总之,土耳其经济的走向,最终取决于土耳其人民的选择。如果土耳其人民继续支持土耳其政府四处长期征战,土耳其人民必将受到伤害;如果土耳其人民在合适的时候反对土耳其政府四处长期征战,那么土耳其的经济还是有希望的。希望土耳其人是理智而冷静的,而不是狂热的。
❾ 土耳其为什么突然出兵利比亚,到底有什么目的
对于前一段时间土耳其出兵利比亚在明面上土耳其是有正当理由的,就在去年的12月份,土耳其的总统埃尔多安向外界表示,利比亚民族政府向土耳其政府寻求援助。于是在今年的一月初,土耳其政府通过了向利比亚出兵的决定。这些都是明面上的理由,而对于土耳其来说还有因为穆兄会的原因。
所以现在的局势就是:“民族团结政府”背后站着土耳其、卡塔尔等国,“国民军”背后站着埃及、沙特等国,形成了相互对立的局面。
❿ 现在土耳其入侵利比亚
2011年西方国家支持利比亚反对派推翻卡扎菲政权之后,利比亚国内的派系矛盾逐渐失控,在推翻卡扎菲的过程中崛起的大量民兵组织目无法纪、肆意妄为,动辄以武力干预政治,利比亚面临的政治、经济、社会危机并没有得到任何缓解,反而更加恶化,最终在2014年爆发了第二次内战。这次内战直接的原因是议会问题,2014年利比亚的议会选举产生了新的国家立法机关“国民代表大会”以取代旧的“利比亚国民议会”,但利比亚国内部分政治派别和武装组织对选举结果不满、以武力支持旧议会继续连任。其后爆发的武装冲突导致“国民代表大会”迁出首都的黎波里、转移到东部城市图卜鲁格,旧议会的支持者占据了的黎波里。利比亚军事强人、曾是卡扎菲旧部、后又参加反卡扎菲“革命”的哈夫塔尔将军也在此时打着捍卫新议会、对抗宗教保守派的旗号起兵,成立了“利比亚国民军”,与“国民代表大会”结成同盟。从此,利比亚实际上分裂为东西两部。2016年,在联合国等国际组织斡旋下,利比亚冲突各方达成政治协议,旧的“国民议会”解散,成立了新的“利比亚民族团结政府”。联合国的初衷是想以一个统一的兼顾各方利益的新政府来结束两个政府、两个议会对立的局面,但很快利比亚国内各派又就权利分配问题产生了新的争端,“国民代表大会”和“国民军”拒不承认“民族团结政府”的合法性。结果“民族团结政府”及其支持者占据包括首都的黎波里在内的利比亚西部地区,“国民代表大会”和“国民军”占据利比亚东部地区,利比亚东西两个政府对立的局面依然没有任何实质改变。
2.利比亚西部“民族团结政府”的支持者以宗教保守派为主,他们要求加强伊斯兰教在利比亚政治和社会生活中的影响力,东部“国民代表大会”政府则以世俗势力为主,主张政教分离、降低伊斯兰教对利比亚政治的影响,而现在土耳其埃尔多安政府在宗教问题上也“向右转”,越来越靠拢伊斯兰教保守派,与利比亚西部政府存在共同语言;
3.近年来,土耳其出于干涉叙利亚战争的需要收编了大量叙利亚反对派武装,但由于俄罗斯的介入,土耳其对叙利亚的干涉受到很大掣肘,为了减轻财政包袱,也为了避免这些反对派武装长期滞留在土耳其控制区带来不稳定因素,土耳其将“过剩”的反对派人员投入到利比亚战场,既可以支持“民族团结政府”,又可以充分榨取这些过剩人员的价值,让他们充当“炮灰”,避免直接出兵可能遭受的不必要的损失。