土耳其的太监为什么没有后宫

⑴ 土耳其的太监不需要净身，但需要符合什么奇奇怪怪的要求

在我国古代，可以时常出入后宫的男人只有皇帝一个，就连皇子长大之后都需要搬出后宫。这是因为所有的皇帝都害怕有男人给自己戴绿帽子，但是后宫一些力气活又必须要有男人去干，于是就有了太监一职。除了我国在土耳其也有太监，不过他们却不需要净身，但在土耳其当太监必须是黑人，只有满足这一要求才能当太监。

土耳其对于太监的处置方法，无疑会比我国对太监的处置方法更加人道更加有人权。但是这种方法对于我国古代却并不适合，这因为我国古代都是黄皮肤的人，根本没有地方去找黑人。不过不管是在什么地方当太监，一般都是一种无奈的选择，要不是家里没钱养不起，要不就从小是孤儿才去当太监的。

⑵ 太监作为中国历史上的产物，国外历史上也有太监吗

国外历史上有太监。

用阉割过的男人作为宫庭内侍并非中国独有产物。在古代埃及、希腊、罗马、土耳其、朝鲜，波斯、印度等古文明都曾经有相同的做法。圣经新约中亦有向来自非洲埃塞俄比亚的太监传福音的记述。英文中太监(eunuch)一字即由希腊文“守护床的人”转变而成 。

古代埃及和罗马都有把少年奴隶阉割之后，送到大贵族家中当侍仆的事。阿拉伯和土耳其的皇室和贵族也把不少奴隶阉割后，当做后宫家奴的情况，另外拜占庭的太监可是大大有名。

⑶ 土耳其的太监从不净身，为何没人担心扰乱后宫

土耳其的太监从不净身，当时土耳其的皇帝也不担心他们淫乱后宫的原因就是土耳其的皇帝想出了一个办法，办法就是采用黑人当太监，只要有妃子和太监有染，那生出来的孩子就会是黑色皮肤，不过在今天的我们看来，这严重存在缺陷，不过对于当时来说这是相当有效的办法。当然如果发现有染的话，那绝对对于妃子还是太来说都是大难临头，绝无生路。

突厥可以说是土耳其的前身，他们在处理太监的处理方式上就中国有着比较大的差别，明显就比较有人性化，不过太监也基本没有人权的，古时候的社会不管中国还是国外，封建等级都是相当严格和深入人心，那时没有人权。

⑷ 太监是中国古代独有的吗，国外的太监又是什么样的

太监并不是中国独有的，国外也是有太监的。

其实太监的出现是一种病态，外国的太监跟国内的太监并没有太大的区别。都是服侍在君主身边的奴隶，地位都很低。

所以不仅在中国，在外国也出现了很多太监权倾朝野的事情。在古埃及、阿拉伯以及朝鲜等地方，也有太监受宠而干涉朝政的事情。并且有的太监还可以行军打仗，完全可以跟一个将军的权力相比。有些太监还会培养自己的势力。

不管是在中国还是在外国，太监都是很可怜的。毕竟他们都是在很小的时候就被送去阉割，然后被有钱人倒卖，就算有的太监能够获得权势。但是大部分的太监都不会有好的结果。一辈子都是很可怜很凄惨的，而且一辈子也不能有后代。

⑸ 为什么外国没有太监，只有中国有太监

太监制度并非中国独有，在世界上的很多国家当中，都有太监的存在。例如奥斯曼土耳其苏丹的后宫妃嫔众多，同时也使用数量众多的黑人太监（多数来自努比亚）。

中国封建君主集权制的产生以及封建专制主义的长期延续，是宦官制度得以在中国封建社会产生和充分发展的根本原因。

由于在皇宫内廷，上自皇太后、太妃，本朝后、妃以及宫女等，女眷较多，如果允许男侍出入，难免会发生秽乱宫帷的事。所以绝不允许有其他成年男性在宫内当差，这也直接导致了太监制度的产生。

至于为什么中国几千年没有人提出废除太监，主要是因为太监制度伴随皇权而生，只有封建皇权的彻底倒塌，才能真正彻底地废除这一制度。

辛亥革命、皇朝覆灭后，尤其是在逊清小朝廷被逐出紫禁城后，太监这一不合理的制度，终于随之彻底废除了。

(5)土耳其的太监为什么没有后宫扩展阅读：

在古代，太监是一种普遍的文化现象，不仅仅是中国，在欧洲、北非、西亚的古代封建王朝中，太监都有一席之地，只是中国的太监文化比较突出，在中国两千多年的封建历史进程中，太监无数次左右了了中国历史的进程。

太监最早出现在先秦时期，至于具体出现在哪个年代，没有明确的记载，但是有一点可以肯定的是，早在先秦时期，太监已经成为一种官职，周王朝以及各诸侯，已经形成了完善的太监制度。

到了秦朝的时候，太监已经左右了国家的政治进程，明朝的时候，太监的权利到达了顶峰。

反观中国两千多年的封建社会，没有任何一个朝代能够脱离太监，只是多少的区别，太监也有好有怀，总体而言，太监大多数没有好人，是中国封建社会的一颗毒瘤。

反观在国外，太监也有，但是终究没能掀起大风大浪，这跟古代国外的政治体制有着很大的关系，中国的封建社会是一个世俗社会，掌握国家权利的是人而不是神。

但是欧洲跟北非、西亚的古代封建社会就不一样了，他们是神权社会，他们的统治集团核心是教会，自然没有太监生存的空间。

因此在古代国外的社会，太监只是一种劳力，是统治阶级的一种附属品，是最低等的人，太监根本不会拥有权利，他们自然就没有啥名气了。

⑹ 土耳其帝国后宫美女如云，为何却用精壮黑人做太监，难道不怕戴绿帽子

之所以土耳其的后宫太监都是精壮的黑人，那是因为他们的阉割技术不成熟，如果用同种人的话，太监和后宫的女人私会，生了孩子看不出来是谁的，但是黑人不一样，如果和后宫女人私会，生的孩子一眼就可以看得出来。

而这些太监有时候就会和不受宠的女奴私会，如果怀孕了的话，也不知道孩子到底是谁的，所以他们就想了一个办法，那就是用精壮的黑人来当太监，这样的话，如果他们真的私会了，那么生的孩子肯定是个黑白混血种，到时候是谁的孩子就一目了然了。

⑺ 为什么土耳其后宫只要精壮的黑人做太监

大家对奥斯曼土耳其帝国这个曾经繁华一时的文明古国有所耳闻，那么，你知道土耳其后宫只要精壮的黑人做太监吗?这是为什么呢？

你可以想象一下当时的后宫会有多么的乱，但是，君主的胸怀还是很宽广的，只要是没有孩子，我就不管你，这个你指的是嫔妃。看来，当时的关系是不是有点类似于我们现在的某些结婚明星，各玩各的，但有名义上的夫妻，当然，两个人想一起玩也是可以的。

你觉得那么，土耳其的后宫里会不会有黑色皮肤的孩子呢？

⑻ 此国为保证皇室血统纯正，想出了什么办法

古代的许多帝国中都存在太监，由游牧民族建立起来的最后一个世界性大帝国奥斯曼土耳其帝国因受拜占庭帝国的影响，也使用了大量的奴隶担任太监。

不过后来，历史学家分析，奥斯曼土耳其帝国的衰落归因于太监在皇宫的腐蚀，经常发生黑人太监头领与太后联手垂帘听政，有人笑称这个时期是“非洲太监的苏丹国”。

所以，这个政策可以说是失败了。估计出这个计策的人是从来没有想过的结果。

⑼ 古代西欧也有太监吗

关于太监的起源，中国早在殷商就有“寺人”，据专家考证，甲骨文中已有相关的记载，历史自然比西方要悠久。西方直到希腊文明晚期才有关于“阉人”的记载。

古罗马帝国从戴克里先开始，引入东方（这里是指波斯等近东）的专制礼仪，建立后宫，加强皇权，其中阉人的使用也是重要的内容。后为东罗马皇帝继承发展。以后的阿拉伯和土耳其也有。

中世纪的欧洲国家没有太监制度，因为其实对任何国家而言，太监制度都是和后宫制度相连的。那时的西方一直没有中国这样的后宫制度，因此也没有太监。但是中世纪欧洲教会歌手为了保持嗓子尖细，在发育前是阉割的。不过这不算太监。

埃及、波斯、印度，土耳其等古文明都曾经有太监。圣经新约中亦有向来自非洲埃塞俄比亚的太监传福音的记述。英文中太监（eunuch）一字即由希腊文“守护床的人”转变而成，可见宦官在中外本来都是为了保护后宫贞节、皇族血统而设。土耳其人使用的是黑人太监，名为诸女领班，也有白人太监，但黑人人数多，势力也较大。

外国有没有太监?

前几个月有个讲薛西斯（希望没记错）的电影，里面皇后的青梅竹马就被强征了。——方法居然是一帮枪兵到街上堵年轻人，无语。

然后西方有阉人歌手，不是太监，胜似太监。

西方人不注意这些事情或许也是西方太监默默无闻的原因之一。最近在看《蒙塔尤》，就一个百来人的豆大的地方，乱伦、通奸、姘居之类的记录就一大堆，连当地军事长官的夫人都被当地宗教管理者那个过。

至于连续性的问题么，拿罗马帝国来说，皇帝的继承者貌似不是总讲血缘的，太监之类就不需要了。而中世纪和近现代的欧洲国家情况类似。她们并不反对兄终弟及之类的王位传递方式。既然不一定要直系血脉，远亲之类又不缺，情夫之类的事情也很流行。这种情况下使用太监，纯粹是脱了裤子放屁。

扯远点说，欧洲中世纪之后皇室通婚很多，夫妻双方都有背景，所以女皇之类经常有。而太监纯粹就是男方长期强势、女方弱势时才能持续的传统。套用到欧洲的话男方愿意，女方可未必。

而且西方国家的国王当年都没有对国家的绝对控制权，搞太监这种妄图集权的标志，各地贵族应该是第一个出头反对的。等到欧洲国家的国王牛气起来的时候，当地却开始发展资本主义了。封建社会的东西自然也没市场。

⑽ 土耳其宫廷用精壮黑人当宦官，他们有何猥琐的考虑

土耳其的后宫之所以都是黑人太监，那是因为他们国家给太监做阉割手术的技术不是很完善，经常出现太监和后宫女人私通的事情。用黑人太监的话，如果他们私通生了孩子，可以很好的区分出来。

黑人和白人生下的孩子是混种孩子，很容易分辨，不得不说，土耳其的皇室人员脑洞够大的，这种奇葩的方法都能被他们想出来。但就算是这样，土耳其王室的血统也不是很纯正，因为土耳其后宫的女人都是来自各个国家的美女，这也导致他们的血统不纯正。