土耳其国家为什么失败

❶ 土耳其是横跨欧亚两洲的国家，它为什么没能崛起

因为它的处于政治冲突中心、地理位置尴尬和土耳其宗教化等等原因，都是导致它没有崛起。

三、土耳其宗教化

现在领导土耳其的总统是一个上了年纪同时还是大权都拿在手上的人，还没有军队的压制，他想把土耳其恢复到奥斯曼帝国时期，同时成为伊斯兰世界的领导者，想要达到这样的目标，就要把整个土耳其宗教化。这样做的下场就会导致国家的经济实力后退。

总结一下，土耳其现在最好的做法就是停止激怒其他国家，解决好自己的国家的内部矛盾，不要想一些不实际的想法，想发展成为超级大国，那就慢慢增加自己国家实力吧。

❷ 昔日强大的奥斯曼土耳其为何会沦为列强们瓜分的对象

因为奥斯曼土耳其地域非常的大，所以需要统治的民族就非常的多，在被统治的民族里面，除了土耳其人不被剥削之外，其他的统治民族都会受到不同程度的剥削，所以让整个帝国的经济出现的非常不均匀，一旦老百姓贫富差距过大，就会激起不平等人们的反抗，因为不想一直受剥削压迫，就需要站起来抵抗统治阶级，其实这个原因也是最主要的原因，因为人们在面对不公平待遇的时候，就会兴起反抗的心理。

其实一个强大的帝国最终会落得被瓜分的结局，是由社会当中多方面的原因所造成的，我觉得最重要的原因是和统治阶级的统治思想有着很重要的关系，所以一个国家的强大是非常重要的，在统治的时候还要采取对的方法。

❸ 希腊入侵“西亚病夫”土耳其为何以失败告终呢

在鼎盛时期，土耳其被称为奥斯曼帝国。其领土横跨欧洲、亚洲和非洲三大洲。北非和中东等地区都在其控制之下，甚至整个欧洲都在其控制之下。然而，后来随着西方列强的兴衰，它遭到英、法、俄等西方列强的入侵，被称为“西亚病夫”。即便如此，土耳其依然与西方国家硬碰硬，在中东和东欧的地位也是无人能比的。

萨卡里亚战役是希腊-土耳其战争中最重要的战役。它的胜利不仅使安卡拉政府从危机走向安全，而且使国际局势发生了一系列有利于土耳其新政权的变化。出于地缘政治考虑，法国和意大利也开始从土耳其撤军。1922年8月26日，土耳其军队对希腊侵略军发动了最后一次反击。9月2日，希腊陆军总司令特雷库皮斯被俘，伊兹米特于9月9日被收复。9月18日，希腊军队被完全赶出小亚细亚。

❹ 土耳其政变的原因

实际上土耳其政变很复杂，但是简单归纳是：政变双方为总统代表的宗教势力，军队代表的政党势力，政变的根本原因是外部势力干涉土耳其内政，土耳其是一个宗教国家，总统代表的民主是宗教民主，而外部势力认为无法以民意操控土耳其政府，外部势力认为只有以正当的媒体宣传可以干预民意的老百姓是文明人，只有民意能干预的政府是民主的政府，这样他们就能操纵媒体来干预民意，间接干预该国家政治倾向，和他们保持一致，如果干预不了就要发动政变来达到这个目的。政变失败的主要原因土耳其宗教势力根深蒂固，并且宗教势力和政治结合较为紧密，外部势力和土耳其军方不得人心。

总结，宗教政治有其一定的摇摆性，今天跟这个国家结盟，明天跟那个国家有利益就是好朋友，主要是因为他们除了真主不信政治和民主，在外部势力眼里这些国家的人应该都是恐怖分支。

❺ 中东大国土耳其为何屡遭败绩，真的是武器装备不如别国吗

土耳其屡遭败绩不是因为武器装备不如别国。

土耳其正规军的伤亡超过200人，设备损失惨重，而土耳其支持的叙利亚叛军杀害或伤害了3000多人。实际上，土耳其发起的军事行动遭到了叙利亚和伊拉克两个邻国的抗议，抗议土耳其冒着反恐的幌子，但它的确以库尔德武装为目标。当然，土耳其的算盘并没有逃脱美国和俄罗斯的视线。两国甚至向特种部队同时派遣特种部队到库尔德武装控制区，警告土耳其不要轻举妄动。此外，叙利亚，伊拉克和库尔德爱国联盟也联手切断了土耳其继续向南的旅程。在强大的综合压力下，土耳其被迫停止对库尔德人的密集军事打击。

❻ 土耳其政变,为什么突然发生,又突然失败

说道土耳其这次政变，就不得不提一下土耳其这个国家的近代史。众所周知，近代中国号称“东亚病夫”，是个列强就能欺负两把。但很多人不知道的是还有一个“西亚病夫”，那就是奥斯曼土耳其帝国。

这个曾经的地跨三洲的大帝国，到了近代比大清国还要腐败愚昧落后。在列强的瓜分下，几百万平方公里的帝国只剩下了几十万平方公里。就这些国土还因为其在一战中的失败被分割。

这时候，出现一个牛人，他就是凯末尔，作为一战时期的国家英雄，一手策划了一场改变国家命运的政变，号称凯末尔革命。废除了苏丹，变帝国为共和国。不尽挡住了协约国的侵略，保住了国家主权，还开始可这个国家最深刻的变革——世俗化。在之前的帝国时期，土耳其是一个伊斯兰教国家，苏丹就是哈里发，是伊斯兰世界的领袖。而凯末尔改革，废除了哈里发，实现了政教分离，完全像西方靠拢，用他的话说，世界上除了西方文明就没有别的文明了。同时他还进行了一系列的资产阶级改革，使得土耳其成为了世界上世俗化最成功的国家。

但这只是一个表象而已，大家看到的更多是土耳其的世俗化精英群体，但是在其国内还有大量的穆斯林民众。保不齐什么时候选举上台的政府，就是反世俗化的，这时候军队就会走出来“拨乱反正”，因此土耳其国内才会政变不断，几乎每十年政变一次。因为军队自认为继承了国父的遗志，虽然政变是对国家正常民主的极大破坏。

这次政变也是如此。现任总统埃尔多安，穆斯林兄弟会出身，上台之后，通过成功的经济政策获得民心之后，开始了近乎独裁的统治。随着中东牛人萨达姆、卡扎菲等人的覆灭，埃尔多安一心要成为伊斯兰世界的领袖。不但摸了北极熊的屁股，打下了老毛子的飞机。还在国内大肆推行伊斯兰教法，开倒车。这下军队不满意了，于是就有了这一次的军事政变。不过，很可惜，埃尔多安执政多年，其势力早就已经渗透进军队内部。这次政变的军队只占一小部分，很快就被终于埃尔多安的军队镇压了，所以才会在很短的时间内就失败了。

政变虽然结束，但土耳其国内社会阶层的对立,自由主义与保守主义、世俗主义与宗教主义的冲突,随着世界经济环境的恶化、中东地区极端势力的发展、地缘政治各方势力的博弈,有着愈演愈烈的趋势。强人埃尔多安，能否带着国家走出这一关，看来还是未知数。

❼ 1国惨变40国，土耳其帝国究竟是如何惨被肢解的

土耳其帝国，作为15到19世纪唯一一个能够挑战欧洲国家的伊斯兰势力国家，为何在建国后期，惨遭分裂，从一个大国被分裂成四十个国家。历史的车轮滚滚向前，他们曾经所拥有的辉煌，终会让后人为之骄傲。

❽ 土耳其离欧洲那么近，为什么近代遭遇这么惨

土耳其最近几年的发展并不是很好的原因是自己并没有好的时机发展，所以遭遇很惨。土耳其虽然在离着欧洲很近但是离着近还是有着一定的弊端的。离着欧洲近不一定在欧洲的人口上占优势所以是发展的很被动的情况。但是土耳其的旅游业发发展的还是挺不错的。

历史上的土耳其还是奥斯曼帝国，奥斯曼帝国在以前的疆土十分的辽阔称霸欧洲，但是随着时代的发展奥斯曼土耳其也衰落了，以史为鉴的话 近几年的土耳其的遭遇也是很相似的所以在最近几年的发展中并不是很顺利。

❾ 土耳其的前世，曾震慑欧洲几百年 强大的奥斯曼帝国，为何最终彻底衰落了

在16世纪，欧洲有个很强大的国家，奥斯曼帝国，就是土耳其的最前身。它以非常快的速度把小亚细亚、拜占庭帝国还有伊朗、埃及等国家都划在自己疆域范围。用武力镇压了欧洲好几百年。为何最后衰落了呢？

传统和守旧让奥斯曼停滞不前。没过多久，后果就出现了。奥斯曼帝国被埃及战败。要知道埃及最开始只是奥斯曼帝国的附属小国。奥斯曼帝国的衰退由此可见。它就是一块待宰的肥肉。无力反抗。

这个曾经有过多么辉煌过去的帝国，终于自己束缚住了自己的脚步，把自己作死。

❿ 土耳其为什么会惨遭俄罗斯逆袭

云石：俄罗斯为什么能实现对土耳其的逆袭？
11月24日，一架俄罗斯SU24战机在执行叙利亚空袭任务时遭土耳其战机击落。
因着这事儿，俄土关系一时成为世人关注的焦点。而这几日事件的持续发酵，更使二者之间的一举一动，深深牵引着大家的神经。
云石君已对俄土矛盾的深层次原因做了解读。云石君也提出了一个问题：在俄土交火之初，土耳其是横跨欧亚非的世界级大国，而俄罗斯仅是个小小的莫斯科公国。可在接下来的几百年中，土耳其却被俄罗斯步步蚕食，最终被压制成一个蜗居伊斯坦布尔与小亚细亚半岛的二流国家。
这是很不合理的。毕竟当年土耳其与俄罗斯的强弱对比实在太过悬殊。为什么有着世界级大国地位的土耳其，却被俄罗斯这个屌丝成功逆袭？云石君在这一节中做个分析：
在许多人看来，土耳其之所以会败给俄罗斯，最主要的原因是俄罗斯获得了工业的加持，而土耳其却深陷农耕泥沼，迟迟无法转型。
这种认识其实是有偏差的。毕竟在俄土对抗的中前期，工业革命尚未发生，工业对文明质量的提升作用也还相对有限，单凭于此，是不足以让俄罗斯取得对土耳其的战略优势的。
而即便工业时代来临后，俄罗斯工业水平也长期不过就是个二流末的水平，直到苏联兴起才一飞冲天。而反观土耳其，由于与基督教文明地缘关系十分紧密，所以在伊斯兰世界，它绝对是吸收西方先进技术成果最多的一个。这也就是说，即便土耳其在文明成色上比近代俄罗斯稍有差距，但也并不明显。凭借庞大的体量，土耳其绝不至于这么早就被俄罗斯打垮(俄罗斯真正进入工业时代是在苏联时期，而在那之前，土耳其就已经被俄罗斯打的丢盔弃甲，彻底沉沦。)
关于这一点，最明显的例子就是中俄《尼布楚条约》。尼布楚条约的签订时间是在17世纪末，当时的清朝，是一个十分纯粹的农耕国家，但它依然很容易的就将俄罗斯排挤在东亚以外，并将这种地缘平衡维持了一百多年，直到鸦片战争后才被打破。
奥斯曼土耳其的国力，并不逊于清朝，甚至由于地处东南欧，所以它对欧洲技术的吸纳，要远远强过远在东亚的中国。而土耳其从16世纪开始，就已经陷入了被俄罗斯步步蚕食的大坑之中。
那么，还有什么原因，引发了俄土双边关系中，两国地位的颠覆性逆转呢？
在云石君看来，主要有四方面原因：
第一，纵向的内在实力此消彼长
俄罗斯所处的东欧板块，在古代属于远离文明核心区的寒冷边缘草原。以中世纪以前的人类文明发展水平，尚不足以对这种寒冷地带有效开发。
但到中世纪中后期，虽然工业时代依然尚未到来，但欧洲农耕文明的千年积累，已使农业生产技术大大提高，从而初步具备了在较寒冷地区开展农业种植的能力。
当然，光具备农业开发能力还远远不够的。东欧地势平缓，利于游牧武装驰骋，如果不能有效消除游牧武装的侵袭影响，即便出现一些农耕立国的国家，在政治上依然得受游牧势力钳制，难成大气。这也就是说，游牧势力依然在是东欧草原的主宰。
如果东欧一直保持这种游牧主导的形态，那土耳其倒是不怕的。虽然游牧政权的武力超强，但游牧为主的落后生产方式，决定了建立其基础上政权，缺乏强大且稳定的物质保障，这也就导致游牧势力的对外扩张，通常体现为一时性的烧杀抢掠，而不可能有什么长期战略规划。这也就是说，土耳其就算一时在战场上失败，但只要有足够的国力维持持久战，那么游牧势力鉴于己方战争资源有限，天然缺乏持续战争的潜力，所以根本就不可能有大举攻占的企图，甚至会主动寻求以商业贸易的方式来获取稳定收益。
但热兵器时代的到来，改变了这一切。热兵器的出现，大大抵消了游牧骑兵的武力优势。而相对于冷兵器，热兵器的制造，又需要更加丰厚的物资基础支撑——这意味着单位创造能力更高的农耕政治势力，凭借热兵器的加持，取代了游牧势力对东欧的主导。具体到现实层面，就是俄罗斯系莫斯科公国的兴起，和蒙古系金帐汗国的没落。最终，莫斯科公国消灭了压在自家头顶的金帐汗国，建立起了农业基础主导的俄罗斯帝国。
当旦东欧在文明形态上完成游牧主导到农耕主导的转型，土耳其的麻烦就来了。东欧地域广阔，可开发土地众多，在排除游牧武装袭扰后，农耕文明的覆盖范围不断扩大，东欧物质基础大幅增长，这为其进行战略扩张提供了保障——换句话说，东欧地缘势力对土耳其的威胁，已经从游牧时代的土匪般烧杀抢掠，过度到了农耕思维下占人领土，纳为己有。
而东欧向农耕主导转型后的另一个战略思维变化，就是开始谋求对商业路径的控制。这一方面是由于农耕生产模式下，物质财富的积累大大增加，带动了商业交换需求的大幅增长；另一方面，物质财富的增长，使得俄罗斯可以承担得起打造、供养商船、军舰的开销；而农耕相对于游牧的高技术含量，也给海船的制造和维护提供了技术支撑。既然已经具备了开展海上贸易的能力，俄罗斯当然要寻求对黑海——地中海这条关键航线的控制，与土耳其的冲突自然也就不可避免。
总而言之，东欧文明形态从游牧到农耕的转型，既增强了其打击土耳其的能力，又激发其打击土耳其的欲望。在这种情况下，土耳其建立在东欧游牧文明物质层面脆弱性基础上的相对优势被消解，反应到地缘政治层面，就是土耳其与东欧的原有地缘平衡线被打破，俄罗斯凭借近水楼台的优势，夺取了黑海北半部海岸线附近的原土耳其领土，甚至开始渗透至巴尔干地区。
这对土耳其的打击是非常之大的，这些领土的易手，其效应不仅仅体现在双方地盘的此消彼长(以当时奥斯曼土耳其的体量，这点领土实在是九牛一毛)，更意味着土耳其对黑海——地中海贸易绝对主导权的丧失。
虽然凭借对伊斯坦布尔这个地缘中枢的控制，土耳其依然能够扼住俄罗斯的咽喉。但俄罗斯挺近黑海后，已对土耳其构成了巨大的战略压力，以致土耳其必须充分考虑俄罗斯的感受——而这种考虑的结果，就是伊斯坦布尔的战略价值无形中相对下降。
如果土耳其不想承担跟俄罗斯全面开战的严重后果，那它自然就会对黑海——地中海航线投鼠忌器。换句话说，黑海——地中海贸易线路，由土耳其单方面主导，变成土耳其——俄罗斯共同主导。
而俄罗斯挺近黑海，也打破了土耳其地缘结构的完整性。以伊斯坦布尔为核心的黑海——爱琴海沿岸，是奥斯曼土耳其的本部核心区。要确保本部核心区的安全，土耳其必须实现对黑海与东地中海沿岸土地的掌控。
东地中海暂且不说。就黑海而言，土耳其必须占领黑海周边海岸线领土，将其变成自家内海，才能有效构筑保卫伊斯坦布尔核心区的外围防线。可当俄罗斯在黑海北半部海岸线站稳脚跟后后，黑海就变成了俄土两家共有，其之于伊斯坦布尔的的北方地缘屏障功能被消解。这使得土耳其在战略上面临巨大的压力。
当黑海作为伊斯坦布尔北方地缘屏障的作用消失后，土耳其为了维护本部核心区的安全，就只能被动扩军，在以伊斯坦布尔为首的黑海沿岸城市大量布防，通过现实武力的增长，来抵消地缘屏障被破后的国家安全风险增加，这意味着土耳其的国力不得不大量浪费在无意义的防御式消耗中——最要命的是，这种消耗还是无止境的。
俄罗斯地缘实力的不断提升与土耳其国力的持续性失血，使二者的强弱对比逐渐发生变化。而除此之外，还有一个原因，对二者间的逆转构成重要影响：
二、横向的势力范围增益减损。
国家与文明体系的发展壮大，除了纵向的内在实力提升，与横向的势力范围拓展。而势力范围的拓展，除了自身实力这个内在因素外，与外部地缘政治环境也大有关系。
在这一层面，土耳其的地缘政治环境是极为不利的。土耳其是横跨亚欧非三大洲交界，是古代世界最重要的地缘中枢。这一特殊的地缘价值，曾经给土耳其带来了巨大的收益，只要占住伊斯坦布尔，土耳其就可以从国际商业贸易中雁过拔毛，获得源源不断的财富。
但凡事有利皆有弊，土耳其能够获取这么大的商业收益，很重要一点就是，它地处西方、伊斯兰世界的战略中枢，周边都是当时已大规模开发的优质地缘板块。正因为开发充分，这些板块才与外界开展大规模贸易的资本，土耳其也才有坐地生财的可能。
可是，这也就意味着，土耳其失去了四周继续拓展的战略空间。由于周边地缘板块开发程度较高，当地土着势力也颇具实力，土耳其再想夺人地盘，就不得不面对强势的阻击。
具体来说，土耳其西有欧洲、北有俄罗斯，东有伊朗萨法维帝国，这三者都实力强劲，难以轻辱。至于南面，北非倒是已被土耳其收服，而再往南开拓，就是全球最大的撒哈拉大沙漠，完全杜绝了土耳其继续向黑非洲拓展的可能。所以，到俄罗斯兴起的时代，土耳其的版图开拓已经基本到头，再往前，已没有太大拓展空间。相反，随着欧洲、俄罗斯等文明的兴起，他们还会加大对土耳其的战略压力，使土耳其的势力范围不增反减。
而俄罗斯则不同，虽然在西、南方向，俄罗斯也同样要面对面临欧洲、土耳其等成熟文明体系，但在东方，俄罗斯所面对的，不过是早已落伍于时代的蒙古——突厥系游牧部族。
游牧部族文明形态极端落后，原有的骑射优势又逐渐被热兵器压制消解，再加上它们内部四分五裂，所以征服起来十分容易。这意味着俄罗斯可以用较小的代价，将这片广袤的土地收入囊中。
当然，这片土地上的文明之所以落后，乃是因为其地理环境极端恶劣，可开发程度较低。但是，开发程度的高低，除了地理条件这个基本因素外，又与人类征服自然的能力密切相关。随着人类缓慢向近代过度，已经初步具备了开发这些高寒带或者内陆荒漠地带的可能，而俄罗斯相对于那些游牧渔猎部族的高文明形态，决定了它在开发西伯利亚和中亚方面，具有更高的能力。所以，当这些地区落入俄罗斯之手后，其创造财富的能力，自然就超过了那些游牧部族。而且不同于曾经四分五裂的小游牧汗国，俄罗斯是作为一个庞大单一政治势力，来这些地区进行控制与开发，这意味着其开发的规划布局更加合理，而且还能减少彼此间冲突消耗的损失，开发的收益可以最大限度的转化为俄罗斯国力。
虽然北亚、中亚的恶劣地理环境决定了，这些地方的开发价值永远不可能赶上欧洲、地中海，但毕竟其体量庞大，聚沙成塔下来，也能赚到不少的资源——而且这种资源获取量，还会随着技术的进步而不断提升。
地缘环境决定了，土耳其难以继续拓土开疆、俄罗斯却可以轻而易举的获得北亚、中亚的广阔领土，双方地缘实力差距的扩大，终究会转化到现实国力层面，成为俄土战争中俄罗斯力压土耳其的根本原因。
第三，国土地缘结构的规整程度。
国土规整与否，对国家安全环境有着相当大的影响。俄罗斯的国土还是比较规整的，早期局限于欧洲时，呈块状布局，后来虽然不断突破，但总体来说还是呈矩状结构。这种紧密规整，既有利于内部的整合，也减少了俄罗斯国土与外部的接触面，这意味着俄罗斯承担的外部压力相对较小。
当然，俄罗斯的地缘结构也有严重问题，具体来说就是西重东轻，亚洲部分开发程度较低。不过在当时，亚洲的外部邻邦皆深陷农耕泥沼，对俄罗斯的威胁有限，所以这一问题并不明显。
但土耳其就不行了，土耳其的国土极不规整，零散不说，大片国土都位于海岸线的狭长地区。在人类进入大航海时代后，海洋不仅不再是有效的地缘屏障，反倒是海权国家对外扩张的战略通途。

当然，土耳其的海权也曾经强盛过，不然不可能打下这么多的海岸线周围的领土。但随着欧洲国家海上实力的发展，土耳其的海权逐渐被压制，这使得它在地中海、印度洋、黑海等海域周边的领土，实际上已成为本部核心区难以掌控到的边缘地带——而在海上优势不再的情况下，土耳其对此却无可奈何。这也就是说，土耳其空有大片领土，但在海权没落的情况下，根本无法形成合力(进入19世纪后，这些边缘海岸线领土要么被欧洲占据，要么事实摆脱伊斯坦布尔的控制，成为割据一方的诸侯)。
最后，则是贸易路线的变化。大航海时代的来临，打破了伊斯坦布尔在欧亚贸易线路中的中枢地位。欧洲不仅可以绕好望角、合恩脚，经印度洋、太平洋直接航行至亚洲，还可以开发出苏伊士运河，以直接突破中东陆地的阻碍。甚至，由于俄罗斯对亚欧大陆北部的经营，已经在这片原先的荒蛮之地，开发出的新的东西方交流通道，进而在一定程度上实现对中东传统贸易线路的替换。
伊斯坦布尔在黑海——地中海航线中的地位已被俄罗斯部分消解；在东西方交流中的地位又被欧洲人用各种方式替换，这种情况下，土耳其的没落也就由此注定。(作者：云石)