土耳其政局为什么这么难
Ⅰ 同是西方组织,为何土耳其加入北约轻而易举加入欧盟却很艰难
西方世界也称西方国家,主要是指欧洲、北美洲和澳大利亚、新西兰的国家。欧盟国家、北美的加拿大和美国,大洋洲的澳大利亚和新西兰这些一般都被认为是西方国家,在欧洲,像不属于欧盟的英国、瑞士、挪威、安道尔等等一些国家也被认为是属于西方国家。北美的加拿大和美国,大洋洲的澳大利亚和新西兰,这四个国家的中,欧裔都占了多数,欧洲文化是上述国家的主色调,在欧洲文化的基础上,这四国又形成一些特色文化。
第二,对于北约而言,土耳其有着巨大的价值。无论是当年北约与华约激烈对抗的冷战时期,还是现在,土耳其所控制的土耳其海峡(黑海海峡)对于北约而言都有重要的战略意义。土耳其海峡两岸都是土耳其领土,土耳其海峡是黑海与外界地中海连接的唯一的天然通道,黑海沿岸有六个国家,分别是土耳其、乌克兰、格鲁吉亚、罗马尼亚、保加利亚、俄罗斯。尽管土耳其海峡属于土耳其,但是,土耳其海峡也受《蒙特勒公约》约束,就算按照这个公约,土耳其也享有土耳其海峡的管理权。
Ⅱ 土耳其和伊朗这两个国家相比较哪个军事实力更强
伊朗在经济上更具优势,它的对外依赖度要相对低,从军事力量来说,二者也各有优势。土耳其在北约国家之内,军事力量规模名列第二,仅次于美国,伊朗为中东地区的军事强国,尤其在海湾地区可以排名第一。
伊朗从目前的军事实力来看是弱于土耳其的,土耳其无论是先进装备数量还是质量都优过伊朗,加之背后还有北约撑腰。但是土耳其国内政局不稳,去年也发生了军事政变,军心动荡,军人战斗意志不强,倘若两军交战,鹿死谁手,尚不可知,还看国际政局形势发展。
Ⅲ 土耳其里拉近几年价值不断下跌,这背后究竟是何原因
土耳其里拉近几年价值不断下跌,这背后究竟是何原因?土耳其的经济确实存在很多的问题,因此才会里拉贬值,下面给大家具体的分析一下,请朋友们参考:
三、金融方面土耳其有很多问题:
金融方面土耳其的制度有很多漏洞,同时金融监管的力度不够,这样就会被境外资金操控里拉,导致土耳其的里拉出现不断地贬值,而且现在越来越严重。
Ⅳ 土耳其F16击落亚美尼亚战机,土耳其为什么越来越嚣张
土耳其嚣张的理由估计是觉得亚美尼亚好欺负,别看土耳其对抗美国、俄罗斯等大国有些吃力,但是对付亚美尼亚这种小国还是信手拈来的,对于军事武装、人员配备都没有土耳其“豪华”的亚美尼亚来说,被土耳其盯上只能自认倒霉。
最后:土耳其就好像是一个跳梁小丑,真的是让人看着恶心,听着厌恶!
Ⅳ 杜鲁门主义出台前的希腊土耳其危机究竟是怎么回事
1944年到1949年,希腊发生了内战。内战一方是先后受到英美支持的希腊政府军。另一方是战争时期领导抗德运动的希腊共产党武装,内战中一直受到南斯拉夫的支持。 内战分为两个阶段。在第一阶段(1944年—1945年),控制希腊大部分领土的左翼抵抗力量对抗回到祖国的希腊流亡政府,这一流亡政府战争期间在英国的支持下成立于开罗。在第二阶段(1946年—1949年),经过不公正选举上台的右翼政府继续和希腊共产党领导的武装力量作战。最后,由于苏联与南斯拉夫关系的破裂,希腊左翼内部也分列为赞成斯大林和赞成铁托的两派,结果希腊放弃了支持他们的那斯拉夫,选择了苏联,苏联却没有给他们有力的支持,最终失败。内战给希腊留下了严重的经济问题和政治分裂,这一局面直至20世纪70年代才结束。
二战结束后,苏联向土耳其提出共管黑海海峡和割让卡尔斯-阿尔达汉地区的要求,遭到土耳其拒绝后,苏联在苏土边境集结兵力,土苏关系紧张。面对苏联在中东北部地带造成的威胁,美国立即给予反击,并乘机扩大在土耳其的影响。
Ⅵ 形势急转土耳其何去何从,要把数万大军撤回,还是与叙利亚开战
土耳其会和叙利亚开战,土耳其虽然失去了美国的援助但是和叙利亚的战斗中土耳其还是占有很大的优势的。对于土耳其来说要维护好自己的国家的利益这也就需要和叙利亚进行作战的。
土耳其被孤立是应该的,和平与发展是当今时代的主题,战争的推进会为局势的动荡和国家的安全带来很多的影响,很多的并不赞成土耳其的做法,但是土耳其依旧是我行我素。但是土耳其还是需要为了自己的国家的安全和利益而着想来发动战争。
Ⅶ 土耳其是横跨欧亚两洲的国家,它为什么没能崛起
因为它的处于政治冲突中心、地理位置尴尬和土耳其宗教化等等原因,都是导致它没有崛起。
三、土耳其宗教化
现在领导土耳其的总统是一个上了年纪同时还是大权都拿在手上的人,还没有军队的压制,他想把土耳其恢复到奥斯曼帝国时期,同时成为伊斯兰世界的领导者,想要达到这样的目标,就要把整个土耳其宗教化。这样做的下场就会导致国家的经济实力后退。
总结一下,土耳其现在最好的做法就是停止激怒其他国家,解决好自己的国家的内部矛盾,不要想一些不实际的想法,想发展成为超级大国,那就慢慢增加自己国家实力吧。
Ⅷ 默克尔说土耳其不可能加入欧盟,为何土耳其加入欧盟如此之难
土耳其加入欧盟之所以这么困难,原因其实是非常的多,首先土耳其信仰的宗教是属于伊斯兰教,这一点和大部分欧盟国都是有冲突的。其次就是土耳其的人口也是非常的多,体量太大了,如果加盟欧盟很容易'撑破“欧盟的。毕竟现在叙利亚正处于一个战乱时期,本身叙利亚的难民就已经非常多了,这些叙利亚的难民就已经让欧盟非常的头疼了,如果再加入一个土耳其,那欧盟真的是非常难办了。
而且在之前德国的总理也是公开表示土耳其肯定不会成为欧盟的成员,另外德国的总理也是会和很多欧盟国家的领导人共同来协商这个事情。只要这些欧盟国家的领导人能够达成一致的协议,那未来土耳其加入欧盟几乎是不可能的。
Ⅸ 土耳其共和国简称土耳其,美国为何拿土耳其这个“刺头”没办法呢
因为限定自身的战略敌人俄罗斯的综合国力修复及其军事发展,美国针对俄罗斯的军用出入口作出了严厉的打击围攻。善于算经济账的川普尝试在世界范围内抵制莫斯科军用出入口,盘剥俄国人本能反应所获得的权益,以此促使俄罗斯综合国力兵力欠缺资产发展趋势。但是,在抵制俄罗斯军用出入口层面川普碰见了很多麻烦。
不得不承认,迄今除开冈比亚敢冲泉惹恼俄美以外,在行动上敢立即惹恼俄美的也只有土耳其了。但是土耳其这种作法多多少少都给自己的声誉带来一些危害,终究换脸技术性那样高超的我国,谁也不安心和这种国家建立更加深入地合作伙伴关系。
现在你知道答案了吗?对此,你们有什么看法呢?
Ⅹ 土耳其金融危机2001
有什么好鄙视的,至少他花时间找了这篇资料!顶2楼
一、危机始末
20世纪90年代,土耳其经济出现滞胀,而且长期的经济不景气使得国际投资者对土耳其渐渐失去信心。为了使国内经济走出困境、清偿以美元标价的国际债务和稳定投资者信心,土耳其迫切需要IMF的紧急贷款。2000年1月,土耳其为了获得IMF和世界银行80亿美元的贷款,采纳了IMF一些令人怀疑的建议,开始实行紧缩性的货币与财政政策、改革银行体系和对国有资产进行私有化等等。这一系列紧缩政策降低了通货膨胀率,但是对困境中的土耳其经济无疑雪上加霜。
2000年11月,土耳其政府接管了10家陷入困境的银行,导致投资者产生恐慌心理,全国范围内出现挤兑风潮,金融危机首次爆发。土耳其政府为了稳定银行体系,通过公开市场操作向银行部门注入了约60亿美元的资金。这一数量远远超过了1999年底与IMF达成的关于控制货币发行规模的协议。为了固守协议,11月30日土耳其央行宣布停止向市场投放资金,导致隔夜同业拆借利率很快涨到接近2000%的年利率水平。如此高的利率吸引了大量股市资金,结果伊斯坦布尔股交所的全国100指数在12月份下跌幅度超过50%。土耳其政府立即采取了一系列的措施紧急干预,主要包括:银行业重组和对拥有巨额不良贷款的国有银行进行私有化;开放电信业;积极寻求国际援助等等。欧盟和IMF也分别提供1.5亿欧元和77亿美元的援助。到当年12月中旬,危机暂时平息,土耳其经济开始步入正轨。
谁知好景不长,短短三个月后,金融危机竟又卷土重来。由于土耳其长期由各党派组成联合政府执政,土耳其总统和总理在治国方略上曾出现重大分歧并有多次争执。2001年2月19日,他们在国家安全委员会月度例会上再次针锋相对。消息传出后,投资者信心大受打击,纷纷撤资,土耳其又爆发了货币危机。外汇市场上投资者抛售土耳其里拉,土耳其政府有限的外汇储备(2000年底不到200亿美元)根本无法维持钉住汇率制。2月22日,土耳其政府宣布允许汇率自由浮动。此举立即引起外汇市场剧烈动荡,美元对里拉的汇率从前一天的1比65万飙升至1比120万。土耳其政府在金融危机再次爆发后痛下决心,推行金融市场化改革,抑制垄断,引入竞争。IMF和世界银行也认可了土耳其政府的做法并再次提供援助,在多方共同努力下,危机很快被遏制住了。
二、危机的原因
(一)宏观经济不平衡
1.经常项目巨额赤字。20世纪90年代,受到重要贸易伙伴俄罗斯金融危机、两次大地震、98年底以后国际原油价格上涨等因素的综合影响,土耳其出现大量贸易赤字。2001年1月至8月贸易逆差为232亿美元,经常项目赤字占GDP的比重为5.2%。
2.通货膨胀严重。据2000年10月公布的数字,土耳其的通胀率为44.4%。
3.债务负担沉重。2000年土耳其债务总和达110亿美元,占GDP比重为50%左右。
(二)汇率制度不合理
IMF2000年向土耳其提供贷款的一个条件是当年1月1日起土耳其开始实行爬行钉住汇率制,要求里拉同由美元和欧元组成的一篮子货币挂钩,一年内最大调整幅度为15%。要实现稳定汇率和降低通胀的双重目标,土耳其有限的外汇储备就显得力不从心了。虽然名义汇率水平保持稳定,但是高通胀率造成了里拉的实际升值,使得经常项目赤进一步字扩大。
(三)银行体系不健全
长期以来土耳其一直实行金融为国家发展政策服务的策略,政府和银行关系过于密切,造成银行业集中度很高、银行经营效率低下。同时政府对于出现问题的大规模银行历来都采取资金支持而非清理整顿的做法,使得国内银行业缺乏自律和监管机制。
(四)政局不稳定
90年代以来,土耳其一直由各党派组成联合政府执政,各项政策在政府内部经常不能达成一致,导致政策贯彻不力。政治危机就直接诱发了2001年2月的金融危机。
三、危机的影响与启示
土耳其金融危机除了使俄罗斯、波兰、阿根廷等新兴市场经济体的证券市场出现轻微震荡外,并没有向其它地区扩散,对国际金融市场的影响也较小。在2001年中期,土耳其经济也开始复苏,僵硬的汇率制度已经废除,里拉在贬值后提高了国内贸易品的出口竞争力,减少了进口需求,改善了国际收支状况。危机虽然远去,但有一些问题仍然值得我们深思。
土耳其接受了IMF的一系列药方,依照新自由主义的原则来管理经济,付出了沉重的代价。新自由主义主张管住货币,其它的一切让市场自由决定,政府应该放弃干预。新自由主义以贸易自由化、资本流动自由化、公营事业私有化为主导思想来管理经济。这体现的实际是世界市场强者的声音,新自由主义硬把强者逻辑说成对弱者也有好处。土耳其稀里糊涂地成为了跨国公司和国际金融巨头的盘中佳肴。当土耳其陷入危机,IMF开出了紧缩性政策的药方,认为紧缩能降低需求、减少进口和改善经常账户,但是紧缩政策会使本已低迷的国内经济大受打击。同时IMF反对央行充当最后贷款人,认为应通过兼并解决国内的问题银行,这样就不仅失去了维护国家金融稳定最后一道屏障,还大开外资进入的方便之门。国际银行就能以国际援助为名,以投资者身份跟进,大肆掠夺危机国的财富。
事后看来,如果土耳其早些拒绝IMF的建议,金融危机或许能够避免。就算在危机发生时,央行也可以充当最后贷款人来稳定市场信心,缓和危机。然而固守新自由主义的原则使得土耳其政府放弃了这个选择。可见,控制国家信贷、实行适度干预才能保证发展中国家经济健康、平稳地发展。(范坤祥整理)
非出自本人