德国为什么不从土耳其南下

⑴ 二战时德国为什么没有攻击土耳其

熟悉二战的朋友们都知道，第二次世界大战初期的德国的战力可谓是十分强大，依靠强大的空军作为后勤支援，配合以“闪电战”的思想，在地面机械化部队的牵引下，得以在极短的时间内就攻陷了大半个欧洲，将战车一直开到了英国附近，有包括法国和波兰在内的欧洲大国被德国征服，此时的德国战力可谓是十分强大。而土耳其位于亚洲西部的小亚细亚半岛和巴尔干半岛的色雷斯东部地区，地跨欧亚两大洲，扼守土耳其海峡（黑海海峡），其战略位置极为重要，历来是各国战争时期的纷争之地。而在整个欧洲都陷入一团战火的状况下，身为欧洲边境的土耳其却一直保持着中立的态度，而德国也貌似没有对土耳其动手的行为，这不禁让人产生了疑问。因为拿下土耳其德国军队既可以直接进军中东，直取印度，又可以完成对苏联的战略包围，那么为何一直到二战结束都始终未见德国对土耳其动手呢。

最后也是德国自身的的原因，我们知道在一战之后德国的军工体系被肢解，但是其之后默默的悄然建设军队力量，这其中效果最为显着的就是空军，其次是陆军，但是海军却一直是德国的弱项，由于海军舰艇建设动静太大，德国一直无法有效将其隐蔽，因此德国海军水面舰艇的力量在欧洲来说是战力比较弱的。而德国想要攻击土耳其就必须要经过地中海，虽然英国战力有损，但是海军是其强项，而地中海也一直处在英国的保护之中，因此德国并没有足够的力量在海上去与英国抗衡，这也是不攻打土耳其的一个主观原因的所在。

⑵ 问：二战期间纳粹德国为什么没有攻击土耳其

土耳其其实和纳粹的关系不错，甚至差点加入轴心国。这样怎么兴兵攻打？
原因是1据“考证”，他们都有雅利安人的血统。2土耳其因为近代史中的经历跟西方的感情不好。不过德国当时是后起之秀，所以没怎么参与那些事，它是个例外。一战之后，“同病相怜”的它们反而更有了惺惺相惜之感。
再一个，二战爆发后，土耳其是中立国中对纳粹抱有好感的少数国家之一。它有不少资源对纳粹有利，而英国等在它周围的军事力量和国内的反纳粹势力让他不敢加入轴心国。而土的中立国地位对纳粹是有很多好处的。因为，纳粹在中东没有足以制衡英法等的力量（地中海的制海权始终在英国手里）。那么如果土加入了轴心国，英法苏很可能就在中东会师了。而土不加入，中立国的地位使得同盟国势力无法接壤。一旦大战全面爆发，北非战场和高加索战场被割裂。这对人力资源等相对同盟国来说较弱的轴心国好处更大。所以，土中立未必不是好事。那么纳粹没必要再要它加入。

⑶ 请问，为什么德军二战时未进军中东

如果不进攻苏联，如果有一个 明智的和理智的智囊团进行战略策划的话。德国人可能会留一半精锐分手东西线此时大英帝国一片惶恐可以说毫无战斗力，同时调集一半身经百战的精锐部队西调后南进，帮助西班牙打赢内战，夺取直布罗陀海峡，从此南下从陆路进入北非西部。并且沿地中海东岸南下北非东部控制埃及的运河从两端截断盟军在地中海内部的补给线，并且牢牢控制住地中海，把盟军在北非消灭。如果希特勒能稍微可知自己的种族主义那面原本对英法殖民者就极度不慢的阿拉伯人很可能直接站在轴心国一边。（能和意大利和日本结盟就足以说明希特勒还是有一点理智的尤其是和日本结盟；从战争爆发其当地的阿拉伯人在心里对希特勒是没有反感的，对犹太人也没什么好感，结盟也不是不可能）
同时以阿拉伯地区为跳板直接对印度支那发起进攻，夺取女王头上最灿烂的宝石。此种情况下盟军根本不可能在此地组织像样的抵抗。这也就断了大英帝国的唯一的海外资源产地。同时可以增加美国的压力，因为大英帝国没有了自己的资源产地。
上述的整个行动对于当时的第三帝国来说可以说是兵不血刃。
完成如此的战略布置后就可以反过头来解决英国和美国，海军上的差距不是一天两天就可以弥补的，但是拥有西欧和北非的港口后狼群的打击力量足以延迟大西洋上运输航线的运输效率。面对精锐的帝国军队恐怕无力发起诺曼底似的强大登陆战役。
对于苏联来说与第三帝国的和平条约可能好像废纸，但是同英美的同盟就比废纸强么？恐怕也不见得就多牢固。同事在强大的军事压力下其可能保持与帝国的和平条约。
再来说东方，如果其取得上述的战果那么中国的国民政府肯定也要考虑其自身位置，其实明智的来说德国在东方的盟国与其选日本，还不如选中国，如果中国是德国的盟友的话恐怕现在地球的历史就要重写了。

⑷ 德国离中东有多远，二战的时候为什么不向中东进军

在陆路上有土耳其相隔，土耳其在二战中是中立国，但是亲德。所以陆路不通。在海路方面，德国在北非和英国胶着，无力东进。另外德国的陆地主要战场是苏德战场。中东不是德国主要作战方向。而且当时的中东还没发现大量石油。所以战略地位没有今天重要。

⑸ 二战中，瑞典，瑞士和土耳其是怎么保持中立的德国为什么不侵略它们

瑞典属于早期的中立国之一，国土居于北欧，矿产丰富，资源丰富，轴心国同盟对其只是资源的需求，并未对其进行打击，况且对于没有太大威胁的国家，那些本国的政府统治起来会更好。
瑞士，早期中立国，即使荷兰，比利时等地中立失败，但是瑞士保留了下来，原因在于瑞士的实力以及经济上的优势，军队没有威胁，正好作为保留的好工具。
土耳其，一战战败国之一，对苏联并不依附，且没有大量的军事实力以供消耗，所以不必担心这一点。
总的来说，还是本国的统治机构统治起来会更好，至少相比军事占领，还是有极大的优势的。
尤其是作为统治的工具，会减少兵力的分散，这样还是很好的选择，因此德国并未闪击这些国家。

⑹ 二战时土耳其为什么不参战

土耳其吸取了第一次世界大战和十次俄土战争的教训，不敢再次轻易卷入战争。

土耳其人从此开始了对自己政务的管理，他们进一步巩固安卡拉，并将其设为首都，废除了伊斯兰教君主政体。穆斯塔法·凯末尔成为新建立的世俗共和国的总统以及共和国人民党。之后，他被授予“土耳其之父”的姓氏。阿塔尔图克建立起民主政体。

阿塔图尔克的继任人，伊斯梅特·伊纳尼小心翼翼地不让土耳其卷入第二次世界大战，但战争结束后，土耳其却发现自己成了美国的同盟国。

当时亚美尼亚边境就是苏联边界的标志，由于土耳其重要的战略地位，它成为对抗苏联的前沿阵地，故随之开始接受美国援助。后来土耳其军队参加了韩战，与美国的关系就更加密切了。此后不久，土耳其成为北大西洋公约组织的成员。

(6)德国为什么不从土耳其南下扩展阅读

土耳其共和国建立后，土政体始终为议会共和制，总统是象征性的国家元首，并无太多实权。总统授权获得议会多数席位的政党领袖为总理，总理作为政府首脑，掌握行政权。

2017年4月16日，土耳其举行修宪公投。计票结果显示，支持修宪的比例为51.4%，修宪获得通过，土政体将由议会制改成总统制，土耳其总理职位将被废除，行政权完全移交给总统。总统可直接任命包括副总统和内阁部长在内的政府高官，还可以继续担任政党主席。

此外，总统还可任命最高司法机关“法官和检察官最高委员会”的多数成员。总统可以不经过议会批准颁布法令和宣布国家进入紧急状态。

⑺ 二战时德国为什么不通过进攻中东和西亚来获取石油资源

希特勒不进攻中东和西亚，我认为有这么些理由：

1.德国进攻北欧国家，如挪威、瑞典，已经获取不少石油资源。

2.德国进攻苏联，为了石油只是其中的很小一部分原因，主要还是为了夺取重工业基地，摧毁苏联工业，避免形成纳粹德国和苏联的东西对峙。

3.中东和西亚，尤其是阿拉伯国家是反对犹太人的，他们和希特勒是盟友，会提供一部分石油资源给德国，用不着抢夺。希特勒不会为此失去这个盟友！

4.隆美尔带领军队去了埃及，也是为了石油。

5.地中海的英国海军容易进攻阿拉伯国家，隆梅尔和意大利军队正是为了扫除这个障碍！但最终失败了！

6.德军指挥部的目标是从埃及攻入西亚一部分国家不加入轴心国的国家，控制住波斯湾地区，最后和东线德军在高加索和伊朗中部会师，可由于德军非洲军团在阿拉曼战役中的失败和克里特岛空降的伞兵损失惨重，被迫转为防守，无力继续进攻西亚。

⑻ 石油储量严重不足的德国，二战时却不进攻中东夺取石油，为什么

石油储量严重不足的德国，二战时却不进攻中东夺取石油原因：

1、虽然中东的石油可望而不可即，在当时的情况，远没有直接入侵苏联，获得其石油资源来得实在。然而德国进攻苏联，为了石油只是其中的很小一部分原因，主要还是为了夺取重工业基地，摧毁苏联工业，避免形成纳粹德国和苏联的东西对峙。

3、中东的石油，主要是运不过来，中间的战略要地被英军控制，隆美尔的北非军团就是要帮助意大利去拔掉这颗钉子，都打到了叙利亚了，最后被蒙哥马利打败了，意大利军队不堪一击，因为没有撬棍打不开弹药箱都投降，给德军拖了后腿。

所以历史没有给予第三帝国征服世界的机会。希特勒把其对纳粹主义意识形态的狂热和偏执压倒性地置于第三帝国的国家利益之上，这是导致德国难以产生深谋远虑的大战略，最终不得不坐视“失去的胜利”的最根本原因。这是希特勒的第三帝国之“不幸”，却是包括德国人民在内的整个人类之大幸。