土耳其弓和汉弓哪个好

A. 大家感觉，是汉弓好用还是明弓，清弓好用

个人觉得实战中清弓效果不错，虽射速慢，但箭头重动能足。过于追求远距离个体精确射击，对传统弓意义不大。汉代弓不了解，明弓和土耳其弓差不多，实战效果据说倭寇能徒手接箭，也许有夸张成分。若说竞赛个人还是喜欢明弓舒服，看个人喜好吧

B. 古代复合弓的射程究竟有多少

箭的最大射程，如果不说箭重的话是没有意义的。
古书记载，注意，是古书记载，数据都很牛b。古埃及复合弓能够穿透30-75厘米的铜板，亚述复合弓射程600米+，罗马弓是650米，最着名的土耳其飞弓就不用说了。
所以用古籍记载宣布某国弓多么牛逼是很容易也很无聊的。从实践上说经过严格检验的弓中土耳其复合弓性能最强，20克轻箭有飞800米的记录，所以虽然这样的实验纯粹是为了破纪录毫无意义，但不妨碍人们因此把土耳其复合弓视为复合弓的巅峰。顺便说一下接下来最强的不是其他什么复合弓，而是长弓。用重箭的实验数据，就平均数值来说还是长弓能达到的射程最远，换句话说就是长弓的实战威力最大。这也是为什么人们很“偏爱”长弓的原因。

C. 欧洲的弓为何比中国弓厉害

在中世纪时的英法大战中，英国的威尔士长弓手能让法国重装步兵和骑兵身上的铠甲如同虚设，弃尸于荒野。在挖掘简洞当时战场遗址时人们发现一支箭贯穿了金属头盔的两侧。也就是说这支箭射穿了这位不幸的士兵的头盔和颅骨各两次！在集队射击敌人密集阵型时，长弓手通常把箭的射角定在30度角左右，这样，箭可以准确命中300码外的敌阵并且保持强大的杀伤力！早期的火枪在精度、射程、射速都不及长弓，以至于十八世纪英国有人要求军队恢复长弓的使用。
强!!!(不要说我崇洋~)
游牧民族代代相传的则是另外一种弓-复合弓启咐歼。复合弓是指其弓臂由两种以上不同弹性的材料复合而成的，通常是牛角和木材，两者间用动物胶黏合一个“C”形，然后将其反拉上弦，因此在两肩处形成特有的突起。由于复合材料韧性比较适中，通常只需要比较短的弓臂就能提供足够的张力。复合弓的体积小，适合当时身材矮小的人在马上射击。着名的匈奴、突厥、蒙古骑兵使用的都是复合弓，在几个世纪不断的战争中，复合弓大范围的传播开来，东到中原，西至地中海都有使用复合弓的骑兵。各个游牧民族的复合弓有大有小，蒙古人的复合弓是小型的，偏重于穿透力。
中国的弓深受复合弓的影响，以至于即悄冲使是单质弓（木制）外形上也象复合弓那样有突起。汉代的弓注重射程和威力，弓臂偏硬，飞将军李广曾经把箭簇射入岩石中就可见一斑，到了唐代又认为弓臂太硬的话不容易瞄准，从而发展出威力不减又可以张开的弓（同现代弓箭的要求相似），宋代又大量使用了铁制弓臂的铁胎弓，可谓自成体系。自从远射程的火器大量装备部队后，中国的弓开始逐渐没落，到了清朝虽然重视骑射，结果却落后于时代了。

D. 汉弓、青海弓、匈牙利弓、土耳其弓、清弓、蒙古弓有哪些区别

其实汉弓、青海弓、匈牙利弓、土耳其弓、清弓、蒙古弓在样子上并没有什么太大的区别。他们只是在称谓上是不一样的而已。

实际上，青海弓，蒙古弓，清弓就完全是一个样子的，只是因为他在不同的地方出现过，所以才会有不一样的称谓。

所以说，除了土耳其弓以外，你所问的几种弓箭实在是没有太大实质上变化，他们只为因国家不同，制作材料不同，还有弓梢的长短而有的区别而有不一样的名字，其实他们真的十分相似。

所以我认为其实汉弓、青海弓、匈牙利弓、土耳其弓、清弓、蒙古弓并没有什么太大的区别，他们只是在称谓上是不一样的而已。

E. 古代中国的弓和古代欧洲的弓区别在哪里

大体上来说，中国的弓以复合弓为主，欧洲的弓以单体弓为主。

单体弓中，除了英格兰长弓以外，杀伤力较弱，但是制备容易，训练容易；

复合弓杀伤力较强，制备困难、训练困难。

英格兰长弓即使在单体弓中，也属于特殊情况。其技术简单，属于石器时代的技术，难点在于训练---------英格兰长弓的训练难度，甚至超过了中国复合弓的训练难度。
为了获得足够的长弓手，英格罩配兰国王命令全部模察的国民从小就要练习弓箭，每年固定考核筛选，整个英格兰当时几百万人口，上百万练习英格兰长弓的人，只能挑选出不到一万名合格的长弓手。

PS:中国发展弩，并非弓的技术不行，而是弩直射效果更好。而且需要注意的是旦闷茄，在中国军队中，弓和弩是并存的。有专门的弓箭手使用弓作战，也有专门的弩手使用弩作战，只是二者适应的状况不同，弓手更多用于抛射，弩更多用于直射。
另外，弩需要的培训较少，所以在唐朝、宋朝的时候（汉朝未知，可能也是），所有的突击步兵（长矛兵、刀牌兵等近战步兵）也都配备轻弩，以加强部队的远程杀伤力。
如果没有弩，只有弓的话，近战步兵是不可能配备远程武器的。

F. 汉、青海、匈牙利、土耳其、清、蒙古弓有哪些区别为什么

汉弓、青海弓、匈牙利弓、土耳其弓、清弓、蒙古弓 仅仅是称谓上的变化。实际上，青海弓，蒙古弓（非元代，以清之后的弓形为主的称谓），清弓属于同一一个系统，只是所处地域的不同而有不一样的称谓。（具体解释上面有楼层回答了，此不表。）匈牙利弓和土耳其弓属于以所在当地民族或者国家出产的弓型命名的，匈弓实际上属于长梢弓型，与新疆出土的一些古弓，我国壁画，画卷上留存的长梢弓类似的弓种。当然这其中属土耳其弓弓形有很高的辨识特色，土耳其弓属于小弓，弓把外贴，小弓梢两段变形。至于汉弓...这和汉服一个道理，属于当代新编的词组。以目前国内出土的弓箭实物，壁画，画卷，雕塑，中国弓的种类较多，且不同朝代弓的变种较大。中国历史上出现过斯基台型弓，匈弓弓型弓，江南地区还出土过类似英格兰长弓的竹木直拉长弓，以及将长弓型和匈弓型两者结合的长弓形。而在朝代上，宋代官修兵书上已经有长梢弓的图例，明代更是引进改良过小激此配梢弓，以及所谓的开元弓。而且清代弓，某种程度上也属于汉弓。（清弓属于以当时明代北边常用长梢弓为蓝本变种弓型，明指现有一说，开弓弓属于北边边疆将士所用的一种长梢长弓。）本质上题主你说的这几种弓，除了土耳其弓以外，没有太实质上的区别，他们只是因地域，弓形变形度，材料，弓扒昌梢制作产生的区别。当然这些区别某种程度上的确也挺大的。

G. 中国的弓箭好还是欧洲的弓箭好

你和朋友的“古代”概念本来就很成问题。用13世纪的英国长弓和公元前3世纪的秦国弓箭相比有什么意义？所以我只讨论一下欧洲最厉害的弓箭——英格兰长弓，和当时宋朝最远的小型弩箭——神臂弓，以及更早一些的复合弓和连弩 中世纪的12到14世纪时期，英格兰的金雀花王朝大力推行轻步兵的长弓战术。利用紫杉做的长弓做为轻步兵的主要武器。长弓本身在制作上很讲究，最远射程可达350米（宋朝神臂弓记载可能超过这一射程，但是由于是按“步”来描述，所以不能肯定宋代一步的距离是多少），但是那是抛射，对于锁子甲来说威力不够。200米以内是长弓普遍的有效射程，比起弩箭和同时代的其他弓箭，长弓的优势不在于长弓本身射程，而是长弓手装填箭矢速度快，有效射程与威力和很多弩箭相当，然而弩箭一分钟平均只能装填2发左右，但是长弓手可以发射10发，而且弩箭是平射，前面不能有自己人，长弓轨道由于有一定弧度，可以做到齐射。这个优势是相当可怕的，因为弩箭在重骑兵盛行（碰巧北宋对抗的辽金也是重骑兵为主）的当时只能在重骑兵近身之前射击一次，运气好2次，运用交替射击可能好一些，但是箭矢数量不够。但是但是长弓至少可以射出4轮箭矢，而且可以夹杂在长枪步兵中间受保护，不用像弩箭兵那样站在外围。这样一比，就算神臂弓比长弓射程更远,杀伤效果上也有所不如 中国古代也用过复合弓，这不是汉人的发明，而是和草原游牧民族学来的。但是复合弓在实战中的效果明显不如长弓，可以参阅十字军第三次东征英格兰狮心王理查和穆斯林领袖萨拉丁（当时伊斯兰骑兵用的也是复合弓，而且当时的伊斯兰世界的科技文明是高于欧洲的）的对战，理查的长弓毫无悬念的取胜。长弓在战术上的优势毋庸置疑。但是还是要看到，不是复合弓的射程达不到200米以上，而是很少有人能拉开那么强劲的弓 再说连弩，有个类似于机枪弹夹的箭夹。有人以为那像机关枪一样可以连射，但是那些人肯定没仔细想过机枪为什么可以连射。机枪的内部构造使得在打出一发子弹后，撞针能自动回到原来位置，连弩可以吗？连弩比起一般弩箭的优势在于不用腾出手去装箭矢，但是连弩的弓弦发射后会自动回位吗？还不是要弩箭兵去自己再把弩箭强劲的弓弦张开才能再发射一次。速度可能由于不用去装箭矢而提高2倍左右，还是略逊与长弓，而且由于上面已经提到的平射问题，箭矢密度不够。 但是，客观地说，长弓虽然不一定是最远的（神臂弓射程不好说）。在野战中确实最有效。但是这个最有效是英格兰大力培养长弓手的结果（很多长弓手的手指甚至脊柱会变形），这需要大量时间。弩箭的优点在于培训一个弓弩手时间非常短，而且可以大量拥有，如果在防守城墙的时候比长弓更有效（因为长弓手死了就没了，守城只要有平民在，随便一个过来教会怎么上箭矢，瞄准就可以）。在一些异常气候，复合弓由于使用的动物肌腱做弓弦，比长弓更适应气候（复合弓在潮湿环境中时间长了也不行，弓体会坏。但是长弓是弓弦打湿了不能用，但能换备用弓弦）。 长弓只在英格兰才比较盛行，欧洲其他地区也不会培养那么多长弓手。所以长弓虽然是欧洲弓箭最高水平，但是不能完全代表欧洲。 由于神臂弓的射程未定，所以你和朋友的争论其实都没有强有力的证据所以我只能说。射程远，不一定厉害（神臂弓）；一时厉害，不一定每次厉害（复合弓）；在野战厉害，在其他地方不一定厉害（长弓） 楼上有几位网友说中国弓箭一定强，他们的的资料大概多出自宋朝的《武经总要》，但是关于射程，武经总要中使用“步”来描述的。不能确定实际射程。而且有一位朋友把弩炮和弓箭比，那就差太远了。我们讨论的是弓箭，弩炮一类的应该算是攻城守城的武器，而北宋时伊斯兰世界的攻城器已经超过这一射程了，后来蒙古人攻襄阳，就是用从阿拉伯人那里学来的“回回炮”砸开了襄阳城墙。另外严重怀疑楼上一位自称是军事历史教员的，有些常识性的东西学军事历史的不应该出错，有民族自豪感是大部分人都有的。但是一个成熟自信的民族应该能够正视自己的历史，不要对其他民族存有严重偏见，始终把自己民族的历史抬的高高在上不是客观公正的态度。正视自己的优势、缺点和其他民族优势、缺点，才能让我们的民族真正强大起来，成为世界共同敬仰的民族

麻烦采纳，谢谢!

H. 弓箭都有哪几种啊~怎么区分还有各种的特点优势劣势

弓有好多种分类方法，我在此罗列一下，欢迎留言补充。
写在前面：复合弓有两种定义，现在人们常说的复合弓是高科技现代化的那种带滑轮的弓，也就是你说的滑轮弓。古代那种多种材料粘接在一起的，以前也叫复合弓，不过如今因为现代复合弓的影响力太大了，把这个名字抢走了，一般为了方便区分，通常改称为传统弓，也叫层压弓。
1，按流行地域分，有中国传统弓（简称传统弓，还可细分为汉弓，明弓，清弓等等），美猎（美式传统弓），和弓（日本大弓），韩弓（比较接近明弓），英国长弓，还有蒙古弓、鞑靼弓、土耳其弓、阿拉伯弓等弓种，可以说差不多每个文明都有自己的弓种，但是只有强大的文明的弓种才会流传开来。
2，按弓臂的形状分，有直拉弓和反曲弓。静置时弓稍往前拐的是反曲弓，往后顺的是直拉弓。直拉弓由于效率比较低，现在很少有人玩了，比较典型的就是英国长弓，收藏的人有，练的人少。
3，按材质分，有单体弓和层压弓。单体弓就是一种材料切削成的弓，如英国长弓；层压弓就是多种材料粘接成的弓，以前也叫复合弓。（中国传统弓就是典型的复合弓，而且还是反曲弓，在古代算高科技了，个头小威力大。）
4，按竞技项目分，有竞技反曲（奥运会唯一指定射箭项目）、复合弓（带滑轮的那种）、光弓（基本上可以说成是没有平衡杆和瞄准具的竞技反曲）、美猎、传统弓等等，有时候传统弓凑不够一场比赛就把美猎（好歹也是美式传统弓）的塞进一组，有时候光弓凑不够一场就把传统弓和美猎都塞进一组哈哈哈哈……反正竞技反曲和复合弓的选手是比较人多的，越往后的越小众，越难凑齐一场比赛（汗）……中国传统弓虽然轻便小巧威力大，但是比较难掌握，所以也比较小众。
5，现代复合弓通常分为猎弓和射准复合，射准复合比较长，重，颜色也比较鲜艳，加上巨大的平衡杆和比赛型的瞄具，高手50米处可以稳定收黄，而且为了提高容错率，箭速反而稍低一点；猎弓比较短小精干，威力往往反而更大，常见有迷彩涂装、黑色、枪灰色；但是小巧的代价就是，更难打得准。以猎弓的威力，对穿熊也不困难，但是以弓箭的杀伤原理，如果不是射中致命要害，猎物往往还能流窜出几公里再死，有时候捡尸都找不到，所以猎人往往会努力接近猎物到十几二十米，直射心肺区。
6，这一条算不算凑数，长弓与短弓。和弓有两米二，实战意义很小。英国长弓有一米八，百年战争里射死无数法国兵。竞技反曲、光弓、美猎在一米五左右，美猎也有一米三、一米四的。中国传统弓和韩弓通常在一米到一米三，游牧民族的更小，有些不到一米。现代复合弓，射准复合长度在0.9米到1.1米左右；猎弓在0.8米到0.9米左右。更小的弓，威力和精度很难做上去，意义也就不大了。
纯手敲，看完的给点个赞吧。