土耳其难民接受多少万
‘壹’ 欧盟将直接从非洲中东和土耳其接纳最少5万名难民是真的吗
9月28日消息,据外媒报道,欧洲难民问题成为各国烫手山芋,欧盟为减少非法难民拟推出新安置方案,未来2年将直接从非洲、中东和土耳其接纳最少5万名难民。
欧洲于2015年爆发难民危机,欧盟要求各成员国接受难民配额,除招致东欧多国反弹,德国与法国等地,难民因融入社会发生问题及多起恐袭事件,引发当地民众不满,更助长右翼政党兴起,难民政策受到挑战。
欧盟外交和安全政策高级代表发表声明强调,欧盟、非洲伙伴以及联合国的合作已开始有成果,欧盟有能力更妥善保护移民,让贩运和走私者的利润下降。
欧盟移民部门主管阿夫拉莫普洛斯说明计划时表示:“我们需展开新的替代方案,以取代危险旅程。”
欧盟提出的计划,主要是建立直接由第3国接收难民的管道,不过声明中未详述做法。
‘贰’ 土耳其居民与叙利亚难民发生冲突致30人受伤是怎么回事
4月8日,土耳其西部城市伊兹密尔一些居民8日与叙利亚难民发生冲突,造成30人受伤。
‘叁’ 中东地区每年有多少难民
阿富汗,利比亚,叙利亚等中东国家,有上千万的难民流离失所。
众所周知,中东地区一向不太平,近年爆发的战争,造成大批难民出现,光是在土耳其就有200多万难民聚集。
难民问题一直是当今世界上一个很严重的问题,如果可以的话谁也不想自己成为难民,流离失所。但是在战争面前,人类显得那么的渺小,当自己的家园被炸成了一片废墟,随时会有流弹袭来刺穿自己的身体时,逃难就成为了唯一的选择。
‘肆’ 土耳其用每月放1.5万难民入欧威胁欧盟多国,你怎么看用难民当武器的行为
土耳其没有任何义务承担如此巨大数量的难民所带来一切问题,放他们进入欧洲,其实也很正常。
自从去年的政变以失败告终之后,土耳其政府在很多的问题上都来了个180°的转弯。对外谋求和俄罗斯的和解,对内清洗政变人士,近来又希望通过公投改变国内的政治体制,改议会制为总统制,使得总统埃尔多安可以对这个国家建立起更加权威的统治。
本来这些事情都是土耳其自己的内政,他国没有权利进行干涉。但是欧洲的很多国家却不这么认为。虽然土耳其在过去的几十年里都等着排队进入欧盟的大家庭,但是却一直被排斥在外。不过几十年来在欧盟面前卑躬屈膝的土耳其,让法德荷等国对其产生了很大的优越感。也正是因此,对于土耳其国内发生的变化,欧盟国家才更为关注。
对于土耳其将进行的公投,欧盟国家更是极为关注。一方面欧洲各国并不希望看到一个国内强势政府的土耳其,毕竟一个混乱的土耳其才能让欧洲各国放心。另一方面,欧国各国国内数量众多的土耳其移民正在因为国内的公投问题发生着变化。各国在对待移民的问题上态度都是一样的,都希望移民忘记母国,对本国产生完全的认同感。但是土耳其官员在欧洲的拉票行为,正在唤醒这这些人血液内的土耳其“基因”,这是任何国家都不愿意看到的。这才有了法德荷等国公然与土耳其政府撕逼的行为。
不过欧洲人却忘了在土耳其难民营中的庞大的难民数量,虽然我们经常看到新闻中关于欧洲难民危机的问题,但是真正称得上处在难民危机的国家并不只是欧洲那几国,而是处在亚欧交界处的土耳其,一直以来土耳其都承担了欧洲国家边界墙的角色,将数百万难民阻挡在欧洲国家之外,对此土耳其承担了巨大的负担。
而土耳其与欧洲国家失和之后,自然不愿意做冤大头,没有完全放开边境让百万难民涌入欧洲已经算得上是仁至义尽了。现在的做法更多的是一种态度的表现,下面就要看欧洲国家的反应了。
‘伍’ 难民流入对国家有什么影响
当我们谈论难民危机的时候,不应该只关注危机涉及的人数,更为重要的是,我们需要认清难民危机所带来的问题的性质。
首先,难民经历流离失所的时间相当长。二战期间,有些难民经历了长达六到八年的时间才到达其他的国家,这一过程相当漫长且痛苦;但今天难民经历流离失所的时间可能是二战时的三倍。相关的具体数据并不乐观,最短的数据仍显示,当前难民经历流离失所的平均时长为17年。
其次,出现了难民向城市聚集的现象。人们经常会问:“你们组织(国际救援委员会)在难民营开展工作吗?”我要指出的是,大多数的难民并不在难民营生活。全球60%左右的难民身处城市地区,他们或者自己租赁住所或者与亲戚、朋友生活在一起。向在难民营生活的难民提供食物、医疗、甚至教育,都是非常容易的事情;但在城市地区要做到这些却相当困难。
第三,大量难民都居住在贫穷而非富裕的国家。最近一年来抢占新闻头条的难民危机可能是罗兴亚人的出逃,缅甸军队烧毁了罗兴亚人的家园并将他们驱逐出境,罗兴亚人被迫逃到了贫穷的孟加拉国。如今,全球86%的难民居住在贫穷或低收入国家;只有2%的难民身处美国,8%的难民身处欧洲。在过去的一年半中,乌干达接收了150万来自南苏丹的难民;约旦接收了65万难民;黎巴嫩接收了150万难民;土耳其接收了270万来自叙利亚的难民;巴基斯坦接收了250万来自阿富汗的难民;伊朗大约有80万难民。接收难民的责任在不同国家之间的分配是失衡的,并且大体上看,越是贫穷的国家反而越有可能承担接收难民的责任。
第四,全球难民和流离失所的人口中有一半是儿童,但仅有2%的人道主义预算投入在教育上。小学适龄的难民儿童中,一半处于失学状态;而中学适龄的难民儿童中,更是高达四分之三的儿童处于失学状态。去年用于援助难民的联合国人道主义援助预算为260亿美元。不过,在规模可观的人道主义援助中,只有2%的预算用于发展教育,更多的资金用于提供健康保障和食物。这意味着在经历流离失所长达18或20年的过程中,很多难民儿童在青少年时代得不到任何教育。
图片源于网络如有侵权联系删除
‘陆’ 土土耳其为什么不接收叙利亚难民
1、截止到去年9月,土耳其接受的叙利亚难民总数是137万人。截止到今年9月,这个数字是220万,而花费是76亿美元。土耳其一直是叙利亚难民最大的接受国之一,不了解情况请勿草率下结论然后问为什么。
2、土耳其接收200万难民,欧盟各国,才接收了不到十分之一的难民就已经呱呱叫。
3、土耳其自身的设施、资金、道路、治安都不堪重负。所以不愿意继续接难民。
‘柒’ 欧洲哪些国家接受了难民
答案显然是否定的。去年4月,《中国国际移民报告》显示中国正成为难民接收国。不过从全球范围来看,中国接收的难民人数几乎可以忽略不计。另一方面,接收难民并不是一个强制性的义务,各国会通过商量来确定具体的份额。
‘捌’ 为什么土耳其威胁每月放1.5万难民入欧
近日土耳其政府与欧盟关系持续交恶。当地时间2017年3月11日,土耳其伊斯坦布尔,在荷兰拒绝土外长班机降落之后,土耳其以“安全原因”封锁了荷兰驻安卡拉大使馆及驻伊斯坦布尔领事馆。
埃尔多安还说,土耳其一直忠诚地对待自己的朋友,同样也会让自己的敌人付出代价。最近一段时间,土耳其政府计划安排高官前往德国、荷兰、奥地利等国,以动员当地土耳其人支持修宪。但是,这一举动遭到多国阻拦,土耳其与这些国家之间也产生了外交争执。随后,土耳其方面更是指责纳粹主义在西方仍然存在。
‘玖’ 我国发生汶川地震后接受了哪些国家的援助分别是什么
汶川地震后,各个国家和地区的捐款捐物统计(不含民间团体):
台湾省——20亿新台币援助灾区。(约合4.5亿人民币)
香港特区政府——3.5亿港元援助。(约合人民币3.1亿元)
澳门特区政府——1.1亿人民币。(包括半官方的澳门基金会的1千万人民币)
沙特阿拉伯王国——5000万美元现金和1000万美元物资。(约合4.3亿人民币)
印度政府——决定向中方提供500万美元救灾物资。(约合人民币3500万元)
日本政府——决定提供约5亿日元紧急援助。(合人民币3300万元)
俄罗斯联邦政府——已提供四批救灾物资,价值400万美元。(约合人民币2800万元)
(以下并未按顺序排列)
美国--50万美元现金 (约350万人民币)
韩国--100万美元
英国--100万英镑
法国--25万欧元的抗震救灾物资
德国--50万欧元
波兰--10万美元
挪威--2000万克朗(约合400万美元)
伊朗--150吨救援物资
阿尔及利亚--100万美元
苏丹(世界最贫穷国家之一)--25万美元
摩洛哥--100万美元
土耳其--200万美元
丹麦--75万丹麦克朗(约合15万美元),超过100万丹麦克朗(约合20万美元)的救灾物资
西班牙--100万欧元加7吨药品支援
比利时--65万欧元
希腊--20万欧元
爱沙尼亚--50万爱沙尼亚克朗(约合4.5万美元)
越南--20万美元现金
新加坡--20万美元
巴基斯坦--政府向灾区捐赠价值100万美元的救援物资。(约合人民币700万元)
莫桑比克政府(世界最贫困国家之一)--向中国政府捐款4万元人民币
国际组织援助情况:
欧盟--欧盟人道主义援助办公室决定通过红十字国际委员会等机构向中方提供200万欧元紧急援助
联合国儿童基金会--基金会提供30万美元紧急援助
国际奥委会--国际奥委会捐款100万美元援助,后又于2008年8月2日与北京奥组委和中国奥委会在北京向四川地震灾区捐款800万美元
‘拾’ 德国接纳滞留希腊的1000余名难民儿童后,网友为何说德国人看的长远
由于叙利亚和土耳其的冲突一再恶化,战争之下的人们何以为家,为了寻求生存他们只能跑,成为各国都为之头疼的难民。土耳其也一再纵容难民的迁徙,成千上万的难民滞留在土耳其的边境。全球新型冠状病毒疫情都尚在发展的时候,希腊真的是应接不暇但是可以明确的是,新型冠状病毒疫情对于希腊的冲击和影响是短暂的,也是叫局部可以控制的,但是难民给希腊带来的影响可能是不可估量的。尽管希腊政府表示希望改善难民的居住环境,尝试开放一些岛屿给难民居住,但是却受到了当地政府和当地居民的强烈反抗,甚至引发了暴动,无奈的希腊只能加强边境的防御,拒绝土耳其难民进入希腊。对于德国接收这批难民,其实能为德国获来一定的好名声,也作为欧盟的成员,也算是为这个团体解决了一定的麻烦,在后续中也不会被人民批判。而这些儿童尚小,还能够再进行教育,也不会对德国社会造成太大的影响。除了这点以外,在一定程度上也可以帮助德国的人口。所以很多人都觉得德国这个做法其实是非常有远见的