印度和土耳其有什么矛盾
❶ 土耳其和印度军事实力对比怎么样
两国并不交界啊，但是如果把土耳其和巴基斯坦换个地理位置，真的打起来的话，可以说印度打不过土耳其。大体上可以认为土耳其是一个强大得多的巴基斯坦。
单纯军事力量来说印度对土耳其的主要优势在于海军，导弹部队半斤八两吧，实战能力印度可能还要弱一些，空军就有明显的差距了，陆军基本就不在一个档次上了。
再要刨掉国际援助，打起持久战来，印度的军工能力直接就趴下了。
1、印度海军好歹是有盾、有航母、有核潜艇的远洋海军，虽然数量和质量都没法跟真正的海上强国比，而且远洋补给舰的数量也有点太少。但是跟土耳其海军相比还是超出一个大档次的。
2、印度的战略导弹看上去很唬人，但实际上也只能拿来唬人。实际上他们的烈火导弹至今只装备了实验部队，试射至今都没有离开过惠勒岛那个小地方。简单的说他们的导弹部队事实上没有实战能力。如果哪天真的开战了，巴基斯坦是完全有能力一发核弹直接把印度的中程导弹完全封死在地面上的。土耳其的战略导弹部队实力基本上是忽略不计的，但是土耳其的空军部队不是白给的，封死惠勒岛也能做到，只是要更费工夫而已。况且土耳其的战术弹道导弹都能到国际市场上抢生意了，那也不是印度的大地导弹能够相提并论的。印度对巴基斯坦最大的弱点就是首都里边境太近，只有三百多公里，战术导弹就能打出战略效果。仅仅要求基本有效威慑，土耳其用常规短程导弹也能做到。当然如果全面战争，有没有核武器还是大不一样的。印度大不了用大地导弹把印度河流域炸一遍。
在这里可以认为印度的烈火导弹不是有效的战斗力，但核武器是有效的战斗力。
土耳其在这方面是欠缺的，所以只能打局部战争，打全面战争就要吃硬亏。印度和土耳其开战必然就是短程导弹对射，不用上核武器印度吃亏，用上核武器土耳其吃亏。
巴基斯坦镇宅用中程导弹镇宅的目的是有效覆盖印度全境，这个追求就不是最低威慑了，而是在全面战争中的对等威慑。
3、印度空军的战斗力其实是非常有限的。它目前实际能用的第三代战斗机大约只有不到400架的样子，但是其中的幻影2000和米格29的状态已经非常差了，阵风和LCA目前都只有象征性的装备。主力的米格29K和苏30加起来也就是250架左右（其中苏30到今年初才开始装备第12个中队，也就是200架左右）。相比之下土耳其的240架F16就是比较扎实的战斗力了，光是电子设备和机载武器就比俄式战机强出不少了。加上土耳其空军的训练水平也比较高，所以两国一旦开战的话印度基本上肯定是要吃亏的。
但是对印度空军来说最大的短板还在于地面防空能力的孱弱。也就是他们的防空雷达和防空导弹太弱了，在实战中他们的空军基地极易被一波流带走。印度的S400是今年初才签的协议，什么时候到货还没影呢。目前主力装备的萨姆3和萨姆6连霍克都比不上的。
4、土耳其陆军在冷战时期的配置是要正面对抗苏联陆军的，对付降级版的印度陆军来说自然是手拿把攥。
作为陆战核心的坦克，让我们关注一个重要的指标：穿甲弹。虽然俄罗斯这两年开始推销铅-2，但是这种炮弹多半是不能直接用在T90和T72上的，需要换炮和装弹机。所以印度能买到的最好的炮弹还是芒果（去年开始印度据说能造了），450mm左右的穿深。而现在国际市场上能够买到的105mm线膛炮的最大穿深普遍都在550~600mm之间了。所以大体上可以认为土耳其的M60甚至M48虽然老旧，但是在面对印度T72和T90坦克时基本也吃不了什么亏。如果上豹2的话就是要吊打的了。
土耳其的其它装备，比如单兵的轻武器，反坦克导弹，各种装甲车辆，火炮，直升机等等，几乎全面的对印度优势。
5、我们知道土耳其的军工产业就是从欧洲进口东西然后攒起来，但是能够攒东西起来，那就是比攒不出东西的印度要强吧。再说印度连步枪子弹都要进口的，如果断了外援还用得着打仗吗？
最后要说到的就是军队的素质问题了。应该说土耳其的军队军官素质、训练水平、后勤保障水平都是比印度高得多的。但是目前看土耳其军队的战争意志很成问题，在叙利亚的表现实在不怎么样。所以真的要打起来，碰到逆风局，士气搞不好要崩。印度这边就不太好说了，虽然印度整个国家凝聚力方面做得还是不错的（有些东西不要跟中国比……），但是一支拿动物饲料冒充军粮（这是真事）的军队，士气又能好得到哪里去呢？
❷ 土耳其进军叙利亚，印度为何派出大批军舰现身中东
土耳其进军叙利亚，印度派出大批军舰，现身中东的原因是因为土耳其在印巴问题上支持了巴基斯坦，没有支持印度，所以印度借这个机会以打击土耳其。并且印度还暂停了之前跟土耳其签订的补给舰合同。印度是为了在这个情况下杀鸡儆猴警告其他国家知道在印巴问题上不站在印度这一边会遭到什么下场。
最后印度又开始积极接触和土耳其关系敌对的邻国，比如有塞浦路斯，你以为这样印度就算了吗？错了，就在土耳其宣布入侵叙利亚，要打击当地的库尔德武装之后，印度马上就发声，警告土耳其，要求他们立即从叙利亚撤兵，不然后果自负了。
❸ 不满土耳其力挺巴铁，为何印度要撕毁巨额军舰合同
因为巨额的军舰合同，之前也是为了拉拢土耳其跟土耳其保持合作关系，所以才会签订的军舰合同。但是在印度和巴基斯坦，因为克什米尔地区事件对峙的时候，土耳其站在了巴基斯坦那一边，所以为了对土耳其进行打击报复，印度单方面撕毁了巨额的金军舰合同并且还与土耳其敌对势力进行交流拉拢。
除了威胁土耳其撕毁了之前与土耳其签订的军舰合同之外。印度还针对了土耳其进行了针对性的反击。拉拢了土耳其的敌对国家。会见了土耳其周边的国家，并且表达了对土耳其周边国家的支持。这些国家和土耳其都有着长期争端，印度此举显然是在报复土耳其对巴基斯坦的支持，警告该国不要以为印度对此毫无办法。
❹ 土耳其和印度如果真的做一个比较的话，土耳其和印度谁更强一些呢
印度和土耳其这俩我国经常出现在国际要闻中，两个国家的“霸屏”水平都很强。从种族的外表上来看，两个国家的人还是有一点点相近的，性情觉得也挺近。只不过大幸是指两个国家并没有交界，假如变成了隔壁邻居，那不良影响无疑是难以预测的。都总是以“大国”自诩的他们，如果真做一个较为得话，土耳其和印度谁比较强一些？
土耳其产业链比较的简单
除开纺织产品和相关相似的物品，就剩下旅游业发展和土耳其炭火烤肉了。土耳其工业生产人算不上比较发达，根本无法生产制造种类丰富的商品。
土耳其更爱从中国选购日用具或其它产品。你如伊斯坦布尔早已过度拥堵，越来越多建筑项目在开发之中。除开军队的一些国防新项目外，土耳其极少有高新科技层面的投资。
高新科技是第一生产力，再这样下去得话，土耳其情况令人担忧。土耳其的大量土地资源无法得到耕地，农业产品和肉类食品价格较高。可是土耳其并不是资本主义国家。与此同时土耳其中国会遭遇很多极端组织的围攻，这使他的经济发展难以达到快速的高速发展。
❺ 土耳其人统治印度期间，让印度文化艺术遭到了哪些破坏性改造
土耳其人对印度的文化艺术进行了破坏性的改造，他们拆掉印度寺庙，建造清真寺，使印度人沦为伊斯兰教的精神奴隶，印度妇女也从此带上了面纱，过上了深居简出的生活，文化艺术也带有了伊斯兰教色彩。
❻ 印度非暴力不合作运动与土耳其革命有什么异同
相同点：
1、革命性质相同。印度非暴力不合作运动与土耳其革命都是资产阶级的革命。
2、爆发的背景相同。印度非暴力不合作运动与土耳其革命都爆发于帝国主义忙于战争的阶段。
3、革命的最终结果相同。印度非暴力不合作运动与土耳其革命都获得了成功。
不同点：
1、革命的方式不同。印度的非暴力不合作是采用和平方式革命，土耳其革命采用的是暴力革命的方式。
2、革命对象不同。印度革命对象是英国统治阶级，土耳其革命对象是俄国、英国、法国和国内封建势力。
3、革命的复杂性不同。印度革命帝国主义势力单一二土耳其地区革命力量强大。
(6)印度和土耳其有什么矛盾扩展阅读：
在世界史上，20世纪前期的土耳其革命与变革占有重要地位。在十月革命之后，仍涉及土耳其的主要是土东部地区，也就是高加索一带，苏俄视该地为存亡之要冲。
因为高加索紧邻英国控制的中东地区，而英国在这一地区虽有企图，但其准备和意志都不够。比如，英国支持亚美尼亚人（以及库尔德人）建立独立国家，但这一支持既不积极也不充分。
面对土耳其人的东进和苏俄及其支持的共产主义力量在当地的发展，英国最终选择了放弃，从而使得土耳其与苏俄事实上在这一地区达成了默契。
各自得到了想要的东西，也就是土耳其得到了相当份额的东部领土，亚美尼亚等高加索地区国家被纳入苏俄体系之中。
❼ 印度非暴力不合作运动为什么失败而土耳其凯末尔革命为什么成功
印度非暴力不合作运动没有令印度独立。导致印度独立的根本原因是英国二战后实力急剧衰弱，导火索是1946年的印度皇家海军起义，最终印度被一分为二，形成印度和巴基斯坦两个独立国家。印度的最终独立结果是违背甘地的意愿的，他的意愿是统一印度，政教分离，世俗主义。
而甘地自身领导的非暴力不合作运动也有显着的弊端，如给群众运动制定清规戒律，束缚群众积极性；发生暴力就停止运动，延长了革命历程，丧失了时机；在面对反革命一侧的迫害，自身群众做无谓的牺牲；浓厚的宗教色彩还迎合了世俗愚昧落后，民众无法从革命中觉醒。
土耳其凯末尔革命胜利的原因是多方面的，首先是凯末尔的卓越领导和人民的坚决抵抗，使土耳其赢得了独立，其次是凯末尔革命胜利后，进行了一系列顺应民心的改革，结束了奥斯曼帝国600多年的封建君主专制和神权统治，即政教合一的统治方式，建立了土耳其历史上从未有过的民主共和国，这是历史的巨大进步。
(7)印度和土耳其有什么矛盾扩展阅读
非暴力不合作运动的背景
在印度这个种族歧视根深蒂固的英国殖民地，甘地作为有色人种先后遭遇到了一连串的歧视与侮辱。民族自尊心和同胞在此所受的苦难，驱使他走上了领导印度人反种族歧视的斗争，成为引人注目的人物。
正是在印度这块充满种族歧视的土地上，甘地对他曾经倾慕过的西方文明产生了否定，培养和锻炼了自己从事公众工作的能力，掌握了做一个成功律师的秘诀，基本形成了他的宗教观、人生观、社会政治观。他在印度领导的艰苦卓绝的反种族歧视斗争，为印度人争取到了基本平等的权利，他从中也试验成功了一种有效的武器——真理与非暴力学说及其实践。
1920年起，在甘地的领导下，对英国殖民者展开非暴力抵抗运动，曾多次遭到迫害。从1947年印度独立以来，该党一直是执政党。国大党分为两派，但都代表印度大地主及私人垄断资本的利益。1914年，甘地回到印度并很快成为印度国大党的领袖。
凯末尔革命的背景
土耳其民族革命战争——凯末尔革命的深远原因固然可以追溯到19世纪末期，但导致它发生的直接原因则是第一次世界大战。
执政的青年土耳其党人在1914年8月2日，同德国签订了秘密同盟条约，追随德奥集团参加了第一次世界大战。战争中土耳其的300万大军几乎全军覆没。土耳其的惨败，导致了严重的民族危机。1918年10月30日协约国迫使土耳其签订了瓜分土耳其的《摩德洛斯协定》。1919年5月，希腊侵略军继英、法等国军事占领之后，侵占伊兹美尔。1920年8月10日，协约国提出了灭亡土耳其国家的奴役性条约——《色佛尔条约》。
严重的经济危机接踵而来。农业、工业、交通运输、财政金融和对外贸易，都陷于破产的境地。土耳其民族处于危亡之秋。反对帝国主义瓜分和武装干涉，成为土耳其民族最紧急的任务，也是土耳其社会发展的前提条件。
以民族革命战争为主要形式的土耳其资产阶级革命就是在这种情况下发生的。
❽ 印度独立运动与土耳其独立运动有什么异同
相同点：都属于发生在第一次世界大战后的由资产阶级领导的独立运动。
不同点：方法不同，印度的是非暴力不合作，土耳其的是武装斗争。结果不同：印度失败了，土耳其取得成功。
❾ 印巴冲突中，土耳其为何力挺巴基斯坦
土耳其也不是傻的，冒着这样得罪美国的风险也要支持巴基斯坦，自然是为了自己的利益。
土耳其虽然是北约成员国，但是在面对自己国家利益的时候，肯定还是选择站在有好处的一方，按理说土耳其是美国的盟友，在印巴这场冲突里面，土耳其应该向着印度，毕竟土耳其明面上是和美国站在同一现象的，但那你就错了，土耳其虽然明面上是美国的盟友，但并不是和美国一个鼻孔出气，就像之前在叙利亚的内战中，土耳其一直打击的都是库尔德武装，而库尔德武装背后的大佬就是美国，所以土耳其也并不是完全和美国站在一个线条上，在有自己利益的时候，土耳其肯定选择利益更大的那一方。而美国也不能干涉土耳其的选择，只能把牙打碎了往肚子里面吞。
其次，土耳其的这个举动和两个国家制度的传承性和相关性有关，土耳其是世界上第1个世俗化的伊斯兰国家，而巴基斯坦独立之后一直都是向土耳其学习，所以两个国家在许多方面上很相似，所以两个国家有着天然的亲近感，在遇到事情的时候自然要帮一把。