土耳其箭拉力多少钱

① 请问中国古代冷兵器时代的弓箭一般有效射程能到多少米国外又是什么水平

中国古代弓箭主要以步来算距离，宋朝的《武经总要》记录的步数大概在200左右，而且不是复合弓，主要是单弓，因此应该存在水分，看看历史上中国弓箭一直没有被作为主要演绎兵器也可知。如果有效射程可以的话不会这样的。
国外最牛的就是英国长弓了，紫衫为主要材料的复合弓。有效射程200米左右，百年战争中以极少胜极多的阿库金战役一战出名，长弓可以有效地杀伤法国重骑兵。
而且我国主要流行抛射，对空射箭，这的确能增加射程，但是威力就不能保证了。
对比下，国内的兵种没有比法国骑士装甲更好的了，因此弓箭必定没长弓那么好。
因此国内的肯定低于200米很多，国外的英国长弓在200米左右。

② 一石弓能射多远

一石弓能射30-45米左右。古人测弓拉力的方法和今天不同所导致的。我们今天测弓拉力，是将上弦后对弓弦施加力，测出这个力的大小作为弓拉力的读数。然而，这种测力方法直到明代才见于记载。之前的测法，并非如此。

《周礼注疏-考工记》中，汉代学者郑玄曾经做注解，简单记载了古人的测力方法：假令弓力胜三石，引之中三尺。弛其弦，以绳缓擐之，每加物一石，则张一尺。也就是说，古人测弓拉力的时候，是没有上弓弦的。具体的方法，今天已经无从知晓。

但是通过明代复原宋代神臂弓的拉力数据和记载的宋代神臂弓拉力数据做对比可知，明代以前的弓拉力数据，普遍比明代大一倍，需要换算后再将数据折半才行。

有个记载可以作为佐证：南宋兵书《翠微先生北征录》曾记载，箭头三钱重、箭身十钱重的箭，要用拉力“一硕”的弓去射。以此书前后文可知，一硕即一石。宋代一钱大约四克不到，折算下，这样的一支箭约51克重。

箭重和拉力是有关系的，拉力增加，箭重也要增加，箭如果过轻，则发射时作用在箭身上的能量少，作用在弓身上的能量多，会影响弓的寿命甚至直接导致弓的损坏。

一般来说，今天的最低标准是每磅拉力七格令，折合成常见的单位差不多一斤拉力的弓配半克重的箭。而战弓要想发挥更大的效能，更需要配重箭。

一石弓相当于现在的120斤是比较可信的，经过一至两年每周一次频率的训练，作为射箭爱好者能射120磅的弓是可以达到的。古代武举有拉一石弓的考试项目。

在12世纪诺曼入侵时期，使用160磅弓的Richard de Clare，就已经人称强弓理查，而到16世纪亨利八世本人则使用180磅的弓，这在当时是个很优秀的弓手的水平，但还没有到很需要大书特书一番的程度，否则亨利就该有类似强弓亨利这类的称谓了。

土耳其博物馆里面也有不少200磅以上的弓。现代的健美大壮经过训练则可以操控高达260磅的弓。

③ 奥斯曼帝国弓箭漫谈，最远射程可达820米！

奥斯曼帝国历史悠久，幅员辽阔，早期国土扩张剧烈，因为征服了很多国家，吸收了不少其他民族的文化，导致奥斯曼帝国时期的复合弓有各种不同的形制。其中包括现在称呼的土耳其弓、鞑靼弓、波斯弓、波斯—北印度弓（螃蟹弓）等等，这些弓在土耳其各大博物馆里均有保存。

▲拆解后的土耳其弓

与多数有机物一样，这四种材料也显示出某些相似处：在压力和拉力范围内， 它们富有弹性， 但如超出范围，就会显出不可逆转的塑性变形。这种变形叫作“滞后作用”，意思是材料一旦被压，会变得更软，从压力中恢复会有个滞后现象。它们还有一个相似的重要特性：如果力是顺着纤维的方向施加的，那么它们的硬度就会更强；如果力与纤维方向相反，则硬度变弱。

本文经指纹烽火工作室授权发布，作者原廓。任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载。

对刀剑感兴趣可加龙泉铸剑师沈师傅的私人微信：LQLSSFB，获取更多冷兵器知识也可锁定我们的微信公众号：LBQYJS

④ 土耳其和印度军事实力对比怎么样

两国并不交界啊，但是如果把土耳其和巴基斯坦换个地理位置，真的打起来的话，可以说印度打不过土耳其。大体上可以认为土耳其是一个强大得多的巴基斯坦。
单纯军事力量来说印度对土耳其的主要优势在于海军，导弹部队半斤八两吧，实战能力印度可能还要弱一些，空军就有明显的差距了，陆军基本就不在一个档次上了。
再要刨掉国际援助，打起持久战来，印度的军工能力直接就趴下了。
1、印度海军好歹是有盾、有航母、有核潜艇的远洋海军，虽然数量和质量都没法跟真正的海上强国比，而且远洋补给舰的数量也有点太少。但是跟土耳其海军相比还是超出一个大档次的。
2、印度的战略导弹看上去很唬人，但实际上也只能拿来唬人。实际上他们的烈火导弹至今只装备了实验部队，试射至今都没有离开过惠勒岛那个小地方。简单的说他们的导弹部队事实上没有实战能力。如果哪天真的开战了，巴基斯坦是完全有能力一发核弹直接把印度的中程导弹完全封死在地面上的。土耳其的战略导弹部队实力基本上是忽略不计的，但是土耳其的空军部队不是白给的，封死惠勒岛也能做到，只是要更费工夫而已。况且土耳其的战术弹道导弹都能到国际市场上抢生意了，那也不是印度的大地导弹能够相提并论的。印度对巴基斯坦最大的弱点就是首都里边境太近，只有三百多公里，战术导弹就能打出战略效果。仅仅要求基本有效威慑，土耳其用常规短程导弹也能做到。当然如果全面战争，有没有核武器还是大不一样的。印度大不了用大地导弹把印度河流域炸一遍。
在这里可以认为印度的烈火导弹不是有效的战斗力，但核武器是有效的战斗力。
土耳其在这方面是欠缺的，所以只能打局部战争，打全面战争就要吃硬亏。印度和土耳其开战必然就是短程导弹对射，不用上核武器印度吃亏，用上核武器土耳其吃亏。
巴基斯坦镇宅用中程导弹镇宅的目的是有效覆盖印度全境，这个追求就不是最低威慑了，而是在全面战争中的对等威慑。
3、印度空军的战斗力其实是非常有限的。它目前实际能用的第三代战斗机大约只有不到400架的样子，但是其中的幻影2000和米格29的状态已经非常差了，阵风和LCA目前都只有象征性的装备。主力的米格29K和苏30加起来也就是250架左右（其中苏30到今年初才开始装备第12个中队，也就是200架左右）。相比之下土耳其的240架F16就是比较扎实的战斗力了，光是电子设备和机载武器就比俄式战机强出不少了。加上土耳其空军的训练水平也比较高，所以两国一旦开战的话印度基本上肯定是要吃亏的。
但是对印度空军来说最大的短板还在于地面防空能力的孱弱。也就是他们的防空雷达和防空导弹太弱了，在实战中他们的空军基地极易被一波流带走。印度的S400是今年初才签的协议，什么时候到货还没影呢。目前主力装备的萨姆3和萨姆6连霍克都比不上的。
4、土耳其陆军在冷战时期的配置是要正面对抗苏联陆军的，对付降级版的印度陆军来说自然是手拿把攥。
作为陆战核心的坦克，让我们关注一个重要的指标：穿甲弹。虽然俄罗斯这两年开始推销铅-2，但是这种炮弹多半是不能直接用在T90和T72上的，需要换炮和装弹机。所以印度能买到的最好的炮弹还是芒果（去年开始印度据说能造了），450mm左右的穿深。而现在国际市场上能够买到的105mm线膛炮的最大穿深普遍都在550~600mm之间了。所以大体上可以认为土耳其的M60甚至M48虽然老旧，但是在面对印度T72和T90坦克时基本也吃不了什么亏。如果上豹2的话就是要吊打的了。
土耳其的其它装备，比如单兵的轻武器，反坦克导弹，各种装甲车辆，火炮，直升机等等，几乎全面的对印度优势。
5、我们知道土耳其的军工产业就是从欧洲进口东西然后攒起来，但是能够攒东西起来，那就是比攒不出东西的印度要强吧。再说印度连步枪子弹都要进口的，如果断了外援还用得着打仗吗？
最后要说到的就是军队的素质问题了。应该说土耳其的军队军官素质、训练水平、后勤保障水平都是比印度高得多的。但是目前看土耳其军队的战争意志很成问题，在叙利亚的表现实在不怎么样。所以真的要打起来，碰到逆风局，士气搞不好要崩。印度这边就不太好说了，虽然印度整个国家凝聚力方面做得还是不错的（有些东西不要跟中国比……），但是一支拿动物饲料冒充军粮（这是真事）的军队，士气又能好得到哪里去呢？

⑤ 现代弓箭和古代弓箭相比，哪种威力更大些拉力一般多少古代威力最大的单人用的弓箭是什么弓

绝对古代威力大，古代的弓箭拉力最小都是四五十斤，没这么多都不能上战场，而个别精锐弓兵用的那都是上百斤的拉力，那个威力啊，据欧洲记载古代攻城时很多外面士兵射的箭枝都插入了石头城墙上！！！就连欧洲重装的十字军重骑兵，他们都是穿着厚重的铠甲和拿着实心木头盾牌，但是有明文记载当时有一次在战场上一位十字军重骑兵发现了一个掉队的土耳其骑兵，这个十字军重骑兵就立马挥着重武器冲去，而这位土耳其骑兵就立马用尽全身力气拉满一支箭，这枝箭飞出后直接射穿了十字军骑兵厚重的木头盾牌后又射穿了他身上的链子锁铠甲直至肝胆，然后当场死亡！！！ 而且现在的弓是射靶子，古代是杀人，你说呢