拜占庭为什么打不过土耳其

① 为什么拜占庭帝国在土耳其人的大军下亡国

长期以来，拜占庭帝国的城市经济受到严格的管制，工商业者分别隶属于某一个行业组织，一般的工商业者的自由经营程度已经远远不如罗马帝国盛期，但他们的税负依旧沉重。如果他们违背了同行业的规章或欠税不缴，对他们的处罚是严厉的，包括监禁，受鞭打，断肢，没收财产等。工商业者的经营受管制，活动不自由，处罚又严，一些工商业者为躲避税收，只好弃业出逃。这种管制直到拜占庭帝国晚期才有所放松，但工商业者的实力这时已经弱了很多，因为海外贸易被意大利人垄断，没有他们的地位，而国内贸易又因拜占庭领土的缩小和人口的减少，市场不大，从而他们只能勉强维持生存。
小农的处境与罗马帝国盛期相比，也恶化了。在拜占庭帝国，小农不仅被束缚在所耕作的土地上，而且政府在纳税方面实行连环保制，使小农的流动性更受到限制。政府为了保证兵源，以及为了保证税收(因为政府知道，从小农那里征集各种实物要比从大地主那里征收容易得多（注：安得里亚德斯：《拜占庭帝国的经济生活：人口、农业、工商业》，载贝恩斯和莫斯主编：《拜占庭：东罗马帝国导论》，牛津，1953年，第56页。），曾一再反对大地产兼并小农，并且还采取一系列严厉的措施。但这些措施只有在中央权力强大时才能被有效推行，一旦中央权力衰弱了，小农的权益根本得不到保障，以至于他们宁肯投靠大地主、教会、寺院，以维持生活。
总之，本来可以成为拜占庭帝国支持力量的城市工商业者和小农，到了拜占庭帝国晚期，再也没有力量支持这个国家了。谁来为拜占庭军队提供经费？税源已经枯竭。谁来拜占庭军中服役？后来几乎全是外国雇佣军。（注：奥斯特洛格尔斯基：《拜占庭国家史》，修订版，鲁吉斯大学出版社，1969年，第483页。）这些外国雇佣军对拜占庭的危害性更大。以加泰罗尼亚兵团为例，这是一支由加泰罗尼亚人组成的军队，其司令为加泰罗尼亚贵族罗杰·德佛劳尔，13世纪末至14世纪初驻扎在西西里，以被人雇佣作战为业。14世纪初，“加泰罗尼亚人发现已无人雇佣他们。在这关键时刻，拜占庭帝国的小亚细亚诸省第一次为日益发展的奥斯曼土耳其势力所威逼，皇帝安德罗尼库斯二世邀请加泰罗尼亚雇佣兵前去援救。”[4] (P499)这等于引狼入室，因为加泰罗尼亚兵团简直就是一伙强盗，“他们不是去帮助皇帝，而是袭击了马其顿和希腊。”[4] (P499)其实加泰罗尼亚雇佣兵人数并不多，只有6500人，但他们是一群亡命之徒，贪利忘义，见财物就抢，无恶不作。何况安德罗尼库斯二世在邀请他们前来抗击奥斯曼人时曾许诺给他们高薪酬，事后却不如数付清，这些桀骜不驯的雇佣军就占地称霸了。他们在拜占庭帝国境内的伯罗奔尼撒半岛甚至建立了一个独立的国家，统治所占地区，横征暴敛，发号施令，一直延续到14世纪末，才被另一支雇佣军逐走。这不是外国雇佣军在拜占庭帝国晚期割据称雄的唯一例子。而这些没有纪律并且往往同入侵的外敌相勾结的外国雇佣军，在城市中抢劫财物，在乡村中既劫物又掳人，从而又进一步打击了拜占庭的工商业者和自耕农。即使这些雇佣军不抢劫财物，不掳人，拜占庭帝国的城乡居民为了供应这些军队而长期承受着沉重的负担。“他们不得不为造船、筑垒、架桥、修路寻找物资和劳力。最严重的是，他们还要承担一些沉重的义务，如向王室官员和军队提供膳宿，承担运输工作，向路过的军队免费或以极低的价格提供各种物品等。”[5] (第1卷，P197)尽管帝国的公民都要承担这些义务，但有权势的大地主时常得到豁免义务的恩准，甚至他们还能禁止官员和军队进入自己的土地，所以负担无疑落到了工商业者和自耕农身上。
自耕农之中，有的在战乱或土地兼并中失去了土地、家园，有的被掠去当苦工，有的投靠了教会、寺院或大田庄，安心做一个佃户或长工，这也比饿死或流离失所好些。他们这些人本来是拜占庭帝国的最可靠的支持者，皇帝们不珍视这些人的支持，不知道自耕农队伍的流失就是在毁坏自己赖以强盛和生存的基础，等到无兵可募，无兵可战之时，再后悔也来不及了。晚期拜占庭帝国所面临的正是这一自毁基础的悲剧。

② 关于帝国时代征服者中拜占庭的一个高深问题

.......
楼上的...玩的真死
1。近身的条顿攻击高可惜移动速度慢，说实话实战比赛中出条子去打人的还没见过...还没走到敌人家就已经死了或者说被人招走了
2，大不列颠城堡兵是所有远程兵中最远的一个（就连城堡都射不到他，他可以射到城堡），可惜HP少，2下就死了，土耳其，射程也远，属城堡兵中第2个远的城堡兵，攻击力高，研究完后攻击有阵型伤害...
3。拜占庭的城堡兵打近程步兵是最强的，因为他有践踏伤害（研究了之后），看到大象根本不鸟他，大象移动和条子有得一拼，只是大象HP高，攻击也不赖，关键容易被和尚招走...
楼主的问题答案是：“拜占庭的城堡兵有践踏效果，在周围的敌人都会掉HP值！这就是为何只对近程步兵有效果，远程兵就没效果！”

③ 拜占庭帝国失败在哪里

6世纪，拜占庭帝国为了恢复过去的罗马帝国，穷兵黩武，四处征讨，造成国库空虚、财尽民穷。国家无力维持庞大的军事力量来统治广阔的地区，国土不断的被外族蚕食。此后几百年，国家内忧外患，日益衰落。13世纪上半期西方军队东征，征服并统治拜占庭长达半个多世纪。拜占庭虽然一度复国，但领土大大缩小，而且四分五裂、国力衰微，政权岌岌可危，处于风雨飘摇之中。

13世纪末，奥斯曼土耳其帝国在西亚兴起。奥斯曼土耳其积极向外扩张，先占领小亚细亚，又渗入巴尔干半岛，矛头直指拜占庭帝国。15世纪中期，君士坦丁堡被攻陷，拜占庭帝国灭亡

④ 拜占廷被土耳其消灭的原因

十四世纪时，土耳其人攻占亚得利亚堡，然后绕过君士坦丁堡侵略欧洲。1396年，他们在尼古博鲁斯打败大批的十字军，并安置了很多巴尔干半岛的居民。1453年五月，土耳其的苏丹麦哈穆二世在重型大炮的帮助之下，攻占了防卫虚弱的君士坦丁堡，这个城市的陷落也代表了拜占庭帝国的灭亡。
http://bk..com/view/39671.htm

⑤ 一战土耳其战败，欧美让各古国复国，为何单单不让拜占庭复国呢

在20世纪初这个民族主义思潮泛滥的时代，要想重建拜占庭帝国这种多民族、多文化的帝国显然是不可能的，实际上奥斯曼帝国、奥匈帝国以及清朝之所以灭亡解体除了对外战争的失败，主要就是因为民族主义的兴起，帝国境内的各民族都想独立建国，再也不想在一起过了，在这种民族国家兴起的时代，复兴拜占庭帝国显然不合时宜，也根本无法做到。

自法国大革命以来，民族主义就开始如火如荼地席卷世界，那么民族主义的定义是什么呢？美国学者斯蒂芬提出：“民族主义的最大特点就在于他相信民族是唯一值得追求的目标，他要求所有民族成员对民族利益应该抱有不容任何质疑和妥协的忠诚，民族主义非常依赖于区分敌我，他通常表现为对另一群不同的民族的敌意。”

那么民族是什么呢？斯蒂芬给民族的定义是：“民族是一个具有亲属关系的共同体，是其成员之间由于出生境况相同而形成的密切相关、占据广阔领地、有时间深度的共同体。”他的要素有领地、具有共同历史以及相近的语言和文化。

奥斯曼帝国解体本来就是因为各民族想独立建国，不想成立多民族帝国，如果欧洲列强强行这么干，简直就是撞雷，这些把欧洲视为解放者的民族会顷刻间反戈一击，欧洲何必干这种逆历史大潮的事呢？

实际上欧洲列强复兴的古国几乎都是按照当时兴起的民族来划分的，希腊人有了民族意识，那就复兴希腊，塞尔维亚有了民族意识，就复兴塞尔维亚，阿拉伯有了民族意识，就复兴阿拉伯，这不过是利用趋势的一种政治手腕，根本不是什么文化原因。

按照那些民族认定的敌我来划分，既能收买他们的人心，又能间接削弱土耳其，何乐而不为？要知道土耳其在只保有小亚细亚半岛后实力已经锐减，也就是一个准强国，不要说和俄罗斯这种二流列强比，就算是希腊、亚美尼亚这种不入流的小国也可以与之一战，这么多小国挨着土耳其，已经有所制衡，这些小国加上列强的背后支持，实际上已经足以制衡土耳其。列强又何必复兴什么不符合历史潮流的、多民族的拜占庭帝国呢？

⑥ 土耳其是如何灭亡掉千年帝国拜占庭的

我记着是用的克洛伊木马，用木马伪装，迷惑住拜占庭人，以致大意轻敌才灭掉拜占庭帝国的。

⑦ 拜占庭帝国的军队强大吗

拜占庭帝国能够在恶劣的地缘条件下延续千年，所依赖的不仅是强大的经济实力和外交手腕，必然还有极为强大的陆军部队，而它的军队的萎缩也是在科穆宁王朝之后才开始的。说帝国军备弱的，怕不是欧陆风云玩多了吧。

⑧ 拜占廷帝国被土耳其所灭的根本原因是什么

民心所向。。

⑨ 郑和七次下西洋，拜占庭帝国为什么不求助于郑和，破解土耳其困局

那时候的郑和下西洋和拜占庭帝国是没有联系的。郑和下西洋最远的到达了非洲海岸。去的只是以前弱小的国家。没有给拜占庭帝国有联系的。